人類不同種群之間的交配是一種優勢嗎?

除了人類之外,其他社會性動物有跨種群交配的嗎?

人類的跨種群交配,是否是一種生物進化上的優勢?

如果是,這種優勢主要在哪些方面發揮作用?

啊,文科狗並不是很清楚種群的概念……我指的是黃種人和白種人的這種=_=也不知道怎麼說……


人種之間的基因區別其實是很小的,而且所謂單一人種內部的基因分化也非常大。只要不是近親結合,其實都沒有太大的區別。基因差距較大的人類產生的後代不一定是更優秀的,但能很大程度上減少遺傳疾病的發病率,因為很多遺傳疾病都是隱性基因攜帶的,只有父母雙發都攜帶才有可能得病。當然即使是基因差距過小,比如親兄妹,也不一定會產生有遺傳疾病的後代,雖然這種可能性比前者大得多。

當然,跨種族通婚可能可以會引入一些新的基因,比如運動能力的基因,或者增加對一些疾病的抵抗力的基因,這些都是有好處的。擴大一個群體的基因多樣性有助於當這個群體,比如說中國人在遇到一種強大的病毒侵襲的時候,還有個體能倖存下來,因為他們攜帶了本身就能抗擊病毒的基因。假如,我們中國人的基因差距太小的話,那就有可能發生團滅的現象。事實上,這種事情還是歷史上發生過的,各種歷史上的瘟疫爆發都是一個篩選的過程,有一些特殊的個體會倖存下來,而其他個體則會被清除。

綜上所述,跨人種的結合是有一定優勢的,但這個優勢並不是體現在個體身上,而是對整個人類的生存和繁衍有著積極的意義。 不是所謂混血兒都會是又聰明還帥還漂亮,運動還好。而且,其實我們每個人都是混血兒,只是可能一些包括皮膚和眼珠,臉型這種東西並沒有白人、黑人、黃種人之間兩兩組合的那種混血後代明顯。


謝邀。

跨種群交配的好處在於引入不同基因,增加遺傳多樣性,這個收益是有邊際遞減的,人口多到一定程度的時候基本就沒什麼用了;

而其壞處在於你從那邊引入的這個基因適應的是那邊的環境,放到這邊來沒優勢,說不定會產生劣勢。

總體有沒有優勢是以上兩者動態平衡的結果。

不過對現代人來說進化就是朵浮雲。


人類沒有跨種群交配。


人類並沒有跨種群優勢,馬和驢還能生騾子,人和啥動物能生育後代?(話說這是不是因為沒有培養,有沒有實驗室培養一下?我好反人類(&>_&<))

至於黑種人和白種人生孩子,我覺得還沒哈士奇串泰迪的跨度大。。。看看貓狗都培育出來多少品種了,人類才這麼幾種(鄙視臉)


Scientists Identify Neanderthal Genes in Modern Human DNA

.....

Despite their differences, Homo sapiens and Neanderthals mingled, and over time, produced children with genes from both lineages.

.......

"We found evidence that Neanderthal skin genes made Europeans and East Asians more evolutionarily fit, and that other Neanderthal genes were apparently incompatible with the rest of the modern human genome, and thus did not survive to present day human populations,」 Dr Vernot said.

http://www.sci-news.com/othersciences/anthropology/science-neanderthal-genes-modern-human-dna-01734.html


白貓和黑貓生了花貓不叫跨物種吧,人類和大猩猩才叫跨物種。


跨物種和跨人種是完全兩碼事。。。。區別不同物種的重要依據就是看有沒有生殖隔離


跨物種 or 跨人種?

多麼臆想連篇的問題……


真正的粉絲一定知道春秋時期宋國歌女的愛情故事。


黃種人x白種人,估計就和美短x折耳一樣吧…都是同一種生物,算哪門子跨種群啊?


推薦閱讀:

為什麼人種,越往北越高大?無論是歐洲,還是中國?
中年發福比例高是因為代謝減緩還是運動缺乏?
你心目中最理想的人類滅絕方式?
人類站在生物鏈的頂端是不是已經犯了人類中心主義錯誤,人類進食是否應該有罪惡感?

TAG:人屬動物人類 | 進化 | 動物交配 | 生物 |