如何評價2016年5月31日聯想舉辦的 ZUK Z2 手機發布會及其手機？
2016年5月31日13:30分，聯想ZUK Z2新品發布會將於北京舉行。而在發布會之前，ZUK Z2的全部PPT已經正式曝光。基本的配置以及亮點一覽無遺，聯想ZUK Z2 搭載高通驍龍820處理器+六大感測器。據說以下是ZUK Z2的配置信息：
優點就是發布會大肆渲染的就沒必要說了，我講一下我看到的的問題1、圓了鎚子的一個小夢，開個玩笑，但外觀太像鎚子了，借鑒了鎚子的聽筒、光線感測器合在一起顯得簡潔，但遠沒有鎚子精緻，這個渡了層啥的的中框，5寸機電池容量3500mah不錯，但這厚度，呵呵吧；
2、4+64的2.15驍龍820，1799售價，咋一聽不錯，但是emmc5.1的64g存儲，而非最新的ufs2.0
3、鎖屏的情景化信息視窗就是借鑒一加氫視窗4、Z2雖然集成N多感測器，但是NFC、紅外缺失很遺憾，但價格放在那裡5、屏幕和相機是Z2最大的省錢縮水地方6、小米是國產互聯網模式手機最火爆的，因此碰瓷小米、各種秒殺小米更是最好互聯網宣傳，類似於凡客陳年碰瓷周杰倫一樣，聯想ZUK在用戶感知度最強烈的處理器和內存上下足血本，而其它部分，也就是在發布會PPT上沒提或者一掠而過的其它部分省錢了，如屏幕、相機、emmc5.1而非旗艦ufs2.0、藍牙4.1而非旗艦4.2、無紅外NFC等，Z2在2000元檔位就像360N4在1000元檔位一樣，用一句話說出的配置能秒掉周圍一群，除此之外的其它部分就考驗廠商的文案水平和消費者的感知水平，畢竟價錢擺在這裡，消費者也不會問你要自行車的比較一下Z2和Z2pro，j就大致知道Z2是如何將價錢做到1799，光是紙面參數的比較用戶的感知還是不夠的，建議到實體店拿著兩款手機把玩對比一下，還是那句亘古不變的話，一分錢一分貨，1799的820手機絕對秒不了2000多旗艦檔位的820手機，Z2跑分數據那是絕對掉，但跑分軟體無法衡量的部分如屏幕、照相、感測器缺失、還有藍牙4.1等，我就呵呵呵了但我還是考好Z2的銷量，絕對的性價比屠夫很明顯，聯想是想做一個線上市場的攪局者，這是他用來攪局的產品。
下面簡單談談我個人對線上市場的看法。
2014年明顯是線上市場最熱鬧的一年，千元市場主流開始由中華酷聯的充話費送手機系列開始向線上品牌的美好系列轉變。紅米note 華為榮耀3c 中興V5 酷派大神F1 算是當時美好系列的代表。而2k檔，出現了像一加 IUNI 鎚子 （勉強算吧）之類的新品牌。而傳統廠商 如華為的榮耀6 魅族的MX4(這算是魅族開始拋棄小清新路線的起點) 中興(nubia)的 z7mini/max 再加上線上品牌領頭羊的小米的米4，一時間呈現諸侯爭霸之勢。然而兩年不到，形勢已經十分明了。小米 華為穩居線上前二，魅族浴火重生，銷量翻了十倍，成為線上第三品牌。其餘如IUNI似乎已經倒閉，一加和鎚子在垂死掙扎，nubia不溫不火。15年線上新品牌我印象中出名的就三個 聯想的Zuk 360的奇酷 ，還有樂視。很明顯，這三個里除了樂視靠價格震驚了一下千元市場外，其他兩個基本都沒鬧出點風聲。現在講講線上三霸，這三個有很多相似之處，都有很多所謂的死忠粉，價格都基本維持在千元和兩千元附近。最重要的兩點，都是耍猴好手，而且都想逐步擺脫性價比的束縛。
且看今年發布較早的米5和pro6。米五在本來1999的老價位卻在其大頭soc上閹割，而2299的版本居然還在用3g RAM，很明顯小米想把消費者引向2699的版本，以此突破2000價位對小米的束縛。pro6，被廣大消費者吐槽本應該叫mx6強行改成pro6賣2500+，各方面相對pro5幾乎全面倒退。具體我也不多談了。榮耀V8的價位也已突破2000，在2500左右，當然榮耀又和其他兩個不太一樣，它憑華為的身份還能有點溢價。在這個千載難逢的時刻，能用什麼來吸引線上消費者的眼球呢？沒錯，就是性價比。樂視已經可以算是個勉強成功的先例，近期樂視線上銷量超魅族，樂2這一性價比機型功不可沒。360緊隨其後，899的x20+4g的360N4堪稱顛覆三觀，強勢打入千元市場，在非紅即藍的千元市場分杯羹。然而樂視 360都是在千元市場製造了混亂，2k檔雖然有樂max2，但和米5差價不大，依然2000+，沒有掀起太大的波瀾。
這個時候，機會就留給了聯想。
820+4+64, 1799的價格，轟動程度可能不亞於當初mx4公布售價。發布會上也一直死纏著小米，其目的昭然若揭。
線上市場對價格是十分敏感的，我相信這機子如果儘快開賣，銷量會很不錯。
儘管說這機子做的個人感覺很畸形，為了soc犧牲很多，但是聯想需要它，可能就像當時魅族需要MX4,樂視需要1s一樣。
這也足夠見國內手機線上市場腥風血雨的程度。周鴻禕說沒有幾億千萬別碰這一行業，16年手機行業會繼續倒貼，賈躍亭說樂視的手機硬體不賺錢，再加上最近疑似陳旭東說聯想移動部門三年不盈利也要奪回市場。這些真的不僅僅是他們為了忽悠用戶吹的牛逼。
個人認為線上品牌誰放棄了性價比，誰就等於自殺，線上的消費者不相信情懷，不相信不跟隨，不相信不將就，也不相信不完美。線上消費者被忽悠的難度和線下完全不是一個數量級的，這主要在於線上消費者多為年輕人，相對對手機較熟悉，而且線上買容易比較，不會陷入線下被國際大廠導購洗腦乖乖掏錢的境界。樂視的異軍突起，鎚子的要死不活，pro6的線上銷量慘淡可以證明這一點。
這也無怪乎為什麼索尼 htc lg在國內完全賣不下去，三星的低端市場已經丟失殆盡。
所以我想總結一句：
中國的手機消費者估計是全世界手機消費者中最幸福的了。簡單理解基本上就相當於一個4G內存，820晶元加持的千元機，除soc其餘的部分都不是太好，在不太引人注意的地方縮水以換取超低的價格，這個和當年MX4走的是一條路線，不過MX4當年縮水的是SOC的部分，Z2縮的是屏幕、儲存晶元以及一些平時看起來不是很重要的部分，對於一個急切想要打開市場的廠商來說是一個很明智的選擇。不過可以預見的是，屏幕和快充的縮水對整體的體驗是有一定影響的，不過1799的價格確實是沒有對手。
要是希望能有更好的體驗，還是加錢準備上z2pro或者其他廠商的真旗艦機吧，畢竟一分錢一分貨這個道理是永遠不會錯的
真的就只賣塊高通驍龍820給你。。。什麼屏幕和emmc都是垃圾。。。nfc什麼的更不用說。。。
能不能現貨都是問題。。。
我還是上山吧。謝謝邀請。
首先請各位永遠相信一句話：便宜的東西不一定是好貨，但是好的東西永遠不會便宜。
商家自我宣傳自然都是「黃婆賣瓜」的形式，也不必吐槽太多，畢竟誰都希望把自家產品正面的東西展示給消費者看，而不具備、或者說達不到期望的東西，總會被人挖出來 —— 其實說白了很多人都是按照三千元以上的標準去看待這款1799元的機器，自然而然有一萬種吐槽的方式。
首先我們可以看看能得到什麼：
常見參數方面除了RAM沒用上三星的6GB晶元外（這玩意目不容易購買到）其他CPU、ROM、電池容量、屏幕尺寸、解析度等等，都已經按照5英寸手機最亮眼的點來進行打造了，的確給參數黨沒辦法拒絕的理由 —— 驍龍820的產品賣1799，目前市面上的確找不到另一個敢這麼玩的。
但是，所以呢？ZUK有沒有考慮過這是對用戶的潛台詞：「我們的機器有可能卡頓哦，到時候你超個頻就好啦！」
有意思的是ZUK在宣傳上特別老實地標出快閃記憶體晶元用的是eMMC 5.1標準，反正現在手機也夠用，有人會說XX手機都用了usf 2.0，ZUK這不夠極致啊！實際上eMMC、usf都是標準名，實現這個標準需要相關部件進行協同，不是一個快閃記憶體晶元說支持，你就可以真的達到這個速度的。
PS：eMMC 5.1的讀寫速度理論值在600MB/s關注一下如此便宜之下需要付出什麼代價：
舉個栗子：2008年如果我買手機覺得不打算要攝像功能，30萬像素拍出來的樣張我寧願選擇不拍，並且少了個相機模組相信也可以便宜不少錢。但是到了2010年相信已經沒人打算買個不帶攝像頭的手機了吧？似乎相機已經成為手機一部分的必備元素了。
當然，在宣傳方面不知道為何，漏洞很大，有些東西反而起到了反效果：以下鏈接是個人微博發現的一點疑惑：關於ZUK Z2充電的一些疑惑其實現在看來，應該是做圖表的人搞錯了，Z2的充電曲線應該是紅色那條……不過無論如何，這種責任都來自ZUK，而不應該讓消費者疑惑。謝邀。
對Z2不滿的人很多啊，這些人必定不是ZUK Z1的用戶，而我是ZUK最初的一萬眾籌用戶之一，我從來不會說ZUK是最好的手機，最好的是三星和蘋果，它有很多很多毛病，但是我一直認為在它所在的價位，它是最好的選擇。
當然，也分人，比如你很在乎超薄，寧願犧牲性能；比如你很在乎跑分，寧願犧牲續航；再比如你很在乎外觀設計，寧願犧牲質量。所以不求大家都能愛上ZUK，但是它是我那麼久以來見過最中庸的手機，是我見過那麼多生產手機的理念里我最認同的理念，ZUK Z1沒有任何亮點，它在1799元這個價位上把所有的資源都用在了解決痛點上。
本人自詡手機愛好者，涉獵的手機涵蓋市面上大多數手機品牌和明星機型。但當我見到ZUK的時候，我知道這是專門為我而造的手機。
我喜歡金立大電池手機，金立卻只肯給大電池手機百元級別的配置。我愛上了魅族的三鍵合一設計，魅族卻一直拒絕電信用戶。我喜歡小米的極致性能，發燒的驍龍810卻飽受詬病。這個時候ZUK出現了，它的三鍵合一完美解決了遊戲誤觸，它有著4100毫安電池，配置卻不縮水，它不嫌棄我這個電信用戶，它給了手機一顆夠用而不發燒的芯，當我看到這部手機的時候，我說了一句話：「ZUK在已經血流成河的手機紅海里找到了一個藍海。」你不信回過去看ZUK誕生那個時代，兼顧三網通、大電池、3G內存、完美防誤觸的手機只此一家。所以當Z2發布之後，這個趨向更加明顯，ZUK的理念很明確：把錢花在該花的地方。舉個例子。
很多人吐槽，大罵Z2使用了國產屏幕，彷彿Z2的觀感將大打折扣，我想說的是，別理他們，他們中99%的人都分不清國產屏、三星屏和日系屏的區別。如果你不信，你可以去搜，ZUK的論壇上現在還有很多人在討論Z1到底使用的什麼屏幕，他們使用Z1將近一年了，這群人居然還在網上討論ZUK到底使用的什麼屏幕，為什麼，因為我們分不出來啊！當然，你如自覺是那1%，索尼的4K屏手機歡迎你，反正我用了快一年才知道這個掉到地上十幾次的ZUK Z1，原來不是康寧大猩猩玻璃，結果也沒摔壞不是嗎？一個1799元的手機最重要的是什麼？
一是質量，買1799元手機的人要麼囊中羞澀，要麼不想在手機上花太多的錢，所以質量很重要，本人實測，質量過硬，這方面不必擔心，你大可以放心用幾年，只要不掉進水裡，因為我的前一部ZUK就是掉進水裡壞的，一米深的水裡待了五分鐘才撈出來，開機居然能用，大喜過望，不過一個月後還是壞了，後來想想撈起來以後不馬上用，好好處理一下也許不會壞。
二是性能。1799元這個價格很關鍵，比千元機高，說明消費者是追求一定性能和感官的，又不願意花太多的錢，而最明顯的能讓消費者感知到的就是處理器和內存，有些人嘲笑小米的「唯處理器論」，對這種人我是堅決批判的。當年就是有人給我說聯發科X10和華為的麒麟920已經夠用，用高通就是浪費，導致我推薦朋友買了兩部很不滿意的手機，提到這件事我現在都不好意思。
記住兩句話，「凡是拋開配置談流暢都是耍流氓」，而最直接能影響流暢度的就是處理器和內存。還有第二句，「凡是拋開大電池談續航的都是耍流氓」，這是我花了幾千元買來的血淋淋教訓。而ZUK在1799元這個價位把重點花在處理器、內存、電池這三點上。什麼外國屏幕、儲存格式，也很有用，但有限的成本內而選其一，你選哪個？三是模仿。這不是模仿鎚子嗎？看看雙面玻璃、邊框設計、攝像頭的位置，抄襲羅永浩。我說，說這句話的人是不是太給羅永浩臉上貼金了？第三個疑問我不想反駁，直接看圖。
讓我們詳細的看看配置
總結一下就是：
ZUK Z2各種優點：屏幕是441的PPI且是很早的IPS LCD，國產天馬屏幕，三星2014年產相機，快閃記憶體：EMMC 5.1，無NFC ，無紅外，藍牙4.1PPT叫的好響亮，現實是如此骨感還有宣傳的各種ROM適配。氫OS：excuse me？？
謝邀。
基於上次對Z2 PRO已經做過長評，這次就簡要地點評一下：
缺陷：
——沒有紅外、NFC等附加功能——屏幕最高亮度僅為400nit——厚度為8.45mm，控制得不是很出色，估計屏幕和電池要背鍋——玻璃纖維中框，大概就是鎚子T1上的那種，說白了就是塑料——鑒於Z2 PRO的PPT發布的黑歷史，Z2供應能力同樣有待觀察優點:
——顏值——驍龍820（2.15GHz）/4G/64G/全網通售價為1799，價格誘人——電池容量增大至3500毫安與Z2 PRO相比：——屏幕尺寸縮小為5"——背面取消拱形和減震結構——金屬中框改為玻璃纖維中框——super amoled屏改為ips屏——沒有Z2 PRO上眼花繚亂的感測器——相機規格降低世界上沒有完美的手機，在1799這個價位上也是沒有的。
Z2和同價位段比，性價比是要超出一大截的，和別的820比，我們的性能也是絕對不輸的利益相關：ZUK聯合創始人，負責ZUK硬體軟體產品研發藍牙沒上4.2，沒有NFC，PPI並不高的國產天馬屏，emmc5.1而不是ufs2.0，沒有光學防抖的鏡頭更是不敢拿出手，4G支持頻段還是半個殘廢除了晶元是驍龍820之外幾乎沒有別的優點的產品哦對還有便宜我很期待Z2和同價位米5甚至是魅族pro6/pro5戰個痛
終於有一個廠商把友商黑小米的唯soc論玩的登峰造極了
小屏旗艦，魅族或為最大輸家？
外觀是鎚子即視感，其他諸如CPU也沒什麼話說，網路頻段支持基本也能做到全球通，1799的價位算不錯了。可是看到每周二開售，呵呵噠，又一款期貨手機吧？
1799的價格，成本估計全部放在CPU、RAM和ROM上了，剩下的地方如屏幕、攝像頭、外觀設計等地方，能省則省。總體而言跟目前魅族和小米偏重的方向的不一樣，對於消費者來說是件好事。但前提是 聯想你不要ZUO，每周二 十點？這不是跟某米一個尿性嘛，連時間都要一樣。
技術小白，但是知道沒有nfc和光學防抖。另外鏡頭和屏幕似乎不如某米？
兩個都入手了。
居然沒有NFC
1） 為什麼要搞那麼多段落，那麼多人分別上場，太有割裂感了。
2） 整個發布會大部分時間在說ZUI，而重點Z2並沒有佔用多少分量。3） 看完之後，大家對Z2並沒有一個清晰的印象，甚至很多人在問跟Z2 pro差在哪兒。4） 發布會的文案明顯沒有經過仔細斟酌，甚至裡面有錯別字。「血氧」寫成「血樣」，扣分。5） 講真，性價比是可以。但是這種預約限量加定時定期的上市節奏，都是某友商們玩兒剩下的。為什麼一定要這樣作賤自己。透支粉絲的耐心是最不值得的ZUO行為。利益相關：希望Z2大賣的非腦殘粉。5寸都成小屏了…我的z5c情何以堪
我寧願接著用我的Xperia z2也不會買這個z2很多東西其他答主都說了，我來說說我認為的從這個看出來的聯想的一些問題。才疏學淺，有不對的懇請指正。首先說聯想，聯想之前的大問題是出貨量大，但是偏低端且品牌不好。很多人連電腦上的Lenovo都覺得low呢。所以說通過zuk和moto的雙品牌精簡，是一個很對的大方向。但是zuk現在的問題，也恰恰是很多國產手機的問題，堆硬體的同時，並沒有堆到極致，cpu過剩的情況下反倒是把最不該省的屏幕，相機，快閃記憶體等等給省了料。這樣可能很多消費者看不出來，乍一看覺得「哎喲！不錯啊！」然金玉其外，敗絮會中。利益相關：持幣打算入購米5的貧窮索粉
推薦閱讀：
※小米工業設計師在設計出一款近乎完美的作品後，卻要加上一個很醜的LOGO，是什麼樣的體驗？
※在art center學設計是怎樣一番體驗？
※非設計專業的學生如何申請國外設計類專業？
※Rhino中怎麼做扇葉？？
※如何評價小米生態鏈90分金屬旅行箱？