ESPN這麼權威的體育媒體真的會是詹蜜科黑嗎？

01-15

知乎上的人總說ESPN是詹蜜科黑，但ESPN是全球最權威的籃球媒體啊，不可能說話不負責任，要不然這媒體也不可能做大做強吧。

神邏輯，做大做強=公正無私無黑點？

商業上的成功=籃球水平的權威？=不容質疑？

咋這麼奴性呢？

騰訊做這麼大，是因為他一路走來從不抄襲？

淘寶做大做強，是因為從來不賣假貨？

百度做這麼大，是因為它們的排名永遠客觀？

北大是中國最好的大學，不也出了你么？

以前我覺得是，但現在起碼espn沒有無聊到在科比都已經退役之後，還繼續拿質疑他刷經驗，更沒有下作到用攻擊球迷的方式來挑口水。

這樣看來，相對題主這種，它對蝸殼確實算不上黑子，滿意里嗎？題主

ESPN有什麼責任一碗水端平？憑什麼不可以有立場？你要說cctv5作為國家電視台要盡量中立就算了，你有這種思維去看待espn，tnt之類的算什麼？算什麼？

espn圓桌專家一致選勇士晉級

espn:勇士雷霆7-3開

espn:勇士五場結束概率最高

espn:勇士將4-1淘汰雷霆

雷霆1-0勇士 espn:勇士晉級概率近47％

雷霆1-1勇士 espn:勇士概率升至59％

雷霆2-1勇士 espn雷霆奪冠升至聯盟第一

雷霆3-1勇士雷霆晉級概率79％

雷霆3-2勇士雷霆晉級概率72％

雷霆3-3勇士雷霆晉級概率三成

看了一下題主，我忍住了千萬個爆粗口的心。

我現在盡量心平氣和地告訴你，

ESPN更多地是唯數據論，他們更多地只是看數據，使用一些看起來逼格很高的高階數據，盡量地去量化比賽。

但是籃球，不只有數據。此處可以有大把大把的例子可以說明這句話，我就此打住不再多說。

在效率啊，真實命中率啊等方面的高階數據，科比的確不如詹姆斯，這是事實，我不否認。至於其中原因大家應該都懂得。

有的球迷朋友喜歡這種有效率的打球方式，喜歡關鍵時刻相信隊友，喜歡合理而不是偏執，我理解這種看法，我尊重這種看法，你們喜歡詹姆斯我尊重你們的喜歡，誰都有個喜歡的球星，這無可非議。

但是我懇請你，在談及自己喜歡的球星的時候，不要無腦黑別的球星好不好？！好不好？？！！好不好？？？！！！

嗨，又是你。等一下毒舌NBA又要來答題了吧。

我都不用看問題日誌都知道誰提的問題。

作為一個名牌大學的學生，你整天問這些無聊的問題你媽媽知道嗎？

咋又跳出來問問題了……

ESPN黑科捧詹已經不是一兩年了。

這幾年趁著科比生涯暮年狂黑，賽季球員排名就算了，歷史排名排第十二引口水我也是醉……

15總決賽後把詹捧到歷史第二人的位置。

Excuse me？沒有老流氓的話估計會強行捧第一吧？姆斯歷史前五我可能還服氣，但是第二？抱歉我覺得他和大帥以及拉塞爾還是有差距的。

當然我知道我說啥你也不會信，畢竟上個問題我就已經知道你是什麼人了。

所以我就這麼答咯。

以上。

這貨北大的？北大青鳥吧

不挑口水誓不休，題主已深諳媒體做大做強之道，可喜可賀

為什麼知乎要給我推送這種問題？

ESPN？我一直當他們是在放屁。

知乎水平越來越低，每天打開知乎都給我推送陳姓小丑的題目。

你平時不上課不學習嗎

題主不怕，我挺你，詹姆斯是歷史前三妥妥的。

樓上的能不能消停會，就不懂得尊重、愛護精神病患者嗎？

沒看見題主這是一條疑問句激動什麼勁在新聞噴噴也就算了

你在外面怎麼丟人是你的事，畢竟sb我們都見多了，但別tm把北大放自己主頁上，學校丟不起你這樣的人。

我想不是這樣的呢！

順便，百度這個企業這麼大這麼強，百度搜索搜到的信息可信度一定很高咯！

又是你

ESPN名嘴skip，這個傢伙一天不黑詹姆斯一天不舒服