生物進化史上人類有沒有發展出亞種？
人類從猿到能人、直立人、智人這麼長的進化時間裡，為什麼沒有產生其他分支生成亞種，而是直線進化下來？是亞種被淘汰了嗎？
題主是個半吊子，問題問的不嚴謹也可一併指正。
關於這個問題，安森垚等答主已經說得非常好了。本答案謹反對某高票匿名答案。首先，用「連瞎子都看得出來不是一個種」這事情說事，實在是太可笑了。這一點，直接引用評論區的一個非常棒的評論就好。
這都能讓政治正確背鍋……？現代人類不管是黃種人、白人、黑人還是別的什麼亂七八糟的種族，都屬於「晚期智人(Homo sapiens sapiens)」這一亞種。
就像吉娃娃和藏獒，區別比黑人和白人不知道高到哪裡去了，體重能相差40倍以上，然而還是同一亞種「家犬(Canis lupus familiaris)」啊，
感謝 @張俊峰知友。
吉娃娃跟藏獒的外觀區別，恐怕比起白種人、黑人和黃種人，還要大吧？用這位匿名用戶的話說的話，那就是「一個唐氏綜合征患者，根本不需要學習，十萬次都不會混淆一次的吉娃娃跟藏獒，你們居然說不互為亞種。」然而人家確確實實就是這樣的啊。核心反駁點在於「骨頭數量」問題。
以下引用一些文獻資料，請注意，這些文獻的觀察對象，全都是中國人。
好了，各位明白「趾骨說」的荒謬性了嗎？如果還不明白，請趕緊確定一下自己的五指趾骨數量——畢竟根據觀察結果有四分之一都是三節的，如果你驚喜地發現你是這四分之一，那麼你可能是假的中國人。當然了，不知道這位匿名答主怎麼看待三趾和四趾的趾骨數量呢？畢竟完全沒有提到嘛。我想說的大致上說完了。
不管這位答主怎麼強調「差異」，也改變不了吉娃娃和藏獒是同一亞種的事實。最後，致以這位匿名答主：你問我學術道德？你問我良知？閉嘴，民科。建議不要全篇搬運維基百科。更不要盲目相信維基百科，尤其是中文維基百科。即便是當民科也是要秉承對學術嚴謹的態度的。
在中文維基百科搜索「人」可以看到長者智人是除了現代智人的唯一亞種。之所以有這種觀點是因為在2010年以前的研究大多人為尼安德特人和智人不可能混血。在2010年以前的研究大多研究對象是Y染色體和線粒體DNA，然而近幾年隨著對常染色體研究的深入，發現了大量智人和尼安德特人、丹尼索瓦人等人類的雜交痕迹。
1997年，德國馬普學會演化人類學研究所的遺傳學家斯萬特·帕博(Svante P??bo)從克羅埃西亞出土的尼安德特人頭骨上提取到了DNA，並測序成功。通過比較線粒體DNA，結果顯示尼安德特人的線粒體DNA和人類仍有相當大的不同，尼安德特人應該不是現代人的祖先。之前在漢族是不是純血統？ - 知乎用戶的回答 - 知乎里說過：
人類的細胞中有23對46個染色體，Y染色體只是其中1/46。……分子人類學中之所以多研究Y染色體和線粒體DNA，是因為研究這兩者簡單、明確、容易得出結論。有朝一日生物學家也將大量從常染色體上追蹤人類的遺傳痕迹。
（頗為諷刺的一點是，民科和愛好分子人類學的種族主義者很喜歡用Y染色體說事，而完全無視人類剩下的45個染色體。大概是因為他們的46個染色體全是Y染色體吧。）
（斯萬特·帕博）
也就是說，帕博當時只檢查了尼安德特人基因組中很少的一部分。2007年，理查德·E·格林(Richard E. Green)等科學家開始分析帕博的尼安德特人基因組。他們找到了尼安德特人和智人的混血跡象，但是卻不相信這個結果，花了一年的時間試圖排除這個結果，最終沒能如願。Green等人2010年發表在《科學》雜誌上的論文（A Draft Sequence of the Neandertal Genome）指出：
在對比尼安德特人和五個分別來自中國、法國、巴布亞紐幾內亞、西非洲及南非洲的現代人基因樣本後，發現非洲以外的大多數現代人（包括歐洲、亞洲、美洲及大洋洲人）的基因有1%至4%源自尼安德特人，而這是撒哈拉沙漠以南的非洲現代人所沒有的。由於東亞人及東南亞人，包括巴布亞民族、美洲原住民都攜帶此基因，但除歐洲及中東以外的地區都未再發現尼安德特人的遺迹，因此報告作者推斷，這是因為智人走出非洲時在中東一帶與尼安德特人相遇，並發生小規模融合混血，然後才遷移到世界各地，所以非洲以外的現代人都攜有這部分基因。
wikipedia.org 的頁面
4%是個什麼概念？可以粗淺地理解為你爺爺的爺爺他爸。另外還有研究指出，中國、日本和其他東亞國家的人和尼安德特人存在二次雜交，比歐洲人多擁有20%的尼安德特人DNA。交配生育能否產生可育後代是判斷兩者是否為同一物種的最主要依據。現在由於發現了尼安德特人與智人雜交的證據，所以尼安德特人應該算是人的一個亞種。嚴格來講，尼安德特人並沒有滅絕。現代人就是智人和尼安德特人混血的後代。
（尼安德特男性復原像，John Gurche創作）
尼安德特人和智人通婚交換了等位基因，給雙方都帶來了諸多遺傳上的影響。智人的基因曾多次幫助尼安德特人抵抗病菌，比如與多種癌症有關的EB病毒。而現代人罹患抑鬱症、心臟病、尼古丁成癮、動脈壁增厚、二型糖尿病等疾病風險的增加也與來自尼安德特人的遺傳顯著相關。
尼安德特人不是野蠻人。他們會使用火、建造住所、縫製衣服，製造長矛狩獵野牛、披毛犀和猛獁象，製造船隻在地中海航行。尼安德特人會長時間照料傷者，埋葬死者，並且有原始的宗教信仰，會吹笛子，甚至還會製造消炎藥。尼安德特人在洞穴里繪製精美的岩畫，同時還使用貝殼做裝飾，用顏料來化妝。有學者認為尼安德特人可以使用語言，但因為發聲部位解剖結構的問題，發不出某些母音。
人的另一個亞種是丹尼索瓦人。2008年，科學家在西伯利亞南部阿爾泰山一個名為丹尼索瓦洞(Denisova Cave)中找到一塊人類指骨和一顆牙齒。這些化石屬於一種前所未知的人類，被命名為丹尼索瓦人。
2012年，學界完成了對丹尼索瓦人的基因組測序。……研究者對漢族、苗族、夏爾巴人、韓國人等全球120個現代人族群的基因組進行了測序與對比，發現無一例外地同時擁有尼安德特人與丹尼索瓦人的基因。
研究表明，亞太地區的現代人與丹尼索瓦人關係最為密切，大洋洲、南亞等地區人類基因組內的丹尼索瓦人基因含量最高。其中，南亞人的相關基因含量甚至高於既有模型的預測值。相比之下，歐美人DNA中的丹尼索瓦基因含量明顯偏少。而非洲地區的現代人則不在此次檢測範圍之內，因為至今為止仍沒有證據可證明非洲（撒哈拉以南地區）的黑人祖先曾與其他古人類發生過雜交。
我們仍未知道那天與祖先相遇的丹尼索瓦人的樣子 | 科學人 | 果殼網 科技有意思
（丹尼索瓦人基因在各族群中的含量，顏色越亮含量越高。圖源：Sankararaman, Sriram, et al. "The Combined Landscape of Denisovan and Neanderthal Ancestry in Present-Day Humans." Current Biology (2016).）
加州大學伯克利分校的拉斯姆斯·尼爾森(Rasmus Nielsen)等科學家2010年發表在《自然》雜誌上的一項研究（Altitude adaptation in Tibetans caused by introgression of Denisovan-like DNA）發現：
藏區原住民體內攜帶著EPAS1基因的一種變異，從而能夠應對相對低氧的環境。在4000米的高原上，空氣中氧氣含量較之平原地區少40%，而這一變異基因使得藏族人能夠適應當地的環境。
……測序結果發現藏族人所攜帶的EPAS1基因與其他人存在非常大的差異——大到幾乎不可能是藏族世系逐漸形成的。這一幫助藏族人適應高原環境的基因，很可能來自另一人種。在將這一基因與目前已知的人類基因組序列進行對比後，研究人員找到了該基因的源頭——已經滅絕的丹尼索瓦人。藏族人的EPAS1基因幾乎與丹尼索瓦人的EPAS1一模一樣，只是這一源自丹尼索瓦人的基因，現在已成了藏族人的「專利」。……這一基因的攜帶者能夠更好地適應高原環境，他們的後代在青藏高原聚居，並最終演化成今天的藏人。這這也解釋了為什麼除了大多數藏民攜帶丹尼索瓦人的EPAS1基因以外，還有少數不在藏區居住的漢族人也是這一基因的攜帶者。
藏族人為什麼能適應高原環境？ | 科學人 | 果殼網 科技有意思
基因分析發現過去除了尼安德特人、丹尼索瓦人以外，現代智人還帶有第三種未知人類的血統。根據《科學》雜誌上發表的文章，此種行為能幫助人類增強免疫系統。早期人類通過與丹尼索瓦人和尼安德特人的雜交，引入了特殊形式的HLA-B基因。而丹尼索瓦人也和人科另一個謎樣的種群發生過種間雜交。2013年，當研究人員介紹該發現時，一位演化遺傳學家對《自然》雜誌說道：「我們研究的是一個《指環王》式的世界，世界中有多種人類族群。」
（圖源：《環球科學》雜誌）
在距今4萬年前左右，除了智人、尼安德特人和丹尼索瓦人。地球上還存在著其他人類物種，如生活在印度尼西亞的佛羅勒斯人等。目前並未有研究發現現代人有來自佛羅勒斯人的遺傳，反而有證據支持佛羅勒斯人與能人之間的關係，他們可能才是真正異於人類的物種。
上圖雖然把亞洲人、歐洲人、非洲人分開列出，但並不代表三者是不同的亞種。分開寫是因為攜帶尼安德特人遺傳的主要是歐洲人和亞洲人，撒哈拉以南的非洲人因為沒有走出非洲所以沒有機會和其他人類亞種雜交。同理，亞洲人的先祖在從中東繼續東進的過程中，和丹尼索瓦人多次混血，而歐洲人並未如此。因此上圖中按照與尼安德特人、丹尼索瓦人的交流不同把現代人簡略分為三種。
黃種人、白種人、黑種人不是人類的亞種，而是17世紀到20世紀初對人類的分法，帶有種族主義、殖民主義氣息。堅持這種說法的人思想還停留在幾個世紀以前，被當年的白人殖民主義者在腦袋裡殖民了不少觀念。硬要說的話，黃種人、白種人是黑人的子集。還是借用我之前寫過的話：
人類個體間染色體的差異，遠大於不同種族間染色體的差異。換句話說，同一種族個體間染色體的差異，遠大於種族整體間染色體的差異。但之所以不同種族看上去迥異，是因為外貌體征受氣候環境決定。如果沒有瞳色和膚色作為區分，從外表上很難把人類歸類。歐洲人金髮白皮膚高鼻樑的特徵，不過是7000年前才形成的。南島民族在8000年內逐漸移居太平洋諸島，也在熱帶變得皮膚黝黑。塔斯曼尼亞土著則因為從熱帶移居溫帶生活了8000年膚色變淺。沒有走出非洲的人，在基因多樣性上遠多於走出非洲的人。種族主義者總是試圖用田徑運動員多為黑人證明種族間的差異，然而因為黑人的基因多樣性是如此豐富，跑得最快的應該是黑人，跑得最慢的也應該是黑人。
漢族是不是純血統？ - 知乎用戶的回答 - 知乎
我覺得這段話足夠用來駁斥高票匿名答案的種族主義偽科學了。
參考資料：
1 DNA中的私通 | 科學人 | 果殼網 科技有意思
2 Are you really smarter than a Neanderthal?
3 20 Things You Didn"t Know About... Neanderthals
4 新發現，新疑點：最古老人類DNA帶出未解之謎 | 科學人 | 果殼網 科技有意思
有些答主看錯了問題，你們所說的滅絕掉的「北京猿人」等不是智人種的動物，而是人屬的「直立人」種的動物，生物學的分類一般是「界門綱目科屬種」，「亞種」一般是比如說狗和灰狼，鵝和灰雁等這樣的，這兩個東西是一個物種，但是卻體態不太一樣的一個「亞種」，我們的種叫做「智人」，然而智人到底有沒有亞種。
所以，又不問是不是就問為什麼，問題問錯了，不能說沒有亞種，只不過滅絕掉了，衣索比亞一帶考古出一種神奇的的智人亞種，按照當地人的叫法，我們一般叫這玩意（Homo sapiens idaltu），翻譯過來叫「長者智人」，還有我沒有任何別的意思，這裡有某基百科鏈接——https://en.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens_idaltu（長者智人）。
圖 長者智人，所以我覺得還是要學習一下。
這個是已知的我們「智人」的唯一亞種，頭骨形狀和體態我們都略有不同但絕對不同於其他人屬動物，可以肯定是智人種，而除了長者智人，不知道的亞種應該還是存在的，只不過滅亡了或者在非洲的什麼深山老林里沒有被發現，更何況就是發現了也會因為政治正確被認為是我們的同種。這個長者智人生活的年代非常久遠，大約在160000年前生活在非洲，要知道這時候我們的祖先也在非洲和他們愉快的生活在一起，只不過後來這些「長者智人」被我們的祖先「晚期智人」搶了飯碗，最後沒走出非洲就滅絕掉了，或許也正是因為無數個這樣的亞種和我們的鬥爭，才塑造了我們的今天，或許也就這樣塑造了我們對於這些「長者」祖先的崇拜。
順便再給大家看一個來自某基的截圖，一個是在「人屬」里和「智人」平行的都有什麼種。
所以題主問的問題里，直立人這個「種」中，北京猿人、元謀人、藍田人等，都可以看做是這個種的亞種，只不過這個種最後都滅絕了，就談不上什麼亞種的問題了，同樣的能人、匠人這些種，別看聽著挺厲害，最後也都滅絕了。
唯一笑到最後的只有智人種的晚期智人亞種，當然我們活下來不僅僅是因為我們就多聰明，在那個時代人們不應該光看自己的努力，歷史的進程帶來的幸運也是很重要的，本來就人不多的種群在冰期的周期中存活下來很多時候也是命好，下面是智人的分布和亞種。
以上，做了一點很微小的工作。
擴展鏈接：如果人類的祖先是猴子，為什麼猩猩這支沒進化成人？ - 生物學 當然了還有我的專欄「祖先」。謝邀
主要原因是：時間太短了本質原因是：智人太能跑了逗比原因：太能吃了。大家別笑話，事情的真相真的是這樣。
第一個，時間太短
智人的學名Homo sapiens，目前，關於智人的起始年齡學術界也是磚頭飛來飛去的。但是，大體上，20萬年這個數字還是接受程度最高的。對於一個物種，20萬年想要進化出一個亞種，壓力還是挺大的，尤其是對人科這種這麼高大上的生物不過聽說，10萬年後，由於社會分工，人類會出現兩個亞種，不管你信不信，我不信。第二個，智人太能跑了要想產生亞種，地理隔離基本上是一個必備條件（不隔離經常啪怎麼產生亞種），但是，智人，真的太tm能跑了。從剛開始產生，就到處跑你說你沿著海岸線走，我就不說了；你皮厚不怕冷走過白令海峽我也服；可是像太平洋群島諸如夏威夷啊，波利尼西亞啊，你們都不放過，難道堅果和裙子這麼吸引人？？？
下圖是這幾萬年之間，人類滿地球跑的路線和時間
金庸小說中最匪夷所思的情節是哪一段？ - Raymond He 的回答
1、刀白鳳出軌居然是最先的！？按書中的說法，只能解釋為風流種子鎮南王在所有這些情人之前，還有其他的，。。。。。。鎮南王真爺們！鎮南王威武！！！所以，其他不論，以這一年為元年。2、元年或一年，段正淳在江南姑蘇吃了王夫人，拍拍屁股走了。3、一年，木婉清的師傅秦紅棉被段正淳在大理吃了，拍拍屁股繼續走。4、二年或者三年，阮星竹在江南被段正淳吃了，吃完第一個孩子剛出世，飢不可待的段正淳就讓她繼續懷孕，所以阿紫才能在次年出生。所以，二年或三年到三年或四年，段正淳守著阮星竹。5、三年，甘寶寶在大理被段王爺吃掉。
第三，人類太能吃了
本來，我們還有可能有很多小夥伴，奈何，哎，差不多都被人吃了。基本上，有可能成為亞種的小夥伴們，要不被殺，要不被吃（可能性很大）。魯迅先生說，人類歷史就是一部人吃人的歷史（是他說的吧？），還真是說穿了真相。反正很多考古都發現了吃人現象。所以，我們沒有亞種，全靠對手陪襯哇
——————————————補充————————————
1，為什麼猩猩和猿還在？答案里有位知友說的很好，因為他們機智哇，他們懂得躲在樹上躲在野草叢裡。否則的話，要是他們跟人去搶地盤搶食物，呵呵噠，真就成了，人為刀俎我為魚肉了。2，狗其實所有的狗，都不是亞種！你不要以為哈士奇和阿拉斯加是兩個亞種，怎麼會呢。所有的狗，都是屬於同一個種，不過，他們是灰狼的亞種（犬屬→灰狼種→家犬亞種）3，亞種是什麼其實亞種是一個很複雜的概念，因為，很多人，不認這個概念，包括分類學家。wiki上是這麼說的A common way to decide is that organisms belonging to different subspecies of the same species are capable of interbreeding and producing fertile offspring, but they do not usually interbreed in nature due to geographic isolation, sexual selection, or other factors.通常情況下，一個物種下的不同群體，雖然他們仍然有交配和繁殖可育後代的可能性，但是由於自然隔離，性選擇和其他因素而不雜交，可以稱為一個亞種。
so，按照人類這速度這繁殖能力，亞種遙遙無期啊。不太同意用「家犬」來作為類比的說法。
首先我們要看看亞種的定義（來自百度）：「亞種是指某種生物分布在不同地區的種群，由於受所在地區生活環境的影響，他們在形態構造或生理機能上發生某些變化，這個種群就稱為某種生物一個亞種。」家犬是一種特殊的品種，是人工選擇的結果，但馴服前都是來自於狼的，所以是狼種的亞種。雖然吉娃娃和藏獒差距比不同膚色的人的差異更大，但他們沒有具體的「分布在不同地區」，而都是在人類環境下因應各種不同目的而分化的，所以不符合亞種的定義，所以不能分為不同亞種。
但人不一樣，人是經自然選擇而進化的（直到人控制自然後），所以非洲人、亞洲人、北方人等，都會因為不同的生存環境而在形態構造或生理機能上有變化（例如肌肉比例、激素水平、色素等），打個比方，非洲人肯定不會進化出白皮膚，亞洲人不會進化出平均身高高大的，因為這是符合生存環境而進化出來的，不是人工選擇出來的。
所以，人和家犬不能類比，至少人在某個階段是有亞種的。
但是，現代人，已經是高度混血的了，已經很難分清哪些是純種的某種人，而且，現代人已經沒明確的分布地區，也可以說脫離了自然選擇，因此，現在再來分類人類，也是不太現實的。
人類目前不再分亞種我認為是正確的做法，但如果追溯到人類發展史（題主問的就是發展史），應該是要分亞種才合理。狗是灰狼的亞種，但是狗有很多的品種。還有的話我就不說了。
某匿名用戶在答案中貼出了四川大熊貓(Ailuropoda melanoleuca melanoleuca)和秦嶺大熊貓(Ailuropoda melanoleuca qinglingensis)的對比圖……嗯，長得還是挺像的。雖然在谷歌圖片搜索中輸入"Qinling panda"之後的第一頁是這樣的——
你看，這都是兩個目的了，黑人和白人的膚色差別比這大吧，那至少也得是不同目的呀，對不對？別急，還沒完呢。
你看，瞎子都能看出來，人類的差別比它們大多了，絕對不是同一個目的！別急，還沒完。
你看看，都不是同一個門的了，還長這麼像，我看人類也得分幾個門才對！最好每個人種單獨一個門，反正分類學上以前也是出現過一個物種單獨列一個門的——
人類也按人種分成幾個門，你說吼不吼啊？
什麼？生殖隔離？你自己的回答里不是對此語焉不詳嗎？算了，不要在意這些細節了。
什麼？你說所有的人類都是脊索動物門(Chordata)的？你這是指鹿為馬！你這是政治正確！怎麼可以為了政治正確連事實都不顧呢？你的學術道德呢？你的良知呢？謝邀！
物種，只要存在地理區隔，在足夠的時間內，甚至相對短的時間內，一定會進化出地理亞種，人類（晚期智人種）也不例外。
以哺乳動物為例，比如現存的虎，數十萬年間，由東亞原產地向北向南擴散，虎的九個亞種，即華南虎、西伯利亞虎、孟加拉虎、印支虎、馬來虎、蘇門答臘虎、巴厘虎、爪哇虎和裏海虎，全部是按地理分布而命名的。
同理，人類在大遷徙前所自然形成的人種差異，也可視為地理亞種的存在。
虎的亞種之間很難分辨，個體大小、體毛的長短厚薄、毛色的深淺濃淡、條紋的多寡疏密、尾巴的粗細等形態上的一些很細微的差異。
人類就不一樣了，人類各亞種首先在外貌上有顯著差異，不僅皮色毛色有黑白黃；顱骨形態也有 顯著不同，某些短顱 長顱的差異，按體質人類學都夠得上種的差異了。
不僅是表觀膚色骨骼形態，而且生理上各地理亞種也有極顯著的不同。
生理上的顯著差異，由基因決定，
舉個例子——
高原型亞種，比如夏爾巴人，基因里自帶的高血紅蛋白/血色素含量，大大高於普通雜串人，以適應高原缺氧生活。同樣，因鈕特人，布須曼人還有澳洲土人，都有各自特殊的生理構造。
在動物學上，研究一種地區性分布的留鳥，隔道山嶺算一個亞種，甚至都能區分出十來個地理亞種，按此標準，人類至少有一百個以上的亞種。
————
補充：
在動物學上，亞種主要與地理區隔相關。
因為非科學因素的正治正確の負面影響，研究人類這種物種時，通用於動物學的亞種概念被擱置，強行說一切地理分布的人類，都是同一亞種，尤其是至今處於隔離半隔離狀態的人類，不屬於不同的地理亞種，是一種很荒謬的事情。
想起了口吐蓮花的段子，喝牛奶噴的是白人，喝茶葉茶噴的是黃種人，喝咖啡噴出來的是黑人。
『亞種的一般定義是：種內佔據不同地理分布區或宿主、互不重疊、生殖隔離不完善並具有一定形態差異的生物類群。』
『美國人類學協會目前的觀點為：人種的概念是社會及文化建構，種族的概念無法通過科學方法得到檢測或證實；人類的群體並非界限分明的群體，種族的概念對人類不適用。』來源果殼:http://m.guokr.com/question/540505/?open=Falsebaiducustom=q怎麼沒有，但都被我們這種homo sapiens sapiens 消滅了呀！
我想這跟為什麼現今人類社會不存在原始社會了是一個道理
只要有國家觸發了工業革命航海大發現，就會以各種方式把所有處在各種發展階段的人類社會一同裹挾到一種文明---現代文明
只要有一種人種進化出了在短時間內征服世界的能力，就會把全世界的所有不具備這種能力的人種或滅絕或強勢融入，並將其融為一種人種歪個樓人嘛，個體與個體之間，別說差一個亞種，不在同一個界的也是有的...
《人類簡史》里詳詳細細的講了這個問題，建議題主去看看。簡單來說，以前人種很多，但是由於智人的出現，全被淘汰了。
告訴你個很不幸消息亞種都滅絕了。亞當和夏娃一人買了一注彩票還都中了才有我們。
亞種的定義是不存在生殖隔離，但由於性選擇，地理隔離等原因不會互為性對象的同種生物分支。按這個定義，顯然人類現在至少有兩個亞種——卡種和穆種。
有
【亞種：是某個種的表型上相似種群的集群，棲息在該物種分布範圍內的次級地區，而且在分類學上和該種的其他種群不同——度娘百科】，亞種之間是能交配的。
人類有三個大亞種（班圖-黑、高加索-白、蒙古利亞-黃）。
幾個小亞種（美洲、波利尼西亞、大洋棕色、尼格利陀、布須曼、俾格米）。還有很多過渡人種。你讓一個白凈的中國妹子和一個黑碳一樣的黑人站一起，連瞎子都看得出來不是一個種……
------------------------------------------------------------------------
那些說黑白黃只是膚色不同的你們夠了啊啊啊！！！除了膚色外。身高、頭型、毛髮、骨骼、肌肉、激素、性格、智商、遺傳病、體味（狐臭）等，不同的地方多了去了，甚至丁丁長度都不同，你們不要視而不見啊。就舉個栗子，黑白有206塊骨骼，中日韓因為末端趾骨已經融合了，只有204塊，且不論你長相區別多大，連骨骼數目都不一樣，這還不是亞種？！
唐氏綜合征患者不需要學習，十萬次都不會混淆一次的黑黃，居然不互為亞種。
你的學術道德呢！？ 你的良知呢！？
……
硅膠的肯定生殖隔離！
某些不孕不育是不是有可能是兩個種？
在座的各位都是黑人的一個亞種
推薦閱讀：
※進化論到底是不是真的？為什麼我好多的疑問？
※打呼嚕的人為什麼沒有被自然淘汰？
※對「進化論」或「演化論」的常見誤解有哪些？
※《進化論》在你的認知里是假說還是科學，理由是什麼?
※我突然想如果人類是人猿演化而成的，那我覺得應該還有一部分人猿正在演化才對吧？