如何看待杭州某幼兒園教室忘關紫外線燈多名幼兒眼睛被灼傷的事件？

01-15

4月18日，杭州一家幼兒園教室忘了關紫外線燈，有8名小朋友出現較為明顯的眼部紅腫乾澀，臉部泛紅等不適癥狀。
下午4點左右，其他20名小朋友也會有一些不適癥狀。

可憐了這麼多的孩子啊！看著這一張張小朋友痛苦的表情，心裡就難受。
據杭州三套夜間新聞報道，這所幼兒園的老師並沒有從相關業資格證。
————————————————————————————————-————

4月19日下午，經19樓報道，錢江晚報、澎湃新聞轉載，事件開始持續發酵。

首先，我覺得對於任何一個社會新聞，都要保持高度的客觀角度去思考背後的問題所在。誇張事實虛假捏造添加任何你想讓大家攻擊的點，都只會暴露你的鄙陋，當然，事實是他們犯的錯也覺得要批評，接受懲罰。

就上述幼兒園事件而言我是這麼看的：孩子是無辜的，所以幼兒園絕對承擔全部責任，據了解，幼兒園方，及時送醫檢查治療，道歉，都是做了些動作的。至於後續監管部門也絕對要進行懲罰。家長方，一方面要疏導孩子的心靈，淡化此次事件對其的影響，因為各種媒體記者的拍照，詢問，老師一改常態的道歉，甚至個別家長的暴力鬧事，這些事本身可能給孩子危害遠遠不止紫外線燈的傷害。我再來說說紫外線燈危害吧，其實太陽中就有紫外線，適量的紫外線能促進皮膚生成維生素d是有好處的，有一種燈叫保健燈，用的就是紫外線。當然幼兒園用的應該是殺菌消毒用的（初衷是好的，建立一個相對無菌的環境，減少感冒等傳染病的發生和傳染）紫外線的波長更短，能量更強長時間照射對人是有害的。但是，其實能量越強的紫外線穿透能力越差，差到什麼程度，普通玻璃就可以完全擋住更不用說頭髮，衣物了，而且在空氣中的有效距離最遠也只有一米左右，按幼兒園的教室設計的話。其次，紫外線殺菌一般都伴隨臭氧的生成，很大一部分也是通過臭氧的強氧化性殺菌。孩子們的眼睛發紅，流眼淚，皮膚紅腫，估計也跟這個有關。但是其實人體的自我修復能力很強的，對這種不是持續性的傷害，身體很快就會修復過來了，沒什麼大礙的。

背後的思考，按我對國人了解。事情可能鬧得幼兒園不可開交，最後燈管卸沒卸我不知道但是大家肯定不敢用了。而且全國各地的幼兒園有前車之鑒，也不用了，最後孩子一到流感高發季節就，眾多孩子請病假，在家自己帶把。其實放開一點，普及一下紫外線燈的知識，做一些規範的措施或設計就可以好好解決了，現在確是衛生部門發布中小學不準用紫外線燈這種一朝被蛇咬，十年怕井繩局面。這才是這件事的最大悲哀。

謝邀。

今天在火車上看女兒班裡的群，有家長說了此事。

確實心裡挺難受的，你說大家充滿信任的把寶貝送你這來，結果你低級失誤來這一出，你要父母們情何以堪？

再說那些無辜的小孩子，他們又做錯了什麼活該受這份傷害？

請規範管理、科學流程、盡忠職守！！！

也請在電器上引入一些智能化管理，比如超時報警、定時斷電等，這個成本沒幾塊錢。

當然，這只是現在這個日益缺乏保障的社會一點點折射而已，就跟地溝油三聚氰胺一個道理。某種程度上，我們只能自求多福。

話說回來，別發生在我女兒身上，我自制力比較差。

這充分說明了幼兒教育的設施、人員配備、環境存在著較大的問題。隨便幾個人（沒有幼師資格證），找個房間（紫外線燈沒有安全標準）就能辦一所幼兒園了。這樣的教學環境，難以避免不出問題，今天這家不出事，明天那家就會出事。出事的根本原因，還是幼兒教育管理不嚴格造成的。個人覺得應該加大對幼兒園的普查力度，孩子是最沒有判斷力的，家長在挑選幼兒園的時候也應該注意。