為什麼左撇子比較少?是因為自然的抉擇么?左撇子在競爭中存在劣勢么?


謝邀

今天說說左撇子的那些事兒~~

首先,題主感覺沒錯,的確左撇子屬於少數派,下圖就是一個調查數據

然而,為什麼左撇子會少呢?在生物學上是否存在解釋,這是本文要解讀的內容。

這個世界上,關於左右手的使用偏好,是一個非常直觀,也是備受關注的問題,諸如左右手的原因了,左右手的智商之類的。

然而,由於左右手的複雜表型(5種),以及不少人可以鍛煉,諸如周伯通和郭靖,所以,左右手的原因還是在迷霧中

我們來講一下這個問題。

第一,什麼是左撇子

左利手,俗稱左撇子,是指更習慣用左手的人。世界上,習慣使用右手的人大概是85%-90%左右,所以,相對於用右手的人,左撇子是少數派。

其實,在手的使用上,一般有五種分類:左手,基本用左手,兩隻手都能用,基本用右手,右手。世界上大部分人是基本用右手(也就是說並非純粹右手)

所以啊,跟著我一起唱:

第二,左撇子形成的原因

目前對於左撇子的形成原因,主要認為是基因的原因。

這點,相信大家也明白,很多左撇子,其實就是天生左,包括生活在右手的家庭里。

所以估計有不少被強迫改過來的人,對於小時候家庭逼著用右手還記憶猶新吧。

那麼,到底是哪個基因影響了左撇子呢?

牛津大學就有個叫William Brandler的人就在做這個

他們對3300名志願者進行了研究,然後在分析了數十萬個常見突變後,最後把跟慣用左右手鎖定在了一個叫做PCSK6的基因上[1]。

這個基因是一個發育相關的基因,尤其是對身體左右不對稱結構的發展起到了關鍵作用。如果把這個基因在小鼠內敲掉,那麼,小鼠的器官就會漲到身體的一側去。

圖中這個點點就是最關鍵的那個位置,位於PCSK6基因上rs7182874突變是決定左撇子的關鍵突變。

在ensembl里,這個突變的頻率也比較符合我們的預期,純合頻率大概是10.5%

各種人群分布圖(紅色為該突變)

第三,進化上為什麼會形成左撇子

其實,這個問題,應該反過來問

為什麼會形成右撇子?

今天的我們,看到左撇子,覺得這是一種少數現象,而覺得用右手是正常情況。

然而,我們並非一直都是如此。事實上,在絕大多數生物上,左右手的使用頻率基本是一致的,各50%,也就是說,生物里,並不存在左撇子或右撇子,而是左右均衡。

然而,這一均衡,隨著人類的進化,被改變了。

核心原因就是,我們的語言能力的出現

這張圖相信很多人都見過,是的,我們的語言區在大腦是不均勻分布的,而是分布在了左半側,所以有的人這個區受傷後,就會出現病理性失語症(非癔症)。

最初,人類的祖先是跟其他動物一樣,左右手是均衡使用的,然而,隨著語言對人類的祖先變得越來越重要,控制右邊身體的左腦半球取得了主導地位。這使得人們更傾向於使用右手。也就是說,貫穿所有文化的右撇子主導現象,是人類語言發展的副產物

而這一點,其實也在黑猩猩中正在上演。

事實上,我們上文提到的PCSK6基因,有研究表明就是跟人的語言相關。

這個基因出問題了,會導致失語症或者難語症(dyslexia)[2]

另外,這個世界對右手的塑造,也是一種強制的人工選擇,可能會印跡到表觀遺傳上。

第四,左撇子更聰明嗎?

相信大家多多少少都聽過這種說法,左撇子更聰明。並且舉出很多左撇子天才的案例。不過,不少都是編造的。

比如被用爛了的愛因斯坦左撇子典故,你搜搜老愛的照片就知道了。

然而,現實中,越來越多的研究表明,左撇子和右撇子並沒表現出明顯的智商差異。

1969年,加州理工學院生物系的Jeffry Levy用25名理科研究生做了個實驗,發現,二者的語言智商(Verbal Intelligence)基本沒有什麼差別,但是左撇子的視空間智商(visuo-spatial intelligence)平均只有117,明顯比右撇子的平均操作智商130要低。視空間智商可以衡量一個人對於空間和距離的認知能力,是一項很重要的智商指標[3]。

這個結論一出,輿論嘩然。

對此,劍橋大學遺傳系的教授J.B.Gibson表示不服,他覺得樓上的方法不科學,而且樣本太少。於是他擴大了樣本,並且直接取更高層次的人,1973年,他對145名科學家進行研究,經過計算,發現,左撇子和右撇子在視空間智商上基本相同,並不存在左撇子低的情況,當然了,也依然沒發現左右手誰更聰明。[4]

當然了,還有人對樓上兩位都不服,布拉德福德大學心理系的L.D.Roberts說,樓上兩位別逼逼了,你們的智商計算方法,都不太科學。他換了一種計算方法,發現,乖乖啊,左右手還真的沒區別[5]。

我倒

這三個人,就這麼在nature上扔了三次板磚。

然而,爭議並未停止,還有更多的研究。

但是,明顯的是,支持右手更聰明的研究佔了多數,而左手更聰明的結論卻非常罕見,這跟大眾的認知是相反的。

比如,在1998年的一項研究中,研究人員讓657名8至14歲的志願者接受智力測驗,然後把他們分成天才和非天才(gifted and non-gifted)兩組。結果表明,雖然左撇子和右撇子的總體得分基本相同,但是天才組中右利手的比例比非天才組中的比例要高一些[6]。

當然,更有趣的是2006年一篇研究,這篇研究的好處在於樣本數量極大,有255,100個樣本,遠超過了上述所有的研究[7]。

結果呢,左撇子和右撇子都沒事,左右手都用的人慘了,左右手都擅長的人空間認知能力最低,而出現閱讀障礙的可能性最高,郭靖哭瞎了。

黑方塊是男性,白圓圈是女性。

左圖是MRT 右圖是word ?uency/reasoning task

注意中間那個either。

所以,兩手抓,兩手都要硬,要不得啊。

這就跟知乎站隊一樣,千萬別誰都不想得罪做中間派,就像我,唉,出場自帶反對。

總結:人的左右手習慣是一種進化上的選擇,由於語言區的重要性導致人類偏向右手,一個關鍵的基因是PCSK6。同時,左撇子並不存在智商的優勢。

————————————分割————————

下面是隨機時間

1,難道左撇子沒有其他的原因了?

當然有了,胎兒發育和出生過程中大腦的一些損傷會導致左撇子[8]

還有哪些自己練習的,我就啥都不說了

2,難道左撇子真的就不具備優勢了?

不見得。

上面的研究,主要是智商,然而,智商,你懂得,這東西學術界都在爭議定義呢,所以,完全有可能在某些因素上,左撇子更具有優勢。

比如,運動優勢現象。左撇子運動優勢主要存在於某些技能性對抗項目之中。其內在機制源於大腦兩半球多種功能優勢的差異。

3,我小時候用左手被逼著改正了,是不是我本來就是左撇子?

否。其實,大家都知道正態分布吧。大部分人都是屬於這個分布。所以對於手的偏好也是如此。

絕對左和絕對右的是極少數,大部分是右手偏好者。(左手,基本用左手,兩隻手都能用,基本用右手,右手。

以寫字為例:

你右手可以寫字,左手也可以寫字,但是右手更順手,就是這種偏右手,大部分人都是這種情況。

喜歡看英語的,文獻來嘍,還分門別類了哦

左撇子基因發現

[1]Brandler W M, Morris A P, Evans D M, et al. Common variants in left/right asymmetry genes and pathways are associated with relative hand skill[J]. PLoS Genet, 2013, 9(9): e1003751.

左撇子和難語症

[2]Scerri T S, Brandler W M, Paracchini S, et al. PCSK6 is associated with handedness in individuals with dyslexia[J]. Human molecular genetics, 2010: ddq475.

左撇子三次nature磚頭

[3]Levy J. Possible basis for the evolution of lateral specialization of the human brain. Nature. 1969 Nov 8;224(5219):614-5.

[4]Gibson JB. Letter: Intelligence and handedness. Nature. 1973 Jun 22;243(5408):482.

[5]ROBERTS Intelligence and handedness Nature. 1974 Nov 08 252, 180.

左撇子沒右撇子天才多

[6]Piro J. Handedness and intelligence: patterns of hand preference in gifted and nongifted children. Developmental Neuropsychology. 1998; 14(4),619-630

左右手都用的有點慘

[7]Peters M, Reimers S, Manning J T. Hand preference for writing and associations with selected demographic and behavioral variables in 255,100 subjects: the BBC internet study[J]. Brain and cognition, 2006, 62(2): 177-189.

左撇子的病理成因

[8]Satz , P. , Orsini , D.L. , Saslow , E. , Henry , R. The pathological left-handedness syndrome . Brain Cognition. 1985; 4 , 27– 46.


高票否定那個第一答案,一看就是典型的博士男論文寫不出開始抓瞎引用各類文獻的節奏,槽點太多都吐不過來。至於PCSK6更可能只是基因學上的解釋,而不是"為什麼會有那麼多左撇子「的社會性解釋。

智商什麼我就不說了,你也可以找到證明左撇子更聰明的調查研究,學術界大家都清楚,為了混博士畢業數據怎麼採樣還有統計評判標準呵呵呵呵,還有visual spatial cognition這種學術界都爭論定義在哪裡的,且有定義也只隸屬於Intel modalities10個指標中的一個的(無權重差異),都能被答主說成「重要智商指標」,呵呵呵呵呵呵,。。。。即使這些結論是真的,左撇子的一些特性在智商測試上很可能有不利的地方,這種測試說到底並不適合左撇子。。。我為什麼知道?呵呵,祖上十八代都是左撇子的家族裡長大我會不知道?

而且你引用的一個結論左右手測試是找8~14歲兒童,中間肯定有大量的語言方面的測試,這方面的測試對我等左撇子來說是不利的,尤其是兒童期的左撇子。

另外好多乾貨研究的東西你倒沒有貼多少,左撇子並不是單純的如你所說一個基因出錯,如果真的出錯而沒有生存優勢的話,左撇子早就應該淘汰到小於1%的範疇去。左撇子據各種有偏見的「不可靠」科學文獻調查(如同答主的那些研究結論一樣),有很好的運動反應能力,特別是應激反應速度快,特別是對抗,搏鬥中有明顯優勢(設想10000年前雄性人類的鬥爭),這也是為什麼男性左撇子比例遠遠高於女性的原因。

還有很多左撇子特有的優點缺點,很多文獻都沒有,可能是沒有錢和興緻來做這種扯淡的偏門的研究,很多東西定義界限非常模糊無法科學統計的調查,但並不能說這種特性不存在!作為一個全家都是左撇子的,我要說左撇子有很多驚人的優點和嚇人的缺點,免得被人身攻擊我就不公開這些優缺點了,很多常人看起來並不是好事,只是這年頭根本沒有人用心來研究我們左撇子罷了。

扯犢子半天,說點確鑿反駁答主的乾貨:

如果說上面的只是爭論的話,那麼拿愛因斯坦的照片來證明純屬扯淡。首先愛因斯坦是不是左撇子不確定,但是照片里的幾個動作絕對不能說明愛因斯坦「不是左撇子」。首先放任左撇子左手寫字即使在燈塔國也差不多是二戰後的事情了,二戰以前糾正的家庭不在少數,更不用說愛因斯坦生在德國還是嚴謹的猶太人家庭。

樂器就更更不能說事了,說明答主根本從來沒玩音樂的。首先左手樂器很貴不說(愛因斯坦那個歧視左撇子的時代有沒有人做左手小提琴都是個問題),有多貴?上http://amazon.com看一下就知道,而且製造工藝明顯差於右手琴,而且選擇數量之稀少。。。。比大熊貓還少,以至於我認識一個真的是從小學左手琴的也不堪忍受在15歲時候徹底改用右手琴。。。老師也不願意教,血樂器的人都知道並不是說示範右手你左撇子就可以學會,而且弦樂對左右手分工差異不如鍵盤樂器那麼大,當然最重要的是,一般的排演,合奏,樂隊如果你不是特特特特別nb(國際著名),左手人家根本不帶你玩,會去找個右手的(大部分音樂家湊數還不好找?你還真以為自己是馬友友,Julia Fischerl了?),因為你會撞肘!帶來災難演奏!所以即使在左撇子遍地的燈塔國,當啟蒙老師發現你是左撇子的話,也會和家長討論是否放棄左手樂器,所以像我們這種左撇子都不會去選左手樂器的弦樂器!!!至於鋼琴我就更不用說了,左手鋼琴出現都是90年代的事情了,那個時候還只是一個造樂器的突發奇想的玩具,終於200x年有商業成品,不過不說廢話,先告訴你定製的左手鋼琴這玩意有多昂貴吧,同樣尺寸是右手琴的三倍!而且沒有一個老師會來教!還有,您外出巡演是準備空運你的9 feet 左手鋼琴到現場么?空運費差不多一晚上收入的2/3就沒有了哈,如果你不是很有名估計還要倒貼哈。呵呵呵呵

作為一個嚴重的左撇子(右手幾乎沒用和各種不順手即使我是生在天朝)對連搞科學的博士人對我們都並不重視,敷衍的各種研究還來知乎說話表示憤怒!估計這年頭花在LGTB上的研究經費都超過我們n倍!!!!!


因為小時候用左手拿筷子會被媽媽打


不是自然選擇,而是社會選擇

小時候右手拿筷子會被老媽揍的

在她的認知里,因為你不能和別人不一樣,左手拿筷子就是和別人不一樣


小時候左手寫字左手吃飯被打成右撇子了

但是長這麼大 刷牙 打羽毛球排球等等 還是習慣左手-_-#


心臟防衛說認為心臟在左邊,左手要保護心臟,右手進攻,習慣成自然就成了右撇子。而左撇子難以保護心臟,多數都戰死了。所以遺留下來的多數是右撇子。打仗的都是男人,這種說法只對男人有用,對女人沒效,而且女性右撇子比男性還多呢。人類剛出生的時候基本都是雙撇子,左右兩側身體使用頻率差不多,沒有慣用側;右撇子沒有遺留下來,這就說明心臟防衛說是錯誤的了。或許有人認為隨著年齡的增長,人會刻意用左手保護心臟,右手做事情,最終才發展成右撇子。人類在三到六歲的時候就發育成右撇子了,小孩不會打仗,更不會去保護心臟,她/他們根本不知道心臟是什麼?心臟在哪邊?心臟防衛說完全是錯誤的,很多人都被誤導了。

生理說認為左撇子免疫能力差,容易得各種疾病;很多左撇子病死了,所以成為了少數。人類剛出生的時候基本是雙撇子,並不是右撇子,生理說是錯誤的。

左右撇子有基因遺傳,有胎兒發育行成,但那只是少數;絕大多數人類出生後都是雙撇子。右撇子多的原因是腦發育學說。人的大腦分左右兩半球:左腦和右腦。左右腦對身體的支配是交叉的,左半腦控制身體右側,右半腦控制身體左側。

語言能力在左腦,小孩學說話的時候加快了左腦的發育,就使左腦佔了優勢,成為了優勢腦、發達腦;於是大部分人成為了右撇子。小孩一歲多就開始學說話了,大家可以觀察一下,越會說話的小孩,越習慣用右側身體,到三歲時多數都發展成右撇子了。人在生活中最基本的語言交流就是用的左腦,我現在和你用文字交流也是用的左腦。其它生物不會說話,所以沒有這麼多右撇子,基本都是雙撇子。

以下摘自:李鳴杲、李心天等:《兒童利手形成的實驗研究》,心理科學通訊,1984年第2期。嬰幼兒手的活動什麼偏向一側,利手是怎樣形成的?國外在這方面的研究不多,為此我國學者設計了幼兒左右手抓物的實驗,將盛有大小各異的皮球、數量不等的大棗,不同顏色的線和各種玩具的四個盤子,依次呈現在孩子面前,令其用手從盤子里抓物,觀察孩子用哪只手取東西。被試從六個月開始一直測試到七周歲,每一年齡組100人,共700人。實驗結論如下:1.1歲以內嬰兒的左、右手率,在50%上下,隨年齡增長右手率逐漸增加,2歲猛增70.3%,3歲達79.2%,以後增長緩慢,至7歲為85.1%;左手率隨年齡增長而相應下降。2.穩定地有一隻手抓東西,即純用左手或右手取物的人數,隨年齡而逐漸增長,1歲組為13人,2歲組為25人,3歲組53人,4歲組57人,5歲組73人,6歲組83人,7歲組86人。1~3歲組間有顯著差異(P&<0.005),3~7組間無顯著差異。3.父母利手對子女抓物有一定影響:父母全右利手,子女用左手率為2.3%;純用左手者為1.6%;父母一方為左利者,子女用左手率為24.4%,純用左手者19.4%;父母全左利者,子女用左率則增至40.8%,純用左手者為33.5%。4.在4歲至7歲已形成左利手兒童中有56人被家長糾正,但兒童完全改用右手者有7人,占被糾正總人數的48%;時而用左手、時而用右手的有21人,純粹用左手抓物即糾正無效者8人,占被糾正總人數的七分之一。從上述結果可以看到:1歲以內僅少數兒童開始形成左、右利手;2歲前後是左右手機能迅速分化、利手形成的關鍵年齡;到3歲,多數兒童的利手就基本鞏固了。父母利手對子女利手的形成確實有影響:父母全右利,子女左手率最低;父母全左利,子女左手率最高。父母一方是左利,子女的左手率就介於上述兩者之間。這就說明孩子用手的偏向性是逐漸顯現的。對於1 歲以內的嬰兒來說,你看不到他有明顯的偏好。比如,給他遞100 次玩具,他可能用左手接52次,用右手接48 次,沒有明顯的差異。我自己也觀察過很多小孩,一邊觀察她/他們的用手偏向性,一邊觀察她/他們的語言學習能力。我的觀察結果和上面的實驗數據基本相同,人類就是受到語言的影響才發育成右撇子。


反對最高票答案。語言對應的大腦區域都存在爭議的情況下,作出這樣的結論太草率。人們對大腦的認知還太有限,大腦的控制機理至今沒人搞清了,基因領域更是存在諸多未解之謎,左撇學外語或者程序語言並不差,一開始我只是覺得那個答案的觀點太主觀,後面看到他選的什麼jb參考文獻,得出的結論必然是那樣的。隨意拼湊的答案也能得那麼多贊,知乎水成啥樣了? 群盲?

所謂左撇語言障礙就是純yy。1、思維方式不同,組織語言的方式不同;2、不同語言有不同的效率,並非每種效果都能承載足量的思想信息;3、倫理差異;(懂的自然懂)

實事求是,最高票答案就是垃圾。


謝邀,雖然我是左撇子,但真沒什麼劣勢的感覺,當然也沒有什麼優越感。倒是左右開工比較方便。可惜我已經把寫字、拿筷子等糾正過來了。


左撇子不會比較聰明。

被強行矯正過但仍左撇子的比較聰明。

說回來,智商的影響因素太多。

從大腦發育來看,這種人右腦優勢太大而竟然不能完全被矯正,但被矯正的過程卻同時開發了左腦。

科學研究只是自娛自樂。看看這些研究多麼相互矛盾就知道了。不過樓上高票答案好在沒有隻從一個角度找文獻支持。算是一個進步。


有天晚上躺在床上,女朋友躺在我的右邊,她的手放在我的心臟的位置,我覺得心臟不是很舒服,就把女朋友的手移動了一下,突然有了靈感,為什麼左撇子少呢?

可能是因為人的心臟長在左邊,當人類使用武器戰鬥的時候,右手慣用武器的人,左手可以用來保護心臟。而慣用左手的人,左手手持武器,心臟得不到很好的保護,而死亡率較高。

沒準我是對的。


是否可以從自然選擇角度考慮這個問題。舉個例子吧,梅西慣用腳是左腳,那麼習慣了防守一般球員的防守隊員往往難以應對他的進攻,這樣,慣用左腳的人自然具有一定的優勢,從而獲得地位,名譽,財產,能將自己的基因傳遞下去。

左撇子同理,在人類的進化發展過程中,合作與競爭是永恆不變的真理,那麼設想一個古代現場,戰士都被訓練成善於防禦慣用右手的敵人的進攻,那麼總會有一兩個左撇子冷不丁的擊敗敵人,倖存,成為英雄,而戰爭的最主要收益,就是獲得繁衍機會,那麼,他們就是那些具有競爭優勢的人。這解釋了為什麼左撇子始終存在,就是因為競爭始終存在。另一方面,人類之間還有合作,這種情況下,找到和你有一致行為模式的人,對合作完成任務是更有利的。舉例來說,你不會習慣和一個喜歡伸出左手的人握手(沒有歧視,只是表達了我是右撇子),在合作作為主流,競爭作為次要因素的社會,也就不難解釋為什麼左撇子大概在社會中總保持著大約10%的比例。

如果問題指的是,為什麼左撇子少於右撇子,可能是本來大家都是顯性(右撇子),後來出現的左撇子是隱形突變。


作為一個資深的"左撇子",現在我也來談談左利手相對於右利手的特點吧:一:想事情天馬星空.導致二:邏輯推導能力要差些.四:記憶東西快速記憶能力要強些.導致五:邏輯組織記憶要差些.(能快速記憶,但很快就忘記了)六:語言表達能力要差些(想法總是天馬行空).七:運動上反應速度要快些.八:不容易長肉,一般都是瘦猴子.


我也不知道國內為什麼有這種「矯正」慣用手的毛病……

在日本見到的左撇子超多的……


心臟在左邊,古代打仗的時候要用左手拿盾牌保護心臟


邀我了?我不會。

我猜和左腦控制右手右腦控制左手有關?然後左腦要辦的事兒比較起來更依賴手?


小時候左撇子,被我媽強行糾正了。


小時候被媽媽敲著手吃飯的苦……

現在有些事上還是會不自覺的用到左手,比如投籃,猛然間抓東西


我打飛機只用左手,嘗試過用右手但怎麼都習慣不來,但平時不管是寫字吃飯什麼的都是只用右手,這算什麼?


我會告訴你,打飛機只用左手么?


推薦閱讀:

如果脂肪囤積是基因優勢,為什麼很多人喜歡瘦子?
非洲人的皮膚為什麼會是黑色?有生物學、進化理論上的解釋嗎?
從進化角度上講,為什麼大多數生物化學反應都包含眾多的步驟?
在未來,海洋中和陸地上,哪裡更可能進化出威脅人類地位的高智慧生物?

TAG:進化 | 自然選擇 | 人類進化 |