如果中日結盟會怎樣？

01-15

如果中日結盟是不是在世界範圍內無敵的存在

中日結盟不可能不帶韓國，而中日韓結盟必將成為全球第一大經濟體，以挑戰美國的霸主地位，所以美帝必然會幹涉。

由於中日之間有歷史糾紛，只要美帝支持國內的反對派，再稍微花點錢，挑逗一下兩國民眾的民族情緒，中日矛盾就能瞬間因釣魚島等問題引爆。

再說中韓，去年朴麻麻力排眾議和美帝的強力反對，來參加我國的閱兵並加入亞投行，而如今薩德的部署，則意味著朴麻麻在國內開始失控，反對派開始抬頭，如果大大再不做點什麼，可能連朴麻麻都保不住了.....

而最近一次東北亞共同體的構想，是由當年的日本首相鳩山由紀夫、韓國總統盧武鉉和伏地魔（He-Who-Must-Not-Be-Named）三國領袖共同謀劃。可是，在美國的陰謀與壓力下，盧武鉉跳崖自殺，鳩山結束了政治生命，伏地魔也被肢解地分崩離析，然後東亞共同體的計劃就這麼夭折了....

所以，如果真要三國聯盟，恐怕還得指望魔教徒齊心合力，給伏地魔收集魂器，讓他再次出山，君臨天下.......

布熱津斯基提到過，亞洲地區大國的地位僅屬於中國，日本如果專註於亞洲則根本不具備與中國競爭的資本。因此屬於日本的出路是，從地緣上繞過中國，繞過亞洲，爭取成為世界的「副大國」。

換句話說，如果和中國結盟，日本會且僅會成為中國的小弟。與其給中國當小弟，不如直接給美國當小弟。

這是二十年前的書了。那時候的中國人均GDP只有703美元，沒想到布熱津斯基一語成讖。

我腦子裡也有東亞共榮的夢，但實事求是地講，日本的大方向是沒走錯的。現在的問題是，日本該如何努力保護自己在世界產業分工上的地位，不要被中國搶了飯碗，把世界副大國的位置保住了。

現在看的話懸。

就像 @顧子明所説的，如果中日結盟:

"由於中日之間有歷史糾紛，只要美帝支持國內的反對派，再稍微花點錢，挑逗一下兩國民眾的民族情緒，中日矛盾就能瞬間因釣魚島等問題引爆。"

說得很對，上次日本民主黨執政時，日本政府就是想跟中國結盟的：民主黨全體議員來中國"朝貢"，試圖把美軍趕出沖繩，譴責參拜，鳩山首相試圖以現役首相的身份去南京大屠殺紀念館下跪謝罪(這是要日本右翼的命)，試圖建立中日韓自由貿易區(這是北朝鮮潛艇擊沉韓國軍艦，炮擊延平島的原因，北朝鮮不能容忍中韓親近，這同時阻止了鳩山進一步發展中日關係。)，中日貿易取消美元，直接用人民幣日元交易，人民幣日元互為儲備貨幣，降低美元在兩國儲備貨幣中比例(這是要美國的命)....

結果呢，就是被以上招數給整了。

釣魚島事件就是設的一個局，當時的中日政府都上了這個圈套。

美帝的智庫看來真是有梅長蘇這樣的人物啊。當時的中國智庫卻是東宮太子類型的。

為什麼說，釣魚島事件就是設的一個局呢？

對於釣魚島，中日兩國原來的默認原則是擱置爭議，盡量當此島不存在。

釣魚島事件觸發的起因是港獨份子代表中國強行登上釣魚島，我當時難以想像港獨，疆獨之類的會為了中國領土完整，拋頭顱灑熱血的，覺得太奇怪了。後來我終於知道了，這是串通好了的啊。

釣魚島事件的激化則是由於，極右翼的東京都知事石原慎太郎強行購買釣魚島，不停給日本政府施加壓力，如果你不以國家名義購島，他將以東京都名義購島。

特別是，在胡給日本首相野田打招呼，希望擱置釣魚島國有化的那天，石原慎太郎當天就找到釣魚島的所有者，要立刻馬上購島，為了防止右翼購島之後上去鬧事，徹底激化中日矛盾，野田不得不馬上以國家名義購了島，這樣就激怒了中國政府：昨天才給你打了招呼，今天你就把釣魚島國有化了，這不是打臉嗎。

然後的事，大家都知道了，尤其是縱容對日企的打砸搶，智商low的不能再low，要不怎麼說是東宮太子Level的智商呢。

現在日本是右翼當道了。

東亞共榮

這個結盟的前提在於

1 中國至少能在第二島鏈內抵消美國的影響力

2 日本高層能有足夠的遠見與戰略眼光

3 中國大部分民眾能擁有更大的胸懷。

而這三條都不是十年內可以輕易實現的

當然，我希望能看到那一天。

這裡的結盟是指將現有的美國在日軍事存在替換給pla，同時日本政治經濟享有更多自決權的那種。而非類似一戰的英法同盟

呃，謝邀。中日結盟，是現在還是相對比較遙遠的未來？

中日關係的走向，其實取決於日本未來最大的目標，是自身的安全，還是自身的獨立自主。

從日本的現狀來講，從中美對抗之間得到最大的利益，仍然是他們的現實選擇。從中國得到的利益是，藉由對抗中國，日本可以逐漸擺脫美國的控制，實際上日本仍然是一個美國的小弟，連自身的自主性都沒有。通過幫助美國對抗中國，日本從美國手裡獲取越來越大的自主性，並且通過修憲來改掉他們那個美軍秘書編寫的和平憲法，成為一個正常國家。在目前來講，日本連一個自主獨立的國家都算不上，談什麼和中國結盟呢？所以短期內，日本不可能有同中國結盟的選項。

但是，通過這種服侍主子贖買賣身契的方式，最終會達到美國的底線，到了這個底線日本會發現干再多的工作再苦再累，美國也不會讓步了。到這個時候，日本就需要抉擇，是強化日美同盟以保證在中國威脅之下的安全重要，還是採取其他方式打破美國的枷鎖重要。

如果日本決定打破美國枷鎖更重要，也許就會選擇投入中國的懷抱。可以說只要美軍從日本撤出了，中美就劃太平洋而治了。而這種可能性真的很低么？我們思考一下日本分別能從中美獲得什麼。

日本能從美國獲得什麼呢？

經濟利益：這一點如果隨著美國孤立主義的壯大，貿易保護主義抬頭，都可能會削弱。比如美國是不是會為了國內汽車產業，而制裁日本汽車呢？

安全：這一點同樣隨著美國孤立主義抬頭而削弱，比如特朗普就說希望日本自己保護自己，起碼需要為美軍掏更多的錢。同時美國能提供的安全，隨著中美力量對比改變，而不斷削弱。比如美國真的會為釣魚島和中國開戰么？而隨著美軍從沖繩逐漸撤軍，到了完全撤軍那一天，美國又會為了沖繩跟中國開戰么？

獨立：日本可以獲得越來越大的獨立性，但最終無法從美國手中獨立出來。

日本能從中國獲得什麼呢？

經濟利益：儘管現在日本對中國還不是那麼依賴，但是隨著日本的經濟越來越差，早晚有一天日本會非常希望再度搭上中國的經濟列車。比如日本現在就非常的需要中國的遊客。中日經濟的互補性，遠遠比日美要強。

安全：儘管日本視中國為其安全的最大安全威脅，但就像70年代中國從將美國視為仇敵到轉眼間把美國當成救世主一樣，只要日本轉換角色，就完全可以和中國達成交易，以同中國結盟並一起將美國排擠出亞洲，來換取中國對其的安全承諾，保障其對沖繩的主權，改變中國對日本的民族主義情緒，相信我，只要交易達成，立刻中日友好的頌歌將充斥中國媒體之上，對日本人民文明高素質的稱讚將不絕於耳，何況中日本來就有深刻的文化相互影響。

獨立：藉助中國的幫助，日本就完全可以從美國手中完全的擺脫出來。成為一個完全獨立自主的正常國家。

有句話叫沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。什麼事情都有可能發生的，只要條件合適。

國際關係角度講，中日結盟類似於英美之間的關係，地緣政治角度講，類似於英國同歐洲大陸之間的關係，但中國是一個統一的大陸，歐盟是鬆散聯盟，對日本和英國的控制力度會完全不同。文化角度講，日本回歸亞洲文化對日本人自身的精神文明建設有利，日本人的孤島文化讓其國民極端、從重、等級森嚴、抑鬱，只有大中華文化圈能將日本人從孤島中解脫。單從美日關係來看，日本就是美國的一條狗，假如駐歐洲的美軍姦殺當地女性，反應會很不一樣。日中結盟，日本至少是中國的一個小弟，而不是一條狗。當然，一切的前提都是中國超越美國或者持平，美國勢力退出亞洲。

東亞整合，中美就真的要劃夏威夷而治了，歐盟整合，美國就立馬送出一半大西洋。這麼一看，美國就真的成為了世界孤島，美國嘴上喊的航行自由還真是實話實說，沒有大西洋、太平洋航行自由支撐的海權，基本上無法參與任何大陸島的事務，被徹底的邊緣化。結論就是：面對歐盟一體化、東亞一體化，美國才是最大的攪屎棍，日本英國就是老美意志的投影。從這點出發，未來的戰略推演就變得清晰起來。不再細說。

跟喜歡背後捅刀子的國家結盟是危險的。

樓主的邏輯部分是成立的，建議這樣表述:

任何國家和日本聯盟是世界無敵的，因為日本只與世界無敵的國家聯盟。

雖然有錢人喜歡開豪車，開豪車不意味著會成為有錢人啊。

我覺得有必要加個朝鮮半島組成

新三國黑組合

那就只好美俄結盟了。

我彷彿看見了杜蘭特加盟勇士。

無敵說不上，但日本地位肯定要下降，對中國是利好。同時對日本也有好處，起碼解放軍軍紀還是比美帝好的，就算有腐敗，也基本不敢在性犯罪上徇私舞弊。

日本若是倒戈卸甲以禮來降，仍不失特別行政區之位，國泰民安豈不美哉？！

中日別說結盟了，就是關係親密化（親密到兩國居民都可以自由的到對方國家生活工作）都會引起日本的崩潰。

舉一個國內的例子，海南島為什麼特區這麼多年都發展的一般般。就是因為離廣東離珠三角太近了。海南島上有追求有理想的青年都會離開海南到大陸上發展。海南的資本都會離開海南到珠三角投資。

所以日本不可能跟中國親密，英國也沒辦法跟歐盟愉快的玩耍。

日本自戰國時代以來，他們的對外政策如果只能用8個字表述，就是欺軟怕硬、伺機而動，欺軟怕硬好理解，伺機而動是說一旦曾經比日本強大跟日本關係密切的國家處於衰落狀態，日本一定會尋找機會反撲。所以中日如果想要和平甚至結盟，只有一種狀態，就是中國實力遠遠強於日本，如果實力沒有遠遠強於，只是稍強甚至遜於日本，日本就一定會覬覦中國地位乃至逐步蠶食中國利益。

這個觀點實際上在中國古代史上就能證明，中日在非中國本土作戰只有4次，其中兩次是中國支援朝鮮，另外兩次是元朝軍隊入侵，也就是說，在中國強大期間，除了開外掛的元朝軍隊，沒有任何一個朝代有攻打日本的意願，但是反之，日本一旦有機會，就一定會趁機反殺，從豐田秀吉到甲午，無不如此。當然，現代史的中日有一個例外，就是七八十年代的日本實力強於中國，但沒有像以往那樣發動戰爭，但產生例外的原因也很好理解，一個是因為冷戰格局的需要，美國需要中國帶來的是中日美協同反對蘇聯，另一方面是雅爾塔體系和新中國以來歷次對外戰爭尤其是抗美援朝的戰果所帶來的威懾，因此帶來了這個例外。

但是，中日曾經的蜜月期是建立在中美蜜月期的基礎上的，日本作為美國對華關係的一部分和前鋒，一旦中美關係處於碰撞期，中日關係沒有變好的絲毫可能性，更不要說中日結盟了。

除非什麼？除非中國的勢力範圍東延。以前看過一篇文章，提出一個很有意思的觀點，說目前中美勢力範圍是以東經125°為界的，線以西，是中國的範圍，中美在此範圍發生戰爭很大概率會輸，以東就是美國的範圍，美國有極大概率獲勝。所以，如果中國的勢力範圍能延伸到東經140°，那麼中日結盟就可以提上日程了。東延取決於什麼，主要取決於中美實力的此消彼長，次要取決於日本對於中日、美日關係及各自定位的認知。

中美實力此消彼長在此不表，那是一個更宏大的命題，這裡只提日本認知的問題。

前面說到，日本是一個欺軟怕硬的國家，也是一個伺機而動的國家，日本當年會坑中國一把甚至侵略，也說明了日本也有可能在合適的時機坑美國一把。而一旦中美關係發生實質的變化，中國把勢力範圍東延甚至擴展到太平洋中線，日本一定會拋棄曾經的主子，轉而與中國「媾和」。

為什麼？上面一段已經說了原因，這是日本的本性，還有一個更重要的原因，中日結盟一定會帶來一個結果——日本正常化，很多人以為中國是日本國家正常化的最大阻礙，殊不知美國才是日本正常化的最大阻礙。所以一旦日本能擺脫美國的控制，正常化的帶來誘惑甚至會讓日本對美國痛打落水狗。

但是日本對於中國的認知卻處於混沌的過程，

一方面中國是第二大經濟體，第一工業大國和製造業大國，發電量鋼鐵產量傲視群雄，科技成果開始集中爆發，另一方面，台灣南海東海問題又讓中國腹背受敵，疲於招架，使得日本覺得中國還不夠強，日本還能從欺負中國獲得相當的利益，故而在此基礎上的中日結盟只能是一紙笑談。

而中日結盟是怎麼樣的？有答案說到中日結盟一定會拉上韓國，這是必須的，而且中日結盟帶來的不僅僅是日本正常化，還很有可能帶來朝鮮半島的統一。到時的中日韓（朝）聯盟，是世界上最大的人口圈、經濟圈，圈內的人口智商平均水平世界最高（曾有文章稱東亞地區人口智商平均110+，全球最高），文化統一……剩下的就可以靠開腦洞了。

中日結盟？說明美國在東亞的影響力呵呵了。在這個前提下，結盟必然得拉上韓國啊，就能成立亞盟了，再把東南亞發展進去，搞個亞元，那酸爽，所以說當年支持中日韓自貿區的那個日本首相（名字記不起來）幹了幾天就被攆走了。

有點難

你看看英法德三國關係

法德同盟，為了歐盟

只有英國是歐盟攪屎棍的存在

現在英國人想脫歐了

日後中韓也就類似於法德關係一樣的存在

現在中韓發展也僅限於流行文化的交流

你看看那些國內上映的爛片，有些都是有棒子演員加入

並且現在國內購買模仿了許多韓國節目

穆斯林吞下歐洲，中日自然就結盟了，還得一體化

米帝遲早也是清蒸的命啊，未來還是天朝和哈里發決一死戰

這是一個可以和外星人作戰的組合。