呂蒙、傅士仁、麋芳是否因為殺了關羽而被後世痛罵或者黑的很慘？

01-15

關羽在漢文化圈的地位、特別是在民間應該是很高的。是否因為誅殺、背叛了關羽，呂蒙、傅士仁、麋芳被後人「詬病」的比較厲害？
據我所知就只有呂蒙被關羽索命一個故事。
是否還有其他文學作品，或者傳說、說法是貶低呂蒙等人的？

對呂蒙等人的評價是否也因為受到相關負面影響而有失公允？

這三人因為關羽事件確實被黑的很慘，但這只是一半的原因，另一半就是叛變與背盟。

總體來說，是對一個正面人物做了一個非常不道德的事情，所以被黑的很慘。

無論關羽與東吳關係怎麼樣，至少孫權和劉備兩方面有一個盟約的，在隊友前去與敵人正面相殺的時候，選擇偷襲，是非常難聽的

除了關公死後找呂蒙索命之外，還有一個冷門的典故常被人們忽視：就是當時和國舅爺糜芳一起駐守大後方的傅士仁，對，這位傅士仁，讀起他的名字有沒有覺得有一絲彆扭呢？大家都知道，東漢時期取名字的時代習俗就是取單名，而這位傅士仁，原名就叫士仁，為什麼流傳到後世加了個傅？因為這樣一來在荊州當地方言的讀音里，這個人名兒就諧音近似於「不是人」。

至於呂蒙的話，古往今來被抹黑的倒還不是很多，畢竟偷襲江陵、公安，截殺關羽從頭到尾都是渣權主導的，雖說將在外君命有所不受，但是呂蒙也不至於在如何處置關羽這麼一件關乎國運的原則性問題上自作主張吧。另外呂蒙確實帶兵打仗有一套，是位全能的帥才，因此民間對於他的故事多與關大將軍關係不大。

最慘的當屬那位「不是人」。

吳下阿蒙，士別三日，刮目相看，白衣渡江。不要告訴我這些都是說陸遜的。

反正我是很討厭這三個人，玩三國志抓到馬上就地正法，還有范疆張達這兩個

唯一一個跟隨劉備的元老中的叛徒就是糜芳。

糜芳的大哥糜竺知道這事後自己把自己綁起來之後到劉備跟前請罪，劉備說，這和你有什麼關係呢？但糜竺不久還是因為羞愧而死。

糜竺糜芳的妹妹嫁給了劉備。

這樣的糜竺還用黑嗎？

其餘兩人沒啥說的。

額···殺關羽的按說應該是孫權···

知道權力的遊戲里血色婚禮為什麼討人厭嗎？人之常情。

歷朝歷代捧誰或者黑誰，其實還是取決於統治者的需求。君主們怎麼會黑呂蒙這樣一個聽話還有能力將領？

說實話，麋芳跟著劉備經歷了這麼多，長坂坡這樣危難時麋芳也依舊忠誠地跟隨劉備。反正我是不知道他為什麼要叛逃。

有是有，不過真心不多，而且大多數都是從孫權和漢賊曹操合作為出發點——當然我們現在都知道那時候什麼忠漢論純屬搞笑，亂世中能者當之，自古使然（啥，誰是劉璋？）。

剩下的是關羽腦殘粉的謾罵，比如說著名噴子李贄說：汝不見蒙與遜與當年草木同朽腐矣！

說得好像關羽屍體加了防腐劑似的。

總體來說歷代對呂蒙智取荊州關羽都持肯定或稱讚態度，畢竟各為其主，呂蒙為東吳服務而損害蜀漢利益，對東吳方來說有問題嗎？無可非議。

啥？偷襲荊州導致夷陵差點滅國云云？且不說演義的白痴誇張了，自己去補習襄樊之後誰突然死亡吧

PS：蜀迷別跟我復讀機一樣的同盟同盟，南郡攔截時同盟哪去了，這叫什麼邏輯自己清楚