是否劉備稱帝的時候以皇室宗親自詡，不接著使用漢的國號而是建立了蜀國？
題主大二，經濟學，高中學的是文科么？如果是文科的話，你該自省自己的歷史基礎知識水平；如果是理科，那就當學習下吧：
劉備建立的國家國號為【漢】。
【西漢】（或【前漢】）——劉邦，
【東漢】（或【後漢】）——劉秀，【季漢】（或【蜀漢】）——劉備，【漢趙】（後劉曜改國號為【趙】，或稱【前趙】）——劉淵，【成漢】（國號先為【大成】，後改為【漢】）——李雄，【南漢】——劉龑，【後漢】——劉知遠，【北漢】——劉崇（其為劉志遠之弟）。
另，劉備劉禪王朝一般自稱【漢】與【季漢】，而【蜀】是曹魏與東吳對【季漢】的稱呼，以劉備政權所佔據之地來稱呼其政權，是為蔑稱——因為魏吳兩國必須不認同【季漢】政權繼承漢朝的合法性，不然不就是打自己臉了么？
如劉禪在諸葛亮去世後下的【贈諸葛忠武詔策】：詔策曰：「惟君體資文武，明叡篤誠，受遺託孤，匡輔朕躬，繼絕興微，志存靖亂；爰整六師，無歲不征，神武赫然，威鎮八荒，將建殊功於季漢，參伊、周之巨勛。如何不弔，事臨垂克，遘疾隕喪！朕用傷悼，肝心若裂。夫崇德序功，紀行命謚，所以光昭將來，刊載不朽。今使使持節左中郎將杜瓊，贈君丞相武鄉侯印綬，謚君為忠武侯。魂而有靈，嘉茲寵榮。嗚呼哀哉！嗚呼哀哉！」
又如楊戲給蜀漢諸位君臣寫的《季漢輔臣贊》。
故而《三國演義》電視劇中的【蜀】字大旗是不對，這樣屬於打自己的臉啊！
雖然劉備政權一直被稱為蜀或者蜀漢，但國號屬於基本知識。即使某些老師講授的時候會忽略帶過，或者不解釋蜀漢的國號其實是漢，但高中歷史教材怎會不講？
祭出人教版全日制高中歷史大綱教材——《中國古代史》，53頁有文：
若是教材版本問題，則非答主所能知曉了。221年，劉備在成都稱帝，國號漢，史稱「蜀漢」或「蜀」。
大家別太打擊題主了，我猜題主歷史是看見龍卸甲學的。裡面的確說的是國號蜀
為什麼俄羅斯人要自稱毛子，印度人要自稱三哥，英國人要自稱腐國人，美國人要自稱燈塔，韓國人要自稱棒子，日本人要自稱倭寇，薩達姆要自稱是奶茶呢？難道不知道接著使用本來的名稱嗎？好吧正經點，正式的國號是漢，包括東漢西漢成漢後漢前趙等一大堆的國號都是漢。當然魏國那邊不服，就你們這群窩在益州賣草鞋出身的也配叫漢？於是強行稱其為蜀，用地理稱謂指代其國家，和叫鄉巴佬國差不多，可以參照我們稱呼日本為島國。而且這麼叫的還不止魏國，就連吳國那邊私底下也有很多這麼叫的。當然這麼多叫漢的不好區分，要有個特指，例如劉邦建立的漢朝政權就叫西漢（前漢），劉秀建立的漢朝政權就叫東漢（後漢），蜀國那邊部分人是自稱季漢，後世稱呼蜀漢的比較多，資治通鑒倒是比較給面子地直接稱呼其為漢。
現在丞相在 B站那麼火，難道沒見過這張圖嗎
I am angry！
各位我錯了，高中讀的理科，大家在這就當個笑話看看好了，不匿名，接受批評。就這麼個腦殘題目竟然吸引了這麼多人… 不知道知乎的推薦機制是什麼樣的，但是如果進來只是為了說這是常識的話，何必呢。嗯對了，至於為什麼不百度，因為有問題就想問啊，問知乎問百度又沒什麼分別，至少對我來說，百度還要我重新開一個APP呢。 竟然這都有人噴起來了，我表示我接受批評，但並不表示這個題目是所有人秀優越的地方。我不知道這個問題過來問我覺得沒有任何問題，何以扯到智商下限的說法。至於常識，每個人眼中的常識都不一樣，我不了解三國但並不會影響我人際交往和生活水平，何謂常識。我學經濟的，對我而言很多常識但很多人都不知道，我也不會去秀優越說你這都不知道。 說我讀書不認真我認，說我只會看連環畫不讀書我就不認了。說到三國演義有多少人沒有去認真讀過，我初中的時候讀了一遍以後就再也沒翻過了。難道說各位來秀優越的，學富五車，上知天文下知地理，堪比諸葛孔明，那你們為何會點進這一個，明顯就有問題的問題呢。 我也說了，把這個題目當個笑話，笑一笑就過去了。知乎的作用我認為就是傳道授業解惑，這個問題的答案我也已經知道了。 來題目評論區答案區交流的抖機靈的我歡迎，至於純粹裝高手秀優越的，慢走不送。竟然還有評論教我說跟別人說話的時候別說曹操稱帝…純粹來秀優越的看看就好，別說話，說了話也別回復我或者艾特我了，謝謝。
出自《天之痕》電視劇第一集：
——來者何人？——後周宇文拓！看到這裡，默默調了台。三國演義第九十三回，孔明暗忖曰:「王朗必有說詞，吾當隨機應之。」遂教推車出陣外，令護軍小校傳曰:「漢丞相與司徒會話。」
劉備稱帝，同樣稱漢，蜀漢季漢等等都是後世史學家為了方便區分而劃分的。
另外當時局勢是這樣的，曹丕逼獻帝禪讓，實大漢已亡，劉備為延續以「漢」為國號的政權，登基稱帝。其實這時候魏國曹丕接受漢國皇帝的禪讓，自詡正統；而劉備這邊則認為曹丕是強迫漢獻帝退位，不承認曹魏是正統，於是以皇族血統繼承漢國；吳國那邊嘛就更是投機，一面不否認劉備的蜀國，另一面則向曹魏稱臣當吳王（候），再在之後也稱帝了。簡單說其實他們三誰都不服誰當老大。
好像歪樓了，嗯，劉備是繼承漢國，即使劉備真統一了三國，後世大概也一樣稱為X漢。常凱申：我身為國民黨反動派頭子…
無中生有的東西，你說出來……等於你也有責任吧？
【嚴肅】對於稱漢為「蜀」人群的分類和審判！
公元221年劉備建立的政權國號為「漢」，是歷史長河中沉澱的一塊岩石，是確鑿無疑的客觀事實，沒有任何疑問。但是長期以來，此王朝、勢力、人物，被相當大程度的人以「蜀」代「漢」稱之。
關於三國歷史、文學名著《三國演義》、各種三國題材文學、影視、遊戲作品，以及以上領域有關的研究和討論中，三國「魏蜀吳」的說法被大量使用，甚至各種以客觀面目出現的各種解釋性文字比如各類百科，提到三國，「蜀」之稱大量被引用並篡奪了「漢」應該出現的位置。本將軍對於稱漢為「蜀」的人群予以分類解析。
第一類：無知者
不知道正確的國號為「漢」而不是「蜀」的無知人群。
此類人群往往對三國時期不甚了解、興趣不大，對事實並不清楚或者並無留意，嚴重缺乏關於三國常識，被大量的「魏蜀吳」，就人云亦云、聽之任之以為是「蜀」，而在關於三國的言行中大量使用。對於此類人，有義務進行提醒和糾正。當然，三國的常識不是人的必修課，不感興趣也完全沒有問題，此類人群單體的危害不大，但由於人群基數極廣，整體上起到了類似第二類「麻木者」的作用。
第二類：麻木者
知道稱漢為「蜀」有問題，但隨波逐流的麻木人群。
此類人基本上對三國有一定了解，知道正確的國號是「漢」，但並未對這個問題有足夠的重視，並未採取嚴肅的態度，人云亦云在關於三國的言行中長期稱「蜀」。其中有些人會覺得稱「蜀」有誤、不妥，但並沒有勇氣出淤泥而不染，而是選擇聽之任之、隨波逐流。
此類人群對真理的沒有足夠的追求，缺乏堅持真理的覺悟。出於諱病忌醫的心理，會迴避甚至反感這個會讓他們有對歷史無知嫌疑的問題，會縱容第三類人群胡作非為，本身也有發展為第三類人群的傾向。
第三類：無恥者
不僅堅持稱漢為「蜀」，並且為其尋找理由狡辯，顛倒黑白的無恥人群！
此類人不僅對真理缺乏追求，並且有嚴重的人品問題，大多數對劉備及其政權沒有好感，因此對自己稱漢為「蜀」的行為不僅覺得理所當然，而且捏造出一些嚴重不符合事實、邏輯上錯誤百出的謬言誑語為稱「蜀」狡辯。
其言論無非是以下這些或者變形體。
1.「劉備的政權沒統一天下，所以不能叫漢。」
魏、吳也沒統一天下，是否也不能叫「魏」、「吳」？
獨立的政權國號跟是否統一天下沒有任何關係。2.「劉備只是自稱漢，別國不承認。」
一國的國號不需要別國、更不需要敵國的承認。
事實是：三國皆稱帝後，漢、吳聯盟聲明中互相承認，都不承認「魏」，直接稱其為「賊」。3.「劉備的漢要跟之前劉邦、劉秀建立的以示區別，所以叫蜀漢。」
不能區別是某些人自身的問題，為了適應某些人的智商而篡改歷史，豈有此理？
「蜀漢」一詞本就是「漢」為主體、「蜀」為備註。蜀漢只能是「漢」，就像「西漢」不能叫「西」。「東漢」不能叫「東」。4.「後世《三國志》等史書、文學家稱其為蜀」
且不論《三國志》作者面臨的環境限制（晉官方必須沿襲漢魏晉的說法），無論史官還是文人，都是一大群沒有資格決定漢之國號的人，他們的任何言行對於「漢」之國號的事實沒有任何影響的效力，零乘以一萬還是零。
即便如此，《三國志》明確記載了、《三國演義》明確了劉備的國號為「漢」、明確了「漢王正位續大統」。
第三類人群「無恥者」掌握了大量比如論壇發言權、百科編輯權這樣的虛擬權力，一而再再而三採取見不得陽光的猥瑣手段篡改華夏歷史、阻礙歷史真相的正名，繼續誤導和蒙蔽第一類人群、維持第二類人群的麻木現狀並引導更多人墮落為第三類人群。
看到這裡，也許有些「人」會說：
「又是這點事情」
「又來小題大作」是這樣嗎？
為一個古代政權的國號和稱呼對於一個現代人的生活似乎是一件「小事」 但是連一件「小事」，一個字就可以概括的事情、一個簡單明確、確鑿無疑的歷史真相都無法正名，都無法在百科中堂堂正正更正為「漢、魏、吳」！！！都要被虛擬權力者極盡下作手段？扭曲、篡改、顛倒、掩蓋？！
為真相正名的力量都要受到幕後黑手壓制和掩蓋？第三類人群，那是什麼樣的心理？
從第一類人群一直到第三類人群的一切言行，只是一個縮影，背後隱藏的絕不可以小視。
三國相關的一切，不過是現代人的娛樂和談資而已，那整個社會的醜惡現象和各種潛規則又如何呢？背後隱藏的問題，窺一斑而知全豹！
當一個人作了大惡以後，對於作小惡就毫無心理負擔！
當習慣和縱容了一種不良的風氣，對自己的無恥言行也就變得心安理得！
就像那些某些三國迷，顛倒是非，以篡為正，連曹賊偽朝都可以合法化，豈不是給自己日常生活無處不在的各種陰暗心理和下作行為在心理上開綠燈？
讓「蜀」的謊言橫行，把「漢」的事實當做異類壓制，第三類人群在網路上利用手上可憐的一點虛擬權力，享受對歷史真相進行強暴和私了的快感，對於自己人品的低劣、知識的淺薄，覺悟的缺失，不以為恥反以為榮，還用極盡無恥粉飾罪行，稱「蜀」無罪？稱「蜀」有理？
1、國號「漢」，簡稱必然是「漢」，別提什麼「蜀漢」。
2、主觀的史稱「蜀漢」不能取代客觀的國號「漢」。
3、史稱「蜀漢」跟史盲稱的「蜀」不是一回事。
西漢、東漢、季漢，三個王朝是連續而非重合的，這得智商多低才會將其混淆？
最後獨立的三國漢魏吳里，有且只有一個漢，某些人得有多低
稱魏、吳的怎麼不怕跟歷史上其它魏、吳混淆呢？
你稱漢為「蜀」怎麼不怕跟歷史上國號真的叫「蜀」的政權混淆呢？
某些惡意把蜀漢簡稱為「蜀」還有理的傢伙們，
竟然能夠把「蜀漢」中的主體「漢」去掉，保留那個備註的前綴？
你吃飯是不是把飯倒掉啃碗的？
你買東西是把產品扔了留包裝的么？
某些妄圖反駁者不要白費力氣了，就你們那幾個老掉牙的反駁套路，本帖全部打爆了。
別怪我上綱上線，我對「無知者」可以理解、對「麻木者」可以容忍，對你們「無恥者」就要這樣，你們連華夏歷史都要篡改扭曲，我一個堂堂正正的中國人豈容你們如此放肆？
大漢忠義之士，堂堂正正的中國人，把帖子頂起來吧！
大聲正名：三國是：
漢、魏、吳！
----------------------------------------------------------------
轉載一下我的經典文題主，我大漢皇叔，明明白白承繼漢業。國號依舊是漢，換皇帝，當然是要換年號的。蜀國，這是魏國對劉備政權的稱呼，不承認劉備政權承繼漢而來。
即皇帝位於成都武擔之南。為文曰：「惟建安二十六年四月丙午，皇帝備敢用玄牡，昭告皇天上帝后土神祗：漢有天下，曆數無疆。曩者王莽篡盜，光武皇帝震怒致誅，社稷復存。今曹操阻兵安忍，戮殺主後，滔天泯夏，罔顧天顯。操子丕，載其凶逆，竊居神器。群臣將士以為社稷墮廢，備宜修之，嗣武二祖，龔行天罰。備惟否德，懼忝帝位。詢於庶民，外及蠻夷君長，僉曰『天命不可以不答，祖業不可以久替，四海不可以無主』。率土式望，在備一人。備畏天明命，又懼漢阼將湮於地，謹擇元日，與百寮登壇，受皇帝璽綬。修燔瘞，告類於天神，惟神饗祚於漢家，永綏四海！」
章武元年夏四月，大赦，改年。以諸葛亮為丞相，許靖為司徒。置百官，立宗廟，袷祭高皇帝以下。
目測題主高考文綜歷史是永遠的痛。。。
劉備建立的國家國號是「漢」，從來沒有自稱為「蜀」過。只是曹魏出於自己是繼承漢統的緣故，不能承認這個「漢國」，就滅稱其為蜀。
在那時候如果一個人敢在成都大喊自己是蜀國人的話，估計很快就會被當成「蜀獨分子」斬首了。就像ROC
撤退到台灣之後，國號明明是中華民國，反對者們就喜歡稱其為「台灣」。
歷史是光榮教的吧
我清楚的記得人教版7年級上冊就說過：「公元221年，劉備稱帝，國號「漢」，史稱蜀」。因為老版《三國演義》里的劉備建國後，軍隊的旗幟是「蜀」，當時我還特地問過是不是電視劇搞錯了。初中是不分文理的。我03年上的初中。
在問為什麼之前先問問是不是
樓主歷史哪個教的？劉備建立的不是漢室什麼
人家就是自稱〈漢〉啊。。。所以你看電視劇裡面一開打，諸葛啊大耳啊後面要是有個旗子上面寫著〈蜀〉。。。那就好像電視劇裡面的李自成啊什麼的自稱〈反賊〉是一樣的。
推薦閱讀：
※理論物理學家楊振寧遺囑造謠事件打了誰的臉？
※金字塔能是怎麼一回事？
※中國歷史上都有哪些著名的虛假言論或文章？
※韓國成功將儒學典籍申報世界記憶，其中有不少中國儒學經典？
※微博上最近流傳果粒橙橙汁含有農藥，是真的么？