國外的治安差不差？那你為什麼還要出國？

01-15

巴黎恐襲，
這裡出國是指出國留學，出國打工，出國定居。
眾所周知，國外的治安並不是很好。
為什麼大家都喜歡出國呢？
歡迎大家來調侃～

順便也說說哪個國家的治安比較好～(￣▽￣)
—————11月16號更新問題———
國外就是中國以外。
治安不好，不包括偷竊。
題主問這個腦洞很大的問題，就是看你們怎麼回答Σ（?д?lll）

2006年4月到7月，山西忻州發生三起私藏炸藥爆炸事故，距離我最近的一個官方的數字就是49人，我距離其中兩個現場的直線距離不到五十公里，可至少在48小時之後，官方才承認爆炸發生。

反觀最近巴黎的恐怖襲擊，第一次爆炸幾分鐘之後法國就開啟了快速反應方案，雖然不太平，但是放心。

感謝邀請！【雖然感覺很像是在釣魚……】知乎用戶提倡，先問是不是，再問為什麼。所以國外治安是不是真的很差呢？關於美國安全的問題我們之前介紹過：「天堂」里的那些角落 | 美國到底安不安全？ - 瑣碎的美國租房生活指南 - 知乎專欄。題主有興趣還可以搜索一下各國安全指數、犯罪率等數據。無論用何種指標衡量，中國都不會是治安最差的，也不會是最好的。換言之，有治安比中國好的國家，也有更差的國家。

那麼題主是想問為什麼要去治安狀況更差的國家？這其實只是做一個取捨（trade off），犧牲掉某一方面的利益，換取另一方面的資源，相當於一種投資，至於這個買賣劃不划算就見仁見智了。不必說現在很多人會去歐美國家深造發展，就連治安、生活條件等各方面明顯更差的撒哈拉以南非洲，現在也有很多中國人，他們冒著風險去非洲是因為將來會有更大的收益。題主覺得不划算，但是也有很多人覺得划算，而且有能力讓自己的投資換來回報。

謝邀！

我看到的問題是這樣的：

國外治安這麼差，你為什麼還要出國？修改
這次巴黎恐襲，
如題。這裡出國是指出國留學，出國打工，出國定居。
眾所周知，國外的治安並不是很好。
為什麼大家都喜歡出國呢？
歡迎大家來調侃～順便也說說哪個國家的治安比較好～(￣▽￣)

中國人在國外遭遇此類不幸事件的概率，應該不會比國內更高。所以這個「眾所周知」說的太大了，只能說：有些不明就裡的人這麼認為...

謝瑤

反問下，因為舒服個安全就安逸的待在安樂窩放棄探索體驗這個世界的機會說的過去？如果很多人是這樣的話，抱歉我不是。

對我而言，出國讀書是無奈而又必然的選擇。

「出國」再「回國」：有一種出生在淡水的魚類，小魚苗們會在一開始就為了各自的生存空間而競爭，強壯的魚苗獲得出生地的所有權，失敗的魚苗會被迫離開順流而下一直到海。兩三年後，這些loser會從大海返回出生地進行交配繁衍。當年的loser 體長2m，當年留下的winner只有40cm，如此導致一個結果：loser大肆交配，winner只能在旁邊偷偷撒點種子。。。。

這個故事肯定是真的（因為是動物世界裡面介紹的！怕不怕？），具體什麼魚的種類我不記得了。當時給我留下了深刻的印象。

對於非北大清華中科大的學生，如果想在學術上有所倚仗，「出海」就是一個很好的選擇。

因為只要是中國人，傳統的思想總會讓你有一天落葉歸根，誰也不想到時候比其他人「小一半還多」不是~

然後我就出國了，學習。能明確感覺到自身的提高和國外科研帶來的好處。媽的真值！

-------------是不是太主觀了？因為這就是一個主觀問題哈！-------------

國外何止是治安不好，太多東西都很讓人不爽好咩！

1，男生夜晚單獨出門要享受跟女生一樣的擔憂....菊花，真的，不開玩笑。

2，原住民偶爾爆發的種族主義情緒...我會告訴你我們這兒現在每周一固定會有一場反移民遊行嗎？

3，遠離家鄉，文化隔閡。

所以，比起「發達國家首都被炸翻了」這種極小事件（為法國人民祈福，抱歉我的口氣可能太輕佻），有更多「慢性病一樣的，長久存在的」困擾。

然而我沒辦法回國，只有學好了，才會有自己的未來。也不是什麼很崇高的事情，只要是用心生活的人，總會忍受一些不堪，總會有一些自己的堅持。

----------------------------------提升一下自己的格局------------------------------------------------------------

前些年「嫦娥奔月」，我在的城市只要有電視的都在連軸轉地開通相關的談話節目和新聞報道：中國中國中國。作為一個中國人，我第一次感覺到「國富民強」的真正含義。

「為中華的崛起而讀書，把最先進的科技帶回國」這句話雖然有些空洞，但是設身處地去體味，自然有它的道理和激勵在。

-------------------------------------------總結-----------------------------------------------------------------------

大而為國，小而為己。

如果有一天，國家能夠強大到：大家出國大多是去旅遊散心/賺閑錢的，講到學術講到生活質量講到工作條件，80%都是自己祖國的條件最好。媽蛋，我就不用出國了~

諸君共勉。

外面PM2.5值那麼高，你為什麼要出門？

海外華裔告訴你？！哪裡差了？！上帝是公平的，賜給別人幸福的同時，也要遮住你的眼，怕你心裡難受。

新聞聯播的順序為國家領導人在開會，國家領導人都很忙，各族人民團結在一起，中國人民很幸福，外國人民都生活在水深火熱之中。

狼行千里吃肉，狗行千里吃屎。有錢有地位在哪生活都挺安全（統計學意義上，請不要用個別例子反駁），沒錢沒地位在哪都不安全，你去美國貧民街區住一樣不安全，在國內大城市富人區一樣安全。但是有一點，民族組成單一的同等條件下要更加安全一些，比如中國東部要好於西部，日本要好於美國。

巴黎黨多說都是淚啊。巴黎確實治安很差，沒什麼安全感，偷竊搶劫強姦案件很多，晚上都不敢出門。

當時出國之前也是有心理準備的，只是來了之後還是嚇了一跳。當時決定出國是因為想把法語學好，單純為了學業而已，不是什麼複雜的理由，跟眾多留學生一樣，過著平凡的日子，有提心弔膽的時候也有快樂的時候。

法國其他城市比巴黎要稍微好點，義大利治安也成問題，在羅馬就遇到過當街要錢的羅姆人，怕她騷擾就給了幾歐元趕緊走人。

智商感人，我為什麼還要回答

因為我從來是看重程序正義而不是結果正義。就算國內的治安確實好過歐美，犯罪率，死於犯罪的人數確實更少，我還是覺得歐美更安全。因為在歐美作惡的只是個人，而不是整個國家。

至於有人覺得程序正義沒用的我倒想問一個問題，假如世界上有一個國家犯罪率為零，但這個國家的政府每年都會隨機的抓一批人去做肥皂，事前不給任何通知，事後也不允許任何申訴。但是每年被抓去做肥皂的人數還是遠遠少於歐美死於犯罪的人數。那麼你們是更願意去歐美還是這個國家？我倒是很好奇有多少人真的會選後者。

話說國外的治安並不是很好這個結論是怎麼推出來的……算不算主觀臆測？

治安很好的例子：新加坡。

為什麼要出國：我要出國讀書。

真的，大部分人有各種各樣的原因，事實上大家出過的目的還是因為發達國家收入高....只不過談錢太俗，所以才一天到晚扯環境扯教育扯情懷...

歐美的人均收入在我朝的5倍上下，即使考慮物價指數也有3倍左右的差距。

所以不信你們可以去問，如果把他們收入砍掉三分之二以後你看他們還有幾個樂意呆在國外...

恐怖襲擊並不意味著治安差啊，講真，你當真以為外國缺城管啊，恐怖襲擊也是突發的，不是天天有。

為什麼出國:各有各的理由

治安好的國家:金三胖的大朝鮮，感覺除了三胖殺人，沒人敢造次啊

智商感人沒關係出來秀就是你的錯了

說的跟國內治安多好似的，樓主哪裡人，是不是離新疆西藏很遠啊？？

留學是為了學習，打工是為了賺錢，移民是為了自己喜歡的生活方式。

沒有誰出國是為了一輩子安逸。

世界上不止兩個國家外國也有二百多個外國兩百多個外國出幾件奇葩的事也不怎麼奇怪

國外這麼大，不知題主說的哪…

如果無法證明國內比（所有的？）國外安全，請回答：國內治安這麼差，為什麼還有這麼多人留在國內（，不去那個治安最好的國家）？

國外（這裡指大部分人都喜歡去的歐美國家好了，題主可能比較關注的是這些「國外」）的治安不一定就差（我就不說絕對的好了，治安肯定都存在不完美），問題本身就是一個偽命題，問題的提出建立在這個前提上本身就不太好說…

以下假設所去的國外治安沒國內好：

1.國外存在有比國內好的地方（我們要有善於發現美的眼睛哈哈），才會有那麼多人搶著出國對不對？～如果一個人的人生觀價值觀世界觀里，認為為了那些「好處」（不一定是別人所認同的所以此處引號），對治安不力的不安都不算什麼，可以認為他們選擇了對自己比較重要的東西而作出了必要的割捨

2.即使某些國外看起來確實一無是處，但是對於一部分人而言，盡己所能改善那裡的條件是他們的追求，是實現他們人生價值的一種體現，那麼這也不失為一種出國的理由

3.還有好多種情況呢…根本數不完好么…