智能家居是以手機為中心的嗎?

如題,真的是 手機中心論 嗎? 或者是 路由器?

暫不表態。


我覺得不是,智能家居應該是以人為中心,讓家電和環境為人服務,而且這個服務是自動的,是無需人操作的,如果以手機或路由為中心,讓人來操作,那隻能是機械化。就好像關燈,以前是按開關,現在是點app的開關,有什麼本質區別嗎,而且我覺得用手機app關燈反而增加操作步驟,不但沒有減少繁瑣的操作,還讓很多人不會用智能硬體了。


智能家居的智能應該分幾種方式,

第一,節點智能,如每一個電器自身就是智能的。

第二,中心智能,智能家居系統本身就是智能的,智能家居的主機一般指中央控制器本身就是智能的。

第三,是雲端智能,現階段因為內網穿透和非固定ip地址的問題,智能家居遠程控制都是通過雲端中轉的,也就是說家裡的中央控制器可能是長鏈接或者短鏈接掛在伺服器上的。其實是不安全的,廠商知道每一家的密碼,資料庫裡面存在。這時可以實現雲端智能。

第四,手機智能是不靠譜的,手機只能作為遙控器的替代品出現。不可能把各種智能操作放在手機上處理,比如定時關燈,這種操作極有可能因為手機沒電而無法執行。後台運行的進程也有可能被中斷。


我覺得以後手機肯定不會成為智能能家居的中心,但是也不排除,只是目前會慢慢淡化手機的一些實際執行,減少智能家居控制通過手機操作的頻率,手機只會慢慢變成一個可以方便設置某些功能的中心。智能家居為的就是最大化減少人工干預,去進行一個場景的執行,如果還是去過多的通過手機操作執行某些命令可取性太低,增加複雜化,所以我個人覺得以後得智能能家居去手機化必然會是一個方向!!


手機控制這件事是如今這個行當里被吐槽最多的了

無論什麼硬體加個 WiFi/藍牙晶元就敢說自己是智能硬體。

舉個例子,十年以前智能傢具的中心毫無疑問是個人電腦。所以明白了嗎?智能家居的中心其實是一個「計算平台」(你看手錶出來後是不是又被大家寄予厚望?)。只是移動互聯網的發展,如今基本人手一個智能手機,是個更便攜的「計算平台」,所以很大家的控制中心就放在了手機上。

便捷、有不錯的計算能力、又是跨在智能硬體和移動互聯網的兩個風口上,自然成了創業者的首選,這是行業發展的必然趨勢。

但如題主的疑問一樣,手機這個平台很快就受到了大眾的挑戰,同時這跟很多「奇葩智能硬體」分不開,很多都是人為意淫出來的東西,這裡不展開討論這個了。

另外,說到智能家居,當然是要以家庭為單位、為中心去設計,所有的設備老少咸宜,別說這個東西太複雜,老人小孩用不了,你看冰箱、空調這些電器不都會用嗎?沒到這個階段,說明產品還沒打磨好。但實際上有太多的創業者和產品是以個人為單位去設計了,這裡面問題很多,大家可以想一下都有哪些矛盾衝突。

清楚目標用戶群如果是以家庭為單位的話,那手機自然不會是中心,整個控制必須是去中心化,且分散式的。手機當然會有自己的用處,比如一些複雜操作、比如配置、比如狀態查看,再比如遠程控制(這個是最容易想到的場景了吧?)。

最後說一點智能的話題。不知道是出於什麼原因,導致大家對智能家居的「智能化」期待值那麼高,是科幻片看多了嗎?就目前的產品和技術,離大家期待中的懂你、自動化還遙遠的很。智能手機同樣也帶智能,他幫你自動回簡訊、回電話、推薦給你想看的東西了嗎?並沒有。

這是一個漫長的過程,現在的智能標籤更多的是功能的擴展和優化,還沒到飛躍的那一層。


我不認為手機、路由器之類是智能家居的中心論。

關於手機:現在手機的負擔已經很重了,又是基本通信功能,又是娛樂影音,又是錢包支付。現在丟手機的嚴重性可比銀行卡大多了吧。再加上智能家居控制這一重要的功能,我不確定手機會被搞成什麼樣。

關於路由器:可參見我的這個回答,無線路由器會成為智能家居的重要一環或中心嗎?發揮什麼作用?

關於個人看法:從我個人來說,智能家居是讓我生活得更加愜意與舒心的工具,而不是想著我要下個app去控制,更何況這個可是沒機械結構靠譜,也增加了操作難度和時間,最重要的是便利性和可普世性大大降低。

應該是以人為中心,而不是以某個工具為中心。

要是不理解,看這個http://36kr.com/p/212785.html


有說以人為中心的,只能說這是智能家居的目標吧。現階段所有的「智能」都還得人來控制和糾正。「智能」基本可以理解為「懂你」,首先這是個差異化的東西。

目前這個階段(並將持續相當長的一段時間)都還得需要人控制。既然要人來控制,那必須要有媒介,或者容易access的控制中心。至於這個東西可以是手機,也可以是別的,當然現在手機是最合適的。

在手機上慢慢的做一些「自適應」強的應用,是一個發展趨勢,比方手機檢測到你連上家裡的wifi,那說明你已經回家,它可以發送信號給你開門,開燈等等。

總結一下,從「智能」是從「自適應」到「懂你」的一個長期演變的過程。中間的巨大差異就等機器學習的發展了。手機在裡面的角色是一個控制中心,路由器是一個互聯中心。

另外補充一點,這種中心化的思想有著極大的安全隱患,遠遠比互聯網的隱患大幾個數量級。因為這直接影響著生命安全。

我還是不要省懶的好,謹慎使用智能家居。


一切系統都是以信號傳輸為中心,就是信息交流才是中心。就像網路系統中的路由器,路由器本身是作用就是保持通道順暢。以手機為中心,只不過是手機也起到了路由器的角色。

中心和去中心,都是根據需要來取捨的。要看哪種方式能帶來更好的通信效率。把一個中心分成多個中心(或者叫去中心),中心本身的角色並沒有變,就是信息傳遞。

作為一個生命,我們都知道大腦是人的中心,因為它是信息傳遞和處理的地方。作為一個人,我們有知道我們要讓別人做什麼就要和那個人商量(除非你們有社會關係),做不做有他決定。當然,社會又是另一個整體。

一個生命體內部選擇了中心控制,因為身體器官細胞是相對靜止的(大約),這種控制可以節省更多的能量、來來更高的效率。腿上有個東西要手拿掉,是通過大腦把這個信息傳過去而不是腿自己發送電信號穿過空氣給手。

幾個生命體之間卻是無中心的,因為個體之間位置是變化的,一個中心無法滿足信息的有效傳遞。需要多出發聲和肢體動作等語言進行交流信息。

可能比喻有點不恰當。

這類似電話吧,以前電話都是座機,每個人打電話都要跑到電話位置才能通話,效率很低。而大家用對講機就方便的多(手機是加了中繼的對講機,延長了通話距離),帶來了效率的提高,所以手機被人們普遍使用。而在一個公司或機構內部,人的位置相當固定,使用座機比較方便,而且能耗和效率更高,所以多用座機(電話局是中心)。

所以我想說什麼的。

智能家居。

家居中的物品相對位置固定(除了車子和人,算家居么??),用一個路由器作為中心理應能帶來更好的控制,人用手機直接和路由器發信號就可控制所有電器,節省很多家電的無線模塊帶來的能耗,也利於維護管理,(畢竟無中心下要想控制更多的家電就每個家電都要一整套東西,)手機就只是人與家電交流的一個終端了。

但是!

由於智能家居還是一個起步階段,各個家電能鏈接起來的條件還不具備。畢竟家電不是一家生產的,控制模塊和介面沒有統一安裝,通信協議也沒有統一標準。智能家居也沒用成為必須要安裝的系統,在裝修時也沒有鋪設線路。

所以!

各個電器廠家想賣智能家居的噱頭,就只能各自與手機進行通信,造成以手機為中心的情況。這種情況很可能把智能家居成為使用者的雞肋。

所以!!

各大同學們的任務還很艱巨,美好的生活是在明天,推動技術的發展、社會的進步、生活的幸福,是要靠同學們共同努力,說不定哪位同學就像喬布斯重新定義個人電腦和手機一樣,改觀了智能家居現狀。

!!!


就像30秒的電梯法則一樣,在工作和生活中,我常需要用一句話去介紹下智能家居。通常我都會說:「我現在這裡(離家很遠的地方),可以用手機把家裡的燈打開」。

的確,這是一種通俗易懂的介紹,體現了智能家居的跨設備和遠程控制的特點,也足以贏得別人讚歎的眼神;但這也是最片面的介紹

- 去中心化

科技是用來簡化生活的,而不應該「綁架」生活;引用微電影《Look up》中的一句台詞:

「抬起你看手機的眼 / look up from your phone.

輕觸鎖屏那個鍵 / shut down the display

接納你的咫尺身邊 / take in your surroundings

珍惜利用這每一天 / and make the most of today」

就像台詞中說的一樣,科技應該引導人們「放下手機,回到生活」;而「手機中心論」,是一種偏頗的理解。

- 泛中心化

物聯網時代的特點是萬物相連,而不再是僅僅圍繞著手機講故事,即設備的泛中心化。例如書中介紹的亞馬遜的Echo智能音箱,可以通過語音去控制家電;再如書中提到的Wink的Relay觸屏控制器,也用豐富的交互替代了「進出門時總要掏出手機」的不便。

當然,唯一的中心是用戶為中心


智能家居的實現就是基於互聯網的,服務於人類,自然需要人來控制,如果不需要人來操作的話,那豈止是智能化,那不就成變形金剛了嗎!對於控制燈來說,當然按開關是最簡單的操作,但智能燈是什麼?是在你沒發去碰開關,但卻想去控制開關的情況下去實現。還有智能窗帘,只需要你去操作,並不需要你手動去拉!所以智能家居最終的實現必定會有一個載體,手機也好,或者通過某種信號去傳遞這種信息也好,都是需要人來控制,才能算是服務於人的智能家居吧!


在機器學習(人工智慧)技術成熟前,核心還是在人工,手機只是人控制設備的工具,算不上中心。


不是。

機動車是以發動機為中心組裝而通過方向盤等來控制。可能是路由,也可能是排插。前者是互聯的基礎,後者是直接的控制。當然,二者合二為一也不是不可能。


真的有中心嗎?若是中心肯定是用戶呀!

目前只是處在智能家居的初期,智能家居廠家都選擇通過智能手機來控制智能設備,主要是由於:

1.目前用戶對智能手機黏度大,使用頻率高;

2.智能手機應用的人數眾多,以及智能手機硬體功能越來越強大;

故才會出現,智能家居被智能手機軟體控制的局面。


是以cortana為中心的。


智能家居的中心,從來就不是也永遠不會是手機。而手機在智能家居中扮演的角色是控制終端和信息展示。

1.企業誤導:現階段,大多數所謂的智能家居產品,宣傳的所謂智能就是手機遠程控制,很多操作都需要基於手機或者APP的基礎之上,離開手機就失去了其所謂的智能功能,因此很多人認為手機是智能家居的中心。以設備是否能通過手機操作來判斷它是否智能,這本身就是錯誤的觀點。

2.所處階段必然:智能家居的發展不是一蹴而就的。我們目前所處的階段是智能家居的初級階段,這個階段是必經且漫長的,這個階段內手機的地位顯得十分重要。我認為智能家居產品形態的發展需要經歷以下幾個階段:首先是單品智能化(即智能設備接入網路),這是萬物互聯的基礎。而設備聯網需要一個好的控制器和管理中心,手機是最合適的。第二階段應該是產品之間或產品和信息的聯動,例如,家中的pm2.5檢測器檢測出當前室內pm2.5指數偏高,於是家中的空氣凈化器自動開啟。或者,當空氣凈化器接到通知,當前您家定位的地點周圍,室外空氣狀況很差,於是空氣凈化器自動打開。第三階段則是系統智能化,結合大數據,為用戶提供一系列便捷的服務,達到真正的萬物互聯。

3.並非不可替代:手機不是智能家居的中心,而作為偽中心的控制終端和信息展示功能,未來也並非不可替代。現階段控制方式單一,手機操作並不簡單。未來會有觸控,手勢,語音等多種控制方式,比起手機更加簡便。手機屏較小,隨著智能家居的發展,顯示屏無處不在,個人電腦,電視,公共場合的大屏,甚至AR和VR,展示的體驗都將大大優於手機。

互聯網+,或萬物互聯,本來就是去中心化的趨勢,自然不會形成一個所謂的中心。每個設備聯網後,都是智能的,可以理解你的需求。想像一下,未來,你不需要任何「工具」來翻譯,就可以跟家裡的洗衣機溝通,衣服丟進去,他會告訴你這件白衣服和其他衣服最好不要一起洗,會被染色。或者告訴你,你的內褲已經洗了100次了,該換了,正好蘇寧易購這個款的內褲在打折,洗衣機可以幫你下單,貨到付款。或者告訴你,那件襯衫不適合機洗,小區內有個的乾洗店,五星好評,如果您需要,十分鐘內美女店員上門取衣。


我覺得手機作為中心只是一個暫時的過度階段,因為現在人們觸手可及的東西應該算是手機了吧,現在用手機作為中心一個是手機上做開發早已經不是什麼難事,二是給用戶提供極大的方便,但是如果一直使用手機作為中心,那智能便不再是智能了,那隻能叫做便於人類控制的機械,真正的智能我覺得還是應該通過機器學習來真正實現。


智能家居絕對不會以手機為中心,但手機目前確實是智能家居控制執行端,未來經過智能家居的升級,手機只會充當設置端,語音識別技術,智能穿戴,智能感知等將充當控制端、至於路由器就更不可能了,但智能路由器和智能家居控制主機結合確實是很好的選擇。


以藍牙和Rfid為基礎


未來體感和可穿戴設備會代替app本身吧


本人非從業人員,以用(wai)戶(hang)角度。竊以為,智能家居是基於互聯網,以用戶為中心,通過意識識別系統實現靜默狀態下人機意識交互。只能說這是我心中的智能家居無需言語,心隨意動。


智能家居當然不是以手機為中心!在整個智能家居系統中,手機只能算是智能家居的一個信息輸入端,指令發出端。智能家居的中心是家裡的「數據處理中心」(有限協議系統里稱作「智能控制器」,無線系統里稱作「智能網關」),有些智能家居是基於雲端設計的,這種智能家居系統的數據處理中心在雲端。

如果把智能家居系統比作人體的話,「手機、感測器、開關」好比人的眼睛、耳朵和皮膚(信息輸入端);數據處理中心好比是大腦;而家裡的電燈、家用電器、窗帘等好比是手、腿(信息輸出端)。大腦手機來自各個信息輸入端的信號,分析處理後,發出各種指令給輸出設備,這是系統的運作過程。


推薦閱讀:

產品經理需要考慮到哪些戰略層面?
類似於易觀智庫的行業數據分析平台都有哪些?
二維碼是怎麼火起來的?
如何規避技術人員的習慣性說謊與推責?尤其是技術經理/負責人?
有人考過NPDP嗎?怎麼報名,考試難度大嗎?

TAG:物聯網 | 產品經理 | 手機 | 智能家居 |