用RAW產生包圍曝光和直接包圍曝光的照片有什麼區別?

在photoshop中用一張RAW照片產生6張(或者更多或者更少)不同曝光的照片,與相機採用同等間距曝光量的照片相比,有什麼不同?

想用RAW產生的不同曝光照片製作HDR照片,從原理上講,是不是跟使用包圍曝光的照片生成一樣效果的照片?

另外,使用photoshop圖層法與使用專門的HDR軟體渲染出來的HDR照片,哪種效果更好?


看了點贊數最多的幾個答案,廢話多且都沒說到點子上,所以我來說幾句:

樓主問了三個問題:

1. 在photoshop中用一張RAW照片產生6張(或者更多或者更少)不同曝光的照片,與相機採用同等間距曝光量的照片相比,有什麼不同?

用RAW產生不同的曝光的照片,會相對直接曝光得到照片有更多的噪點。這就是根本不同。

2. 想用RAW產生的不同曝光照片製作HDR照片,從原理上講,是不是跟使用包圍曝光的照片生成一樣效果的照片?

跟著問題1的結論就可以知道這個問題的答案,因為用RAW產生不同曝光的照片噪點更多,所以合成以後噪點還是更多,畫質不如包圍曝光拍多張合成的。

3. 另外,使用photoshop圖層法與使用專門的HDR軟體渲染出來的HDR照片,哪種效果更好?

這個問題就類似,相機是自動檔拍出來好,還是手動擋拍出來好?

專門的HDR軟體就是自動檔,而你自己處理合成就是手動擋

最終結果是取決於你水平如何,你不會拍,參數亂調一氣,當然是自動檔看起來更正常一點,但是如果你懂得拍攝,當然是自己調更能表達自己想要的效果啊

photoshop圖層法只是一個很籠統的叫法,我們合成的基礎是圖層和蒙版,但是還有很多具體的細節技巧,主要是對畫面的判斷、利用明度、色彩等不同的維度去選取選區以及擦選區和處理過渡的技巧,等等,好的人工合成,遠遠比軟體自動合成要顯得自然


先回答

1.在photoshop中用一張RAW照片產生6張(或者更多或者更少)不同曝光的照片,與相機採用同等間距曝光量的照片相比,有什麼不同?

RAW拉出來的照片質量較原片差,曝光拉的越多,noise越多,調整快門速度和光圈獲得的圖像質量更佳,iso在多數情況下同理。

2想用RAW產生的不同曝光照片製作HDR照片,從原理上講,是不是跟使用包圍曝光的照片生成一樣效果的照片?

做夢吧,你raw拉出來的圖像保存出來已經不是raw了,一張raw中的光感測器數據是一定的(比如20m),你拉曝光只是在原來數據上修改,並沒有增加信息來源。按照你的理論,以後大黑天我只要拿著800塊的能拍raw的相機1/4000s,F11拍一張,回去雇個農民工兄弟幫我來回拉,拉出1000張,我再做個hdr就能獲得高清無碼亮如白晝的照片了?

3.另外,使用photoshop圖層法與使用專門的HDR軟體渲染出來的HDR照片,哪種效果更好?

對非專業用戶來說區別肉眼不容易分辨出,專業軟體使用難度較高,不會用可能有害。

回答完了再噴,題主問的是raw拉出來的不同曝光度的照片合成HDR和現場包圍曝光出三張raw合成出的hdr有什麼區別,不曉得幾個回答是不是不認識中文字。這種問題看了相機說明書,動手百度一下就不會問出來的,自己無法理解要麼恭恭敬敬上網提問,要麼線下找個脾氣好的朋友或者花錢請個老師,這樣你糟別人心情也有理直氣壯。

針對攝影過程,測光是拍照片最最基本的一個步驟,測光都懶得好好測指望著瞎拍一通回家raw隨便拉一拉修正回來是很差的習慣,這樣做連愛好者都稱不上。當然,你高興怎麼玩怎麼玩,有人在按一次快門之前會準備上百小時,有人連自己拍的照片都很少認真去看,因為相機上那個快門也就那麼大,但是它的份量在人人心中不同。不過有一點我是明白的,當你和熱愛一件事情或者把這件事情當作職業的人交流的時候,對方是默認你也是多多少少對這件事情抱有同樣的態度的,那麼他所說的語境都是處在基於以他自己為樣本的普遍情況中的。如果你沒那麼喜歡這件東西,那麼請你提前說明白,別讓別人和自己為難。


實名反對所有噴樓主的答案。好好回答問題就這麼難?

=======================================

如果相機的寬容度夠高,拍一張照片調六次的效果一定會比拍六張好。因為每次拍攝之間,畫面中的元素或多或少會有變化。導致在做hdr的時候容易對不齊,畫面會變的很難看。強調一下:這完全不是因為省事!

另外,那些張嘴閉嘴反後期的,回家好好把亞當斯的三部曲看看,想想攝影為什麼會有「後期」這種東西。

=====================================

繪畫存在了上千年,至今沒有人能夠對它的呈現形式以及內容定性。

攝影自誕生到今日區區不到二百年,就有一些人妄圖對其呈現形式和內容定性,請你們對攝影這門偉大而又年輕的藝術show some respect。


真實世界的亮度範圍是遠超過相機感光範圍的,相機(無論膠捲數碼)感光只能選區其中一部分的亮度區間。

假設兩紅線間是相機感光範圍。

題主拍攝一張照片(無論是raw還是jpg)會選擇2號曝光。為了處理HDR,另外拍攝了1號欠曝和3號過曝。

A:用一張2號生成多張不同曝光的圖片2a 2b 2c處理HDR時,所有的信息都只可能在2號曝光範圍內。

因為人眼也好,顯示器也好,都是對中間亮度最敏感。2a2b2c可以把不同亮度區間通過亮度調整,都放到人眼最敏感的中間區域,然後通過HDR演算法合併。

B:用多張包圍曝光的照片合成HDR時,1、3號照片分別包含了2號所沒有的過曝區域和欠曝區域,信息量比2號要豐富許多。這樣合成的HDR也會擁有更多的信息量。

=================================

單張RAW生成多張合成HDR的優點在於如果相機本身寬容度足夠高的話(比如高級單反等),單張照片只需拍攝一張,操作簡單,避免的物體移動的問題。

範圍曝光的優點在於信息量大,對器材寬容度要求較低,哪怕是手機也可以實現。但是需要三腳架固定,怕物體移動。


可以這麼做,差別要看具體情況。

在曝光量相差不大的情況下,單張raw做hdr和多張合成其實效果基本一樣。

但是,遇到大光比或者大的反差,或者包圍曝光的曝光量差距較大的情況下,單張raw和多張的差距就會變大。因為單張raw所包含的信息量是有限的,如果所需的信息量(比如大光比)較大的話,單張raw就無法滿足要求,效果自然會變差,而且後期拉raw的話也會導致噪點增加。

所以最後建議就是根據需要進行選擇,如果相機噪點控制好,曝光的張數不多和數值差不大的情況下,單張raw即可,畢竟多張曝光經常要用到腳架來固定,很多情況是不允許的。而對於類似風景或者需要大的動態範圍的照片,還是上架子多張來吧。

然後個人感覺是用PS做的效果不如Dynamic Photo HDR等專門的HDR軟體

………………………………

知乎現在答主都是不看題目就回答的嗎,不管個人意見怎麼樣,發出來的是對該問題回答啊,題主是想要別人幫忙解決問題的啊,先把問題解決了再談其他的不行?


問:在photoshop中用一張RAW照片產生6張(或者更多或者更少)不同曝光的照片,與相機採用同等間距曝光量的照片相比,有什麼不同?

答:一張RAW所包含的信息只限於一張RAW,即使通過PS、LR產生6張或者60張照片,包含的信息仍然是低於一張RAW。

如果通過包圍曝光得到多張RAW數據,所包含的信息是大於一張RAW的。(不過你說的同等曝光量是什麼意思?不懂,拍攝多張同等曝光除了堆棧意義不大。)

問:想用RAW產生的不同曝光照片製作HDR照片,從原理上講,是不是跟使用包圍曝光的照片生成一樣效果的照片?

答:如上答,一張RAW跟多張包圍曝光相比得到的光學數據更少,所以效果取決於你的拍攝對象。如果拍攝對象包含所有最亮和最暗的信息,那一張RAW基本沒問題。相反如果拍攝對象光比很大,一張RAW已經無法包含最亮和最暗的光學信息,就需要包圍曝光。

問:另外,使用photoshop圖層法與使用專門的HDR軟體渲染出來的HDR照片,哪種效果更好?

答:相比於photoshop,Photomatix類似專門的HDR的軟體,演算法和功能應該是好於前者的,術有專攻嘛。

PS:無論前期後期都是創作的一種手段,只要有想法,達到目的不必限於用什麼工具,但也不能依賴某一種工具來掩飾創作的不足。撕逼無意義。


一張raw 和 6張raw


包的住就包,包不住就漏了


只是提供了一個更廣的寬容度,便於後期處理。


我真是呵呵噠了!為什麼非要噴人呢?人好好問個問題,你不愛看出門右轉不謝。既然有raw這個選項,那必定就有它存在的意義!二三線城市拍婚禮,有些紅綠藍亂閃的糟糕光線溝通無解。有raw都不一定能容易後期,我放著raw不用,拍jpg毀新人嗎?難不成你還得在儀式的台上布個光?


謝邀,至少每次拍照噪點分布是不一樣的,所以自然包圍一般情況比單張偽包圍效果好很多。


嚴肅的情況下,不到萬不得已當然不用一張raw。對齊並不是難事。

從提高水準和負責的角度來說,一切偷懶都是不值當的


推薦閱讀:

影視後期一般用什麼軟體?
為什麼拍不出優質的仙俠片?
如何在現實視頻場景中合成MMD?
如何系統地提高藝術審美能力?
影視後期從業人員有哪些必備的實用工具?

TAG:HDR | 攝影技巧 | 後期特效 | 暗房 | 後期合成 |