為什麼那麼多人關注angelababy整容？去鑒定後仍然不被人相信？

01-15

Angelababy面部鑒定：沒有動刀痕迹未見假體
題主媒體狗~已然搞不懂網民思維。明星嘛許多人都被質疑過，有回應的有不回應的。回應吧覺得你此地無銀三百兩，不回應說你心虛。去證明了吧，說買通了醫生。
鳳凰網FUN來了里的小編也在文章里說醫生眼瞎了。我有一個職業病，就是覺得媒體在寫事情的時候如果沒有證據不應帶有個人情緒，但明顯這一條在娛樂圈裡並沒有什麼卵用。儘管明星現在基本沒有什麼隱私權可言，但我想他們畢竟還是人，應該擁有媒體對他們最起碼的尊重。

嗯~有時候我覺得面對這種質疑就跟吃了蒼蠅一樣的噁心。就像韓寒當時被方舟子潑髒水，說三重門是他爹代寫是一個意思。韓寒以為拿出手稿來百分之百能證明自己，沒想到大家還是不買賬。
為什麼許多人這麼在意angelababy有沒有整容··看到醫生出的未整容鑒定又變得如此歇斯底里？大家在想什麼？

這個該醫生髮表的聲明隨意感受一下

本次Angelababy（楊穎，後文簡稱AB）來我院就診的事情，受到了社會大眾的廣泛關注。事後有許多人對就診結果表示了質疑，甚至公開指責我「不實事求是」。對此我認為有必要藉助媒體發表我的一些觀點，澄清誤區。

首先，本次給AB做的事情不是「做整容鑒定」，而僅僅是一次就診諮詢。我做為接診醫生，沒有出具過任何「鑒定報告」。涉及文字方面的內容，只有我寫的門診病歷，共兩頁半。而網上所流傳的病歷版本，只有一頁半，是不全面的。

其次，有人提出質疑，「鑒定」和「就診」有什麼區別嗎？答案是肯定的，「鑒定」和「就診」有區別。「鑒定」要由專門的鑒定機構組織專家檢查討論後確定，給出鑒定結果；而「就診」則是由醫生書寫出具就診病歷，並由醫生簽名。而且需要強調的是，任何醫生出具的就診診斷都不具有權威性。

第三，關於「微創整形算不算整容」。AB來掛我的專家門診號，就是走正常就診流程來就診，我作為醫生，沒有理由拒絕任何人的就診要求。

AB 的主訴是：1、檢查額部是否做過整容手術，是否有植入物；2、檢查是否做過隆鼻手術；3、檢查是否做過眼部整容手術；4、檢查是否做過面部輪廓整形手術。我針對就診者的主訴進行檢查，檢查手段包括必要的X光檢查。我給出的結論是：上述部位未見手術的痕迹。這是很嚴謹的結論。對此，有人報道鑒定結果是「沒有做過整容」，那僅僅是他們對我給出的結論做出的理解，是他們的表達和理解。我做為專業人士，從來沒有這麼說過。

至於「注射肉毒素、玻尿酸」這些「微整形」不算整容嗎？這些檢查項目在本次就診中沒有涉及，AB沒有對此提出就診要求，醫生沒有檢查並且也沒有手段檢查，就診紀錄上也沒有體現。公眾對此有誤解。

最後，有位年輕醫生髮了一條消息，質問拔掉四個第一雙尖牙，明明是做過前牙槽截骨後移手術，指責我不實事求是。對此，我建議這樣的話千萬不要再說了，這是無知的體現。AB承認自己做過正畸治療，拔掉牙齒減數正畸，這是常識。AB的CT片顯示：上下頜牙槽骨連續，無台階，無固定痕迹，骨皮質光滑，確實沒有做過手術。我們從網上可以看到CT片。關於正畸算不算整容的問題，是學術爭論的問題，至今在醫學界都沒有一個明確的結論，並且討論這個話題，不是跑題了嗎？創建於 2015-10-18

可能是因為。。。大家都不瞎

因為楊穎的下巴長達兩年都沒讓人記住

angelababy確實是買通了醫生啊鑒定全過程漏洞百出啊佔個坑找個時間把整容過程的漏洞扒一扒

還是吃飽了撐的。太閑。

一個人的容貌變化怎麼可能前後不一致到這種程度！骨頭都少一塊！不過據說她在日本做手術吃了很多苦，一般人承受不了的。她也是挺值得人欽佩的。整容沒什麼！吃這行飯！