如果政府發現數天後是世界末日,會不會告知人民?

考慮知情權or 社會動蕩 在有幾率挽救和無法挽救的情況下


在這種關係國家民族存亡的時刻,所謂知情權,在哪個國家都不存在的.。

比如美蘇冷戰時,屢次差點爆發核大戰,民眾都是等待政府解密後才知道曾經離世界末日那麼近。

另外,就我個人來說,我也寧願選擇不知情。

與其在打砸搶燒奸淫擄掠,道德淪喪人性滅亡的混亂中迎接死亡,在死亡前還得承受恐懼,悲傷,震驚,三觀盡毀……或者乾脆死於混亂的人類同胞手中;我選擇在寧靜平淡的生活中迎來突然的死亡,我覺得那也是一種幸福。

如果末日還可能挽救,民眾參與討論然並卵。要救也是政治精英與科技精英一起決策,科技精英工程精英們執行。 有沒有民眾參與,一點用都沒有,反而添亂。

當然,這只是我設想中的一種末日情形。。


非典的時候全國死了幾千人,比普通感冒/肺炎死的人還少,離世界末日夠遠的了吧?但是給非典患者打過量激素的時候,考慮知情權了嗎?

為什麼說是過量激素呢?因為北京某三甲醫院呼吸科主任當時硬頂鍾南山制定的用藥指導意見,該院救治的非典患者用激素的劑量比標準減少了三分之一,結果很少有膝關節壞死的後遺症,而按照標準治療的,普遍有嚴重後遺症。


不會,無知就是力量嘛


我預測 真正讓世界和平的不是核彈 是外星生物 所以霍金說什麼不要聯絡外星人什麼的 太膽小了 我覺得聯繫上才好 第一世界不用核平危機困擾了 第二人類會真正的把力量凝聚在一起 第三 危機也是機遇 第四 就算毀滅了人類 但是這也過了把外星迷的癮


奇葩說有一期就是討論這問題,題主可以看看。 http://m.iqiyi.com/v_19rromy934.html


健身的時候突然想到這個問題,一搜果然有人問過。

作為一個個體我還是更傾向於被通知的,至少可以做點什麼彌補一點人生的遺憾。

但是作為政府,還是不應該通知。畢竟後果的嚴重性大家都能相信的到。

但有一個問題,這消息真的瞞得住嗎?

在當今社會,就算只有五個人知情,總會想要告訴至親,然後最終都會引發病毒似擴散的吧?

好奇在政府本意不通知,但消息泄露的情況下,會用多久變成根主動通知一樣的效果。

另外關於對世界末日的幻想,所有對自己的生活有所不滿的人都會有過的吧。


不會。告訴了民眾又能怎樣,除了引起恐慌,什麼作用也沒有。至於拯救世界,這是政府的事啦!


不會…………第一慌亂及其引發的動蕩會成為另一個世界末日…………第二你把官府想的太好了…………政治家私德好實在是太罕見了…………或者說他們高高在上看的遠也行


這已經不是政府所能控制的了。


個人覺得,任何事物都有量變引起質變的過程,就是外星飛船也得光速也得飛好多年頭的。那種突然就發生的災難,基本沒可能。

世界末日大致有幾種模板:

1隕石來襲版。畢竟探索太空不是一個國家在做,而且這麼大塊(月球大小?)石頭飛過來,哈勃望遠鏡居然眼神那麼差,這不科學。還有就是你可以讓全世界天文學家閉嘴,但是你沒法把天文愛好者都抓走關起來,他們天天晚上不睡也在掃描星空的啊,所以肯定會有瘋子(電影2012里的那種)會說出了,然後抓謠言散布者的同時,總有人會信!

2大陸板塊漂移版,理由同上,你可以讓專業人員閉嘴,但是架不住有野路研究的,比如摸金髮丘的(劃掉!)總有嘴長要說的。

3核大戰,嚴格說,核大戰毀滅不了地球的!地球太大太厚了,你把現有的所有核武器丟出去,大概會讓大城市夷為平地,但是想毀滅所有人類,呵呵!

對付核大戰,老朱早提醒過你了,高築牆,廣積糧,最後出來!

(我住昆崙山,來炸我啊!)


推薦閱讀:

2000塊錢的兒童安全座椅怎麼選?
果凍為什麼建議三歲以上孩子吃?
總是被流浪狗跟著,甩也甩不掉,很怕狗,遇到這種情況應該怎麼做,才能把狗甩掉,保證自己安全?
關於布達佩斯治安的一些疑問?
左思右想不得而知?

TAG:心理 | 社會 | 安全 | 政府 | 末日 |