怎樣對比《琅琊榜》與《英雄志》？

01-15

作為小說琅琊榜遠不如英雄志

琅琊榜只看過電視劇，英雄志還在追。

琅琊榜的立意在於情義，是非黑白，它講到的程度只有權力對人的腐蝕影響這一層面，他所持的只有身在高位的英雄視角。

英雄志的視角則豐富得多，凡人的願望，英雄的業績，正道的理想，不羈的性情，是熔於一爐的大天地，格局已然不同。

PS：琅琊榜電視劇拍得很好，有生之年不知道英雄志能不能開拍（雖然我不是很在乎），但只能說難度比前者必然要高几個量級。前者是單一的理想主義，後者則是複數的理念交鋒了。英雄志要拍好，恐怕得是比水滸三國更複雜的群像劇了……這麼一想有生之年基本沒希望嘛

沒看過《琅琊榜》，但是我對《英雄志》有一萬個信心。

俠就是夾,左邊是仁,右邊是義,頭頂灰天,腳踩泥地.只因有愛,所以存恨,只因心慈,所以心悲,只因成王敗寇,所以濟弱扶傾,只因天下無道,所以以武犯禁！

。

嗚呼，這就是英雄志比琅琊榜更讓人沸騰的地方。

琅琊榜，第一章看完就知道是女孩子寫的武俠。在作者眼裡，權謀和宮斗沒有本質的區別。光明磊落也就是心眼直，好人壞人，黑白分明。奪嫡，如此殘酷的一個背景，寫的跟村主任競選明爭暗鬥似得，除了主角像個正常人，朝中文武都不知道自己要幹什麼。說我黑也罷，為什麼會這樣，就兩個字，格局。雖然這麼多槽點，但是電視劇是用心製作，電視劇好看，劇本真心一般。

英雄志，隨便拉個龍套出來，都是一個完整的，有自己獨特性格的，獨一無二的人，比如張之越，甚至薩魔，甚至那個拉著盧雲不放手的牢頭。天下格局，也不是一個人翻翻牌子就能左右的事，就算你劍法如寧不凡，就算你博學如盧雲，就算你權勢如江充，那也會被命運碾壓，俠之大者郭靖尚且戰死，讓一個小小的梅長蘇化身成神，左右天下大勢，就這格局，是在無法與英雄志媲美。

ps：真沒想到第一句話就得罪了部分女性同胞，可我重讀了下，並無不可啊，我並沒有說女孩子寫不出英雄志這樣的小說，你們不要想搞個大新聞，就把我批判一番。我撿到個Hello Kitty手機殼，我就認為這是女孩子的，一個道理啊。我今天算得罪你們一下。

劇很不錯。書一般，格局不是很大。。值得改編的網路小說還是很多的。。

我覺得真的有認真看這兩本書的人應該不會問出這個問題吧。( ′??? ` )

作為小說，英雄志爆琅琊榜3條街。

作為電視劇，琅琊榜爆英雄志5條街。

啊，有人不知道英雄志有電視劇？？

如果你真的看完過這兩本小說,就會發現真的沒有可比性.

琅琊榜的江湖不是江湖英雄志的江湖才是。琅琊榜梅長蘇經歷苦難後一個人覆雨翻雲，英雄志英雄群像，觀海雲遠，後半部英雄再會，戲劇的衝突和不確定性不是琅琊榜可以比的。

總得說琅琊榜還是給女人看的瑪麗蘇

英雄志不是和它比的

就算沒寫完也是高出好幾個檔次

中間差了一萬本斗破蒼穹

小說都看過，完全不在一個層面上了。琅琊榜只能說有權謀蠻好玩的，但是看完就忘，沒有值得太多思考，內涵和英雄志不能比了。英雄志到現在還糾結人物思想和性格還有未來呢。

琅琊榜只是一部很好的電視劇，英雄志卻是一本很好的小說。

格局完全不同。

《琅玡榜》說是寫權謀，其實是披著權謀外衣寫復仇。

梅長蘇布局了十年，而作者卻恰是忽略了這十年他的所作所為和心路，直接對結果進行收割。

一個人將所有人玩弄於股掌中，無人可與之相爭，難道不就是另一種傑克蘇么？

《英雄志》的視野則開闊得多，有廟堂紛爭，有江湖恩怨，有兒女情長。

據聞《琅玡榜》作者本來是打算寫耽美的，現在看還不如直接寫成耽美，當然那樣就遠遠不如現在的讀者多了。

以書而言英雄志我沒看過

琅琊榜我給6分

滿分100

我現在看了英雄志感覺之前的評論有些偏頗滿分不能是一百英雄志與琅琊榜的差距遠不止6與100

只認識琅琊榜，因為電視劇太驚艷，還去翻看了小說，後來發現，果然是電視劇太驚艷，原著相比都甩好幾條街，這。。。真是極少見的。

單論小說，並沒有什麼可比性，上至立意，下至文筆，妥妥的一流和N流的區別。不過琅琊榜電視劇還不錯，極大的提高了小說的水準。要是英雄志也能拍這樣的電視劇就好了，sigh……

在搞笑嗎？琅琊榜能和英雄志比？琅琊榜看一半就噁心的不行，英雄志至少每年要複習一兩次，幾個經典片段會經常看

金庸封筆古龍逝，天下唯有英雄志。

琅琊榜小說也看過一些，感覺上主角光環還是太強大。

電視劇挺良心的，在看到鴻儒周玄清出場那裡，著實被感動了

琅琊榜，英雄志都買了出版書。哈哈。英雄志第一次看到現在一晃快十年了，基本每年溫習一次。雖然爛尾了，但是結尾真的重要嗎？留了兩瓶茅台，那天英雄志大結局了，就開了邊喝邊看。

琅琊榜書看完已經送人了。哈哈

琅琊榜和英雄志，一本爛尾了的英雄志之間差了一套金庸武俠全集。