奢侈手錶一定要帶鑽石或者金，銀么?

01-15

我媽說20萬以上的表肯定帶一圈鑽石，然後我就隨便找了一張圖百達費力的，260000玫瑰金的，沒有鑽石。然後我媽就說它有金。我關注的點是因為它是奢侈品所以才會這麼貴，我媽非說是因為有鑽石有金才這麼貴。

奢侈手錶不一定要帶鑽石或者金銀，帶了鑽石或者金銀也不一定是「好」表。

手錶是重"工"不重"料"，原材料並不值錢，值錢的是製表師的加工工藝。高端手錶之所以是能和高級珠寶比肩的奢侈品，它有如此的魅力，其中一個原因，製表人能把最普通的鋼.鐵.銅打磨得像鑽石珠寶一樣光彩照人。如果手錶的價值是依靠鑽石或者金銀來體現，那還不如直接去買金條.銀條.投資鑽石。

在實際的一手市場裡面，普通的手錶品牌大部分的情況是貴金屬款表價格高於鋼款，原廠鑲鑽款高於普通款，這個也就是為什麼大部分人認為「奢侈手錶一定要帶鑽石或者金銀」的原因。然而，也有一些品牌的鋼款和金款的價格相差無幾，依照大部分普通人的想法肯定是選金款。對於高端品牌，也就是因為這樣，導致鋼款的數量稀少，再加上鋼款比金款易保存好品相，反而後期價格高。

即使是用金量十足的勞力士全金款的金料稱重賣錢也就小几萬，即使是鑲嵌凈度.顏色.切工最好的鑽石克拉數上不去，一堆小碎鑽也不值錢。這些小成本，對於高端品牌價值並不產生多大影響。高端品牌的價值更多體現在手錶的製作工藝和因為手錶工藝而積澱的品牌價值。

最後，感受一下世界上最貴的鋼款手錶。Phillips瑞士日內瓦拍賣會上，百達翡麗Ref.130腕錶，1927年制，直徑35mm，不鏽鋼材質，錶盤還有臟痕，最後以4,645,000CHF成交，3000多萬元人民幣

和機芯和品牌價值比起來，那些個金和鑽石算得了啥

到了百達翡麗愛彼江詩丹頓這類牌子上，十萬二十萬也就買個基礎鋼款or簡單功能款複雜款大複雜款四五十萬起步，表說來說去還是看打磨和機芯等等。鋼和黃金成本也就差個大幾千，但要是像愛彼百達翡麗這些牌子把鋼當成鉑金打磨，那麼光這個打磨成本就不菲所以鋼款比金鑽貴太正常不過了

和媽媽討論手錶，討論奢侈品，各持己見，蠻好玩的

至少是貴金屬