為什麼南京問題頻發??
最早是扶老人的彭宇案(雖然說是最後承認是撞了,但是法官的一句「不是你撞的,你幹嘛要扶」),然後是短暫間隙性精神障礙,現在又是虐童案的輕傷。難道這些都是媒體輿論的造謠偏頗??還是本身出現什麼問題了?
謝邀
就說幾句話,一個靖江人開著一輛陝西牌照改二手的730貼740標的寶馬,居然有人污衊是許上將的孫子,然後給南京潑髒水。
一個搞裝修的備一包玉米粉糊牆,被人揣測是吸毒。大家希望看到公檢法出醜,希望看到陰謀論,那我有什麼辦法?
一個外教在南京打老頭,是老頭按喇叭了,素質差。那要是中國人在外國打人,我們的網民又會作何解釋?
比如某些吳語區大城市,地鐵摸妹子被曝光,為什麼引不起這麼大騷動?
網曝上海地鐵9號線再現「咸豬手」 可能是老手杭州地鐵男子偷窺鄰座女子 動作誇張被網友拍下看看我們南京的氣節
黑豬新街口惹眾怒 被群毆要城市找黑點,太容易了,諾,未來省會也有精神病
無錫致5死交通肇事司機有癲癇病史 按規定不得申領駕照但是唯獨南京出事,某些吳語區媒體就跟被戳中G點一樣high~~~
新浪記者楊華,在楊衛澤說「如果有需要,南京願意承辦亞運會」時候,說南京這樣勞民傷財,是違反習大大什麼節儉的提法,還不如給市民發補貼或者捐一艘「南京艦」。
今年杭州申亞了,此人又高呼萬歲,說如果2022年杭州比肩北上廣深,一定是習大大的「高層設計」。
南京故宮事件,是上海澎湃新聞先爆出來的,那個明故宮的事情,南京人都知道什麼情況,早已成為廢墟,保護價值不大,早在民國時期就被開發起來,這時候提保護,是何居心?
某些吳語區城市的女人,新婚燕爾背叛老公/或者被黑人騙大肚子走人,生下個黑人小孩兒,怎麼沒人黑?婁婧/丁慧~自行百度
南京呢,88年河海大學黑人留學生事件
怎麼說呢,很多人買辦當久了愛跪舔,我今天話就放這兒了。
惡意黑南京,媒體功不可沒~~~
我今天就得罪你們一下!!!我們都知道美國一會兒這槍擊案了,一會兒那種族歧視了,過不了多久又某官員出醜聞了但你卻不知道,菲律賓啊,柬埔寨啊,寮國啊天天發生什麼,當然你也不會感興趣的
這個嘛,你也覺得南京事多了是吧,那麼以後新聞再加上南京倆字你是不是就不自覺的關注了呢?剛開始也許是偶然,後來就成了網民和媒體的選擇性關注,大家相互迎合。
這也是一種聚集效應。相信我,連發北京上海幾條負面新聞,你也會產生類似感覺——首都出什麼問題了?
啊?南京昨天發生了二十八級大地震,震得三低食人魚和哥斯拉都出來了你不知道嗎?
因為你看到的東西都是別人幫你選擇和加工過的。
因為人一般只會相信自己願意相信的東西。順便說一句,法官沒說過那句話,媒體斷章取義,而大家就如此相信了。說明南京的媒體很開放。
其實南京前邊還有北京,天津,上海,廣州,深圳……
反正人多的地方事情也會多。你們有些人啊,總想搞個大新聞
這種問題引戰太明顯了 我市長 江大橋同志第一個表示不服
因為羅志軍羅書記,大家巴不得整出天大的事情,讓他趕緊滾蛋;團團誤國誤省
黑南京的成本低阿
哪個地方事不多?多的是你不知道的事。你不知道,不代表沒有。你知道的,不代表就正確。你看到的,多半是別人想讓你看到的。
作為藍鯨人來回答下這個問題(? ??_??)?。 首先南京這個地方確實是素質參差不齊……秦淮下關的整體素質要低於鼓樓玄武(不是歧視啊我自己就秦淮的。) 然後就是南京媒體真的非常流弊╭(°A°`)╮南京零距離,東升工作室以及早先的石頭會說話,都是很不錯的節目。 而且新聞什麼的確實有些巧合……比如訛人的事情之前也不是沒有,就是彭宇直接被當成了司法範例……而且也確實有些大新聞,比如「你南市長市委書記一起被抓」這樣的
你們這些媒體不要總是想著搞些大新聞
我從很久以前也發現,大部分人看新聞都是沒立場的。只會選擇自己想看,要麼就跟著別人下吐槽。從NBA到娛樂八卦,從社會民情到國際大事,全部都一個尿性!
你知道彭宇案,為什麼你不知道彭宇後來承認撞人了?你知道寶馬案,為什麼你只關心間歇性神經病的荒謬性,而卻自己無法給出反駁的理由?你知道的事情多了去了,為什麼你們就不能用你們的腦子想想!題主哪個城市,多看看當地的日報,你會覺得事情也不少。
肯定不會給舊都什麼好臉 你見過市長市委書記一起進去的嗎
好人好事也很多
推薦閱讀:
※開發商違約未辦房產證,申請仲裁能贏嗎!?
※對有犯罪傾向卻沒有犯罪事實的人該如何量刑?
※如何看待弱者有理?
※「女孩討要丟失愛狗未談攏酬金,寵物狗疑被撿狗人丟下樓摔死」失主該如何維權?
※制定法律的目的是什麼?是為了維持社會的穩定性么?那麼這種穩定性是否是對上層更有利呢?