zealer的測評為什麼不對CPU和GPU進行深度剖析?

很奇怪,每次深度測評都把屏幕和相機進行全方位的解讀,甚至把上游供應商的技術和策略都給扯了出來,但是唯獨SoC這塊兒很多時候都是一帶而過,特別是GPU這部分,好像從來沒見zealer提過,不知是什麼原因。


其實不只是王自如,殺價幫、科技美學或者其他都是很少提及soc方面,即使有也是幾筆帶過。殺價幫最近有關於樂視的一個評測裡面著重講了soc,但個人覺得依然只是寥寥幾筆。那麼我想到的有3種可能:

1:soc性能沒有做過大量的量化分析研究無法從根本上定量。測試基準?安兔兔和魯大師之流自然不多說,即使Geekbench、GFXbench、Base mark等等也有其局限性。測試基準能否為其實際意義帶來一定準確性的衡量是看其數據類型在實際中有無意義——比如Geekbench在整數計算中有AES、SHA、Twofish等等這些加密運算,ARMv8貌似是擴展了AES和SHA加密的指令集,所以在這上面的分數會遠甩ARMv7——還記得當年Apple說a7對a6有兩倍么?其實他是以Geekbench來說的,但是刨除掉AES和SHA再去根據Geekbench來說的話只是提升了大概1.57倍(當然,微結構層能提升這麼多已經是值得驕傲的了)跟其宣傳的2倍實際並不符合。為什麼不符合?你實際中會用到大量的加密運算?

上面舉的這個例子已經很好說明了,測試基準那得看你測試的數據類型是否符合現實,如果不符合現實,那麼則只是理論意義的。我很少給CPU或者GPU定量,因為我不是對比兩款晶元的設計者也沒給他們做量化分析(實際上,我也不是做量化分析的~)——官方宣稱的參數也是只能參考,至於發燒友或者極客裡面——給soc完全定量那是小孩子玩的東西。

屏幕性能很好定量吧?各種權威數據測試擺一擺就行的東西。但是soc不行,尤其是CPU它需要處理的數據類型很多,做的工作很複雜,有時候還要賭運氣(Cache是否缺失或者branch prediction是否預測中),即使GPU也有其側重點——Vertex還是Pixel還是浮點、紋理貼圖什麼的。也就是說soc在實際的過程中有太多的可能使其不容易完全被量化。除非你能做大量量化分析研究以此來說明一個比較有意義的參考——如果是那種根據一兩個測試基準就給soc定量的也真是low的到爆~

說個題外話:很多人喜歡拿兩款手機對比同一個程序的載入速度來說明CPU性能,其實這是比較愚蠢的事情。這些人可能根本沒搞明白CPU執行時間和用戶感受時間的區別。前者只包括CPU相關的運算,而後者是一個由很多參數組成的整體——I/O、存儲器、os、CPU、程序編譯等等很多地方都影響這個用戶可以感受到的時間。

比如三星s6用了UFS2.0在很多app開啟中比iPhone6高了一截,難道這可以被認為是Exynos7420比Apple a8強一截么?當然不是,新的快閃記憶體規範隨機讀取和寫入經過一些測試看來的確是比eMMC5.0出眾的(你看,這裡我也沒敢定量)它大大影響了程序執行load/store時候的速度繼而影響了用戶時間。

所以,不能拿用戶感受時間來對比CPU(除非它們之間的代差足夠大)

2:可能是技術水平不夠,王自如團隊好像沒有做IC出身的吧?王自如本身可以看作是個極客,背背一些可以定量的參數再拿來跟人們說自然可以。但我上面說了,沒有做量化分析只能定性。自然。即使說他也只能說說內核結構代號、GPU代號什麼的,無法深度講解——也可能是因為技術方面的原因。

3:可能認為soc不值得講解,比如科技美學喜歡從實際體驗來告訴你這款產品如何,不過那岩倒是認為旗艦級的soc性能無差別。。。

至於王自如是什麼情況我就不太清楚了

可能不只是或者不是我上面說的那三種情況,至於王自如為什麼不去講解soc我覺得你直接問他本人更好,這個最簡單了。果然我還是不適合猜測別人的想法和做法——畢竟我只是個做CPU微結構和計算機體系結構研究的在讀ph.d外加喜歡數碼產品但又不是極客的小女子~

不是做評測這行也沒辦法完全猜測別人的想法——如果是我來做評測的話對於soc上我會盡量深度剖析一下的,畢竟專業掛鉤也可以很好講●﹏●


評測團隊水平不夠,

評測團隊水平夠了正常的觀眾水平也不夠,

水平夠了的觀眾不會去看評測。


用軟體跑分和拆機我也會(會不會拆壞以及能不能裝回來就不一定了。。。。)

而SoC的內核方面的東西就不是是個人就能懂的。。。。


我覺得是因為測評者連78的基佬們都說不過,別的說錯了還不要命,處理器誰錯了會成為笑柄的。

性能分析這個更加無情,是什麼就是什麼,誰也能重複試驗,完全沒有春秋筆法的空間。

換句話說,這些數字是死的,不能「體驗」。


與其看硬體,不如多看看廠商各自的調教優化,硬體配置弄來弄去都是那麼幾套方案,真沒啥可說的。


劉翔不是認為cpu早就過剩嗎 不止cpu、gpu ,手機流暢度 遊戲流暢度他也沒怎麼測過


數據只是一個參考,測評應該體現更多實際體驗。對CPU和GPU深度剖析意義不大。


蟹妖

圈外人士表示能用就行了,我電腦都不特別關注參數 何況手機?

CPU這玩意 明顯是過剩的 廠家紛紛限制頻率保持續航

GPU也就哪幾種 網上查查 參數齊刷刷的

很多SOC都是買現成的,也是真沒啥好說的..

利益相關:iPhone6 Plus用戶


推薦閱讀:

王自如Shawn Talk OFFICE TOUR辦公室的裝飾水平怎麼樣?
如何評價ZEALER最新發布的視頻【ZEALER年度特輯】?
王自如的 Zealer 融資了多少錢?
Zealer怎麼樣?
ZEALER 的評測是無私的分享行為,還是盈利的商業行為?

TAG:聯發科MTK晶元 | SoC | 驍龍處理器Snapdragon | 王自如 | ZEALER |