那些砸自己賓士的人是因為什麼？

01-15

是4S店不給維修嗎？

瀉藥，見過幾次車鬧，自己也因為客戶糾紛上過電視，只能說車鬧屬於公說公有理，婆說婆有理的爛事，比的不是誰是對的，而是誰更賤更不要臉。

不管有沒有道理，砸車的人純粹就是為了發泄，體現兩個字：有錢。不管是保險還是三包政策，這種自毀式的行為對車主本身沒有一丁點好處，砸完車不還是得拉回去繼續修或者低價賣掉。只是中國暴發戶多，大都不愛講理，出了問題也不管什麼原因就要討說法，一不滿意就打砸，早期的賓士寶馬蘭博基尼都被車主砸過。這類的車主不欠錢，家裡一般都有好幾台車，砸了就砸了，根本不稀罕。

砸車屬於車鬧的一種，也有上電視台曝光的，4S店潑糞水的。有些鬧的有道理，。比如因為重大瑕疵的。

在新三包政策第二十一條在家用汽車產品三包有效期內，因產品質量問題修理時間累計超過35日的，或者因同一產品質量問題累計修理超過5次的，消費者可以憑三包憑證、購車發票，由銷售者負責更換。

這條是很沒道理的，變相把退車這條路給斷絕了。只要車子出問題能修好，4S店就可以拒絕退車。哪家4S店想要客戶退車？這麼長的時間什麼車能修不好？所以現在很多車子有重大質量瑕疵的車主想要退車往往被4S店拚命修好，最後只能再開回家。有些脾氣倔的只能鬧，鬧到最後4S店只能息事寧人，這種是有道理的。我也覺得這種車主做得對。

不過絕大多數的車鬧都不是這種類型的。之前有家英菲尼迪被定金客戶告到了省台，理由是價格比北京貴，是欺騙消費者，想要全額退款被英菲尼迪拒絕。第一個定金本身就是確認的，退不了的，一般4S店不想爭吵只會收取百分比。第二個，北上廣的價格在全國都沒有參考性，這個理由本來就非常可笑。除非是車子本身有問題，或者手續金額有問題不然這協議都是沒問題的。但是車主就是鬧，鬧到省台後4S店最後只能全額退款。那這是對還是錯呢？

說句很多人不喜歡的，在車行這麼久，無理取鬧的都是暴發戶或者官員。一般我們賣車不喜歡跟老師打交道，因為既摳門又嘰歪，簽合同的時候每個字都要認真過，可是老師一般買車後都是按照合同，就是想佔小便宜也會跟你好好說話。真正會鬧的那幫人，簽合同的時候根本就不看合同，在他們心裡只要我不爽就可以鬧，鬧到所有人都知道，潑糞水，砸車就是噁心你，讓你最後不得不求我別鬧。4S店也沒辦法，開門做生意的只能息事寧人才是上策，變相縱容了這幫人的存在。

有錢，任性！