東亞和東南亞有哪些國家或地區因為民粹主義的影響，發展受到拖累？

請描述一下具體的表現

謝邀。

人都是非理性的動物。

========================這是分割線========================

台灣篇

先講台灣。其實國民黨完全可以不推動《海峽兩岸服務貿易協議》，叫我說國民黨倒了，台灣經濟就基本上就OVER了。在這一場中美之間角力自貿區的經濟戰爭中，台灣重幾斤幾兩？那種給美國當炮灰的豪情，叫人頗為感慨。所以勸台灣，政治不要學波蘭，最後被兩邊都拋棄。波蘭在二戰時的政治策略是怎樣的？為什麼會遭受德國、蘇聯兩個對立方的入侵？ - 知乎用戶的回答今天的台灣齊步走式的邁向民粹主義，步阿根廷、印度、巴西的後塵，這才是問題的核心。阿根廷為何會由發達國家變為發展中國家？ - 楊小徹的回答台灣衰落很簡單，原因就是一個——自己作死。所以勸台灣，經濟不要學阿根廷，自己的利益最大化才是問題的關鍵。任何一個黨，都會有人拿錢，都會有人不拿錢，沒有那個黨的屁股是乾淨的，乾淨只不過是感覺，或者說主觀認識。所以孔丘說：君子不黨。至於不合時宜說，那就要看台灣要幹什麼？要自甘墮落，玩民粹主義，掉入現代化陷阱，還是奮起直追。其實國民黨也可以玩民粹主義，和民進黨比底線，看誰更能噁心人。

以下分析台灣經濟，只不過我的路數和別人的路數不一樣。

1-1、長子繼承製

日本人繼承了漢族的長子繼承製，長子繼承製發展到現代管理就是財閥制度。

1-2、韓國財閥

韓國被日本入侵，繼承了由長子繼承製衍生出來的財閥制度。所以今天的韓國氣勢洶天，只要韓國避免犯日本簽署廣場協議那樣的低級錯誤，韓國經濟就不會出現大的問題。韓國三星、浦項制鐵、現代汽車都會長時間在自貿區範圍內野蠻的生長。

1-3、台灣企業

曾幾何時，台灣企業備受尊重，現如今也被人輕視。屈指抱拳，不爭短長，才能積聚力量，可台灣人就是典型的中國人，一盤散沙而已。

1-4、馬太效應

台灣的未來？

名字來自聖經《新約·馬太福音》一則寓言： 「凡有的，還要加倍給他叫他多餘；沒有的，連他所有的也要奪過來」。「馬太效應」與「平衡之道」相悖；與「二八定則」類似，是十分重要的自然法則。中國古代哲學家老子曾提出類似的思想：「天之道，損有餘而補不足。人之道則不然，損不足以奉有餘。」馬太效應（Matthew Effect），指強者愈強、弱者愈弱的現象，廣泛應用於社會心理學、教育、金融以及科學領域。馬太效應，是社會學家和經濟學家們常用的術語，反映的社會現象是兩級分化，富的更富，窮的更窮。

1-5、責難

很多人都說大陸不民主，但大陸用發展解決民主問題。台灣則恰恰相反，台灣是不發展，但台灣用民主解決不發展的問題。

孰優孰劣，一眼窺豹。

1-6、雪盲

怎麼評價國民黨呢？犯過很多錯誤，但在大的方向上，還沒有出現過低級錯誤，是一個有歷史擔當的老黨。其實國民黨完全可以不推動《海峽兩岸服務貿易協議》，截止目前，中國在建自貿區19個，涉及32個國家和地區。

其中，已簽署自貿協定12個，涉及20個國家和地區，分別是中國與東盟、新加坡、巴基斯坦、紐西蘭、智利、秘魯、哥斯大黎加、冰島和瑞士的自貿協定，內地與香港、澳門的更緊密經貿關係安排（CEPA），以及大陸與台灣的海峽兩岸經濟合作框架協議（ECFA），目前均已實施；正在談判的自貿協定9個，涉及24個國家，分別是中國與韓國、海灣合作委員會（GCC）、澳大利亞、斯里蘭卡和挪威的自貿協定，以及中日韓自貿協定、《區域全面經濟合作夥伴關係》（RCEP）協定和中國-東盟自貿協定（「10+1」）升級談判、中國-巴基斯坦自貿協定第二階段談判。此外，中國完成了與印度的區域貿易安排（RTA）聯合研究；正與哥倫比亞等開展自貿區聯合可行性研究；還加入了《亞太貿易協定》。

在這一場中美之間競相較量自貿區的戰爭中，台灣重幾斤幾兩？那種給美國當炮灰的豪情，叫人頗為感慨。

亞投行投資的是具有公共品屬性的基礎設施嗎？如果是，它該如何盈利？ - 知乎用戶的回答

1-7、中美爭霸，台灣何以自處？

奧巴馬利用自己的世界霸主地位，搞了一個所謂的TPP，他的中文全稱是「跨太平洋夥伴關係協議」。無論是TPP，還是TTIP，其市場開放水平都高於多邊體制的WTO。這兩個談判若完成，將建立一個以美國為核心，橫跨太平洋和大西洋的全球兩大經濟體，其經濟總量將佔全球GDP60%以上。而且中國至今未被邀請加入談判，中國有「被邊緣化"的危險了 !

中國何以回應？中國也針對性的起草了一個FTA(簡稱自貿協定)，中國看上去起動的遲了，但速度卻一點也不讓美國，而且拿出咄咄逼人的架勢。在新的自貿協定爭奪戰中，中國有一個優勢，那就是農業落後！歐美小農場為主，日本、韓國小農經濟，澳大利亞、紐西蘭人口和農業可以忽略不計。而美國就不一樣了，像美國嘉吉一樣的農業航母比比皆是，其他國家毫無懸念的競爭不過美國，所以只好說，美帝你自己玩去吧。中國人的豪言壯語：沒有競爭的自由貿義協定，只存在於想像之中。

明顯FTA不能達到中國的目的和要求，喜歡打乒乓球的中國人又來了一個短頻快，一路一帶+亞投行。一路一帶，中美歐就像一個鼎的三個足，各有所長，但現實是美國處處都壓中國和歐盟一頭，而加強中歐貿易就是重要的一環，這就是中國的一路一帶，伴隨著中歐貿易的加強，美國的經濟地位自然而然的就會下降，與此同時其政治和軍事地位也會下降。

美國之所以可以控制世界經濟，就是靠世界銀行，而美國霸道、獨斷的作風，讓全世界都為之側目。而美國以美國的國家利益為訴求，肆意調整美元匯率的行為，是中國、日本、歐盟、中東這些以美元結算貿易的國家和地區不能接受的。這個時候中國打出一張亞投行的牌，正好切中美國要害。這是契合日本、中東、歐盟的經濟利益的，所以加入亞投行就能在世界銀行贏的更多話語權。

現在輪到美國隊發球，隊長奧巴馬坐在白宮和幕僚們正吵得熱火朝天。假如美國輸了，美國的經濟、政治、軍事霸權將會終結。中國人的豪言壯語：沒有競爭的世界銀行，只存在於想像之中，亞投行來了。

台灣的經濟、軍事、外交政策卻很不現實，要知道台灣不過是比鼻屎大一點點而已。

========================這是分割線========================

香港篇

經濟只不過是表現，其背後是社會心理、政治、文化、資源、人力、精英、民族、區域、時間共同作用的結果。那種就經濟談經濟，本身就是坐井觀天。

2-1、日本人對二戰時期，中國戰場的分析是：中國的抗戰是一小撮以黃埔軍校為背景的軍政人物所堅決主張的，不能消滅這一小撮人，中國的抗戰就沒有結束的日期。所以說：家有千口，當家一人。今天的香港誰能成為那一小撮人？

2-2、講個文化的故事，巴西以前勞動力不足，然後就日本移民一百萬，今天這些日本移民沒有一個居住在貧民窟。全世界只有新教和儒家社會經濟具有活力，這就是文化的力量。香港何去何從？貌似新教、儒家文化都對香港有利，可香港所謂的正確選擇卻是另外一條道路，那就是香港模式。

2-3、講一個精英主義的故事，當家的這個人或是集權，或是精英，當然還有一種情況就是民粹主義。香港往那條路上走？集權和精英尖銳交鋒，而民粹主義暗流涌動，造成這一局面的是鄧公當年的一國兩制政策，集權必須尋找代理，這就和精英主義形成了利益衝突，而最可笑的是靠民運起家的集權這個時候要尖銳的面對自己的基本盤，那就是香港的勞工組織。說直白一點就是，一國兩制出賣了他們。數風流人物，還要看香港。

我個人認為：香港很有可能會出現一種局面，那就是集權和精英利益衝突，最後民粹主義浮出水面。舉例一：衝擊駐港軍營，要知道那裡可是真槍實彈，可民粹主義肆無忌憚。

舉例二：李嘉誠出走。

其實簡單的很，你就一併交給香港自治委員會就可以了，形成一種集權和精英的聯合，關於這個問題央府想得太多了，所以就造成了今天的局面。

2-4、前面講的是戰術，講一個戰略層面的故事。根據亞里士多德的觀點，伴隨著集權在各方面戰術級的失敗，中國政治將有可能會進入第三個階段。

2-5、馬雲香港上市。

2-6、歷史上的香港一無是處，49年以後，大量的資本和技術工人造就了今天的香港。伴隨著港滬通和大陸經濟總量的提升，香港的資本市場地位將會逐步下降，詳見珠江流域和長江流域的流域面積。香港勞工組織拒絕大陸勞工進入，徹底斬斷了香港可能維持人口紅利的局面，上海和香港的經濟發展速度完全不可同日而語。我們假設香港可以走第三條道路，那就是成為東南亞或者遠東的金融中心，好吧，這是一個偽命題，因為香港周邊都是民族國家。

2-7、香港對自己的歷史定位是什麼？

香港難道還能比巴格達還偉大？比羅馬還雄宏？比伊斯坦布爾（君士坦丁堡）還堅固？都不是的，香港不過是一個小漁村，以前是，以後也是。

香港不懂政治，已經把所有能得罪的人都得罪光了。

香港不懂經濟，已經把所有能得罪的人都得罪光了。

還是故事一裡面講的，香港沒有那一小撮人，香港只有暴民和政客。

英國人走了以後，香港不過是一個小漁村，以前是，以後也是。

塵歸塵，土歸土。

========================這是分割線========================

東南亞的全部。

（因為李光耀死了。）