為什麼早期港劇中清朝男性頭髮是全頭不是半頭？

01-15

我不太會描述，以陳小春版《鹿鼎記》為例，裡邊韋小寶、康熙都是標準的清朝男性髮型，而鰲拜，鄭克爽，天地會一干人等卻留的是「全頭」而不是「半頭」，這是為什麼？？

先回答一下題主的問題，我再講解一下真正的清朝男子的髮型。

在1992 年，包括《鹿鼎記》在內，共有 7 部周星馳主演的電影上映，不得不感嘆當年星爺拍戲的速度啊！

當年香港電影還算是亞洲一流水準，大家都在搶著拍片，大部分影視劇都在用超級快的速度拍攝！很多演員接戲都是這樣的，今天這部戲是古裝劇，過幾天卻是現代劇，再過幾天後又是古裝了……如果是拍清裝劇，從主演到龍套，百十位演員，每人都來個光頭的話，那接下來的很長一段時間，香港會有很多演員只能用光頭演現代劇或則連演N部清裝劇或N部《少林寺之XXXX》！

尼瑪這樣真的心好累啊！

所以大部分演員在清裝戲裡的髮型都是不對的！

下面是我在網路上找到的資料！

清朝真正的髮型並非電視劇里那模樣，而是金錢鼠尾！

我們看的清宮戲裡滿族男子都梳著陰陽頭，就是頭髮的前半部分剃掉，後半部分編成髮辮。然而實際上歷史上真正清朝髮式是金錢鼠尾，就是留的髮辮要比小拇指還細，要能穿過銅錢中的方孔才算合格，幾乎就是光頭，陰陽頭是清末才慢慢出現的。

秦世禎《撫浙檄草》：「小頂辮髮」每個炎黃子孫，都被迫把以前「受之父母不敢毀傷」的頭髮屈辱地剃去，只留下銅錢大一點，梳成一根小辮，叫「金錢鼠尾」式。將四周頭髮全部剃去，僅留頭頂中心的頭髮，其形狀一如金錢，而中心部分的頭髮，則被結辮下垂，形如鼠尾，實在不堪入目，不過1647年清寇廣州剃髮易服令竟還無恥的說：「金錢鼠尾，乃新朝之雅政；峨冠博帶，實亡國之陋規。」福州遺民所撰《思文大紀》憤怒寫道：「時剃頭令下，閭左無一免者。金錢鼠尾，幾成遍地腥膻。」「華人髡為夷，苟活不如死！」（顧炎武《斷髮》詩）

圖來自網路

到了清末，標準的髮型還是如此。

值得一提的是，滿洲統治者在頒布剃髮令所要求的剃髮標準，並非現在人們常常看到的剃半個頭，而是將頭顱四周的頭髮都剃掉，只留一頂如錢大，結辮下垂。在頭頂留髮一錢大，大於一錢要處死！那種清末才有的、現在不合事實地壟斷了所有清裝戲的陰陽頭髮式，放在當時也得死，因為滿清規定：「剃髮不如式者亦斬。」順治四年，滸墅關民丁泉「周環僅剃少許，留頂甚大」，被地方官拿獲，以「本犯即無姦宄之心，甘違同風之化，法無可貸」為由上奏，奉硃批：「著就彼處斬」，縣官也以失察「從重議處，家長、地鄰即應擬罪」。

我認真的去找了資料喲，希望題主能贊我一個。