ANSYS直接建模好還是導入模型好？光從導入方便兼容來說，哪種3d建模軟體好?

01-15

還沒學SolidWorks和Pro/e等建模軟體，但ANSYS建複雜模型太麻煩，光從導入方便兼容來說，哪種3d建模軟體好，搞電磁學模擬的

通常三維建模軟體和有限元計算軟體之間，通常還需要一個網格劃分軟體。目前，網格劃分軟體中hypermesh較為普遍。

所以三維建模軟體的下一個介面是hypermesh ，而hypermesh 對三維建模軟體CATIA ，proe的兼容性都挺好。

catia 的文件格式推薦可直接導入或轉換成stp格式導入hypermesh 。

proe推薦轉換成iges格式導入hypermesh.

經過網格劃分後，hypermesh 導出cdb格式，進入ANSYS 求解。

導入的還是方便盡量用第三方軟體建模然後適當的修復一下就行關鍵是提前把模型簡化好通過切分做成「適合有限元計算的幾何模型」而不是「適合生產的工程圖」模型

現在workbench導入都挺方便的了，在三維建模軟體裡頭還可以有ANSYS workbench的菜單，可以做一些named selection，就是給一些實體/表面/線條/點起一些名字，類似ABAQUS裡頭的set/surface的概念。此外還可以實時更新三維模型，哪裡不合適還可以改。不像以前，如果導入後發現模型需要修改，要麼得用有限元自帶的坑爹手法修改，要麼得重新導入。

workbench自帶的建模工具，用熟練了，也還好，不是那麼難用，自動標尺寸的功能很贊。相比導入模型的一大優點是，可以做參數化設計和優化設計，什麼響應曲面，六西格瑪。妥妥兒的。

如果你一定要用經典界面來做模擬，建議還是儘快學習命令流，方便快捷，再也不用那坑爹的圖形交互界面。同樣的，可以做參數化設計和優化設計。

如果你分析的變數是模型尺寸，那麼建議你用ANSYS自帶建模，apdl建模，這樣可以把你模型尺寸變為參數，很方便後續計算的。如果模型尺寸是定了的，那建議外部畫好了導入。畢竟ANSYS不是專業作圖的

我知道用Solidworks建模，保存為x_t格式，是完全沒問題的。