為什麼氫彈五常都搞出這麼久了,其它國家還製造不了?
感覺我兔高端大氣上檔次的于敏構型完爆老美T-U構型啊有木有?感覺于敏老爺子就是我大天朝開的一個掛啊有木有?聽說法國氫彈小型化還是我們幫了忙的?不知道是不是真的。
中學物理課本上告訴我們:1、氫彈是利用核聚變能量的武器;2、核聚變點燃需要很高的溫度;3、用原子彈(裂變彈)做雷管可以達到核聚變的溫度;4、所以氫彈用原子彈做雷管。因此,如果看了物理教科書就去設計核彈,大概會設計出來的東西是:一枚原子彈的大桶和一個裝液態氚的大冰桶綁在一起;或者一枚原子彈外面套一層由氚化鋰構成的「皮」。但是,實際上的情況是:
1、要想讓核聚變猛烈而持續地發生,不僅需要足夠的溫度,還需要在高溫區域聚變燃料的濃度足夠高;
2、原子彈的爆炸非常非常迅速猛烈,在爆炸的同時,核爆的衝擊波會將原子彈附近的所有物質炸得粉碎並漫天飛散,這意味著聚變原材料在爆心根本達不到足夠的濃度。可以很負責地說,剛才提到的兩種「看了物理教科書就去設計」的氫彈都是失敗設計。前者是完全失敗的,後者勉強能讓極少一部分聚變燃料燃燒,這種原始粗糙的彈型學名叫做「千層餅」結構,美蘇在突破真正的氫彈構型之前都搞過這個。原子彈在中間,外面一層包一層的氚化鋰,原子彈一點燃,轟的一聲,外層全部炸散,只有極少極少一部分氚能夠在超高溫環境下完成核聚變。它對聚變燃料的浪費極大,一個幾十噸重的巨型的「千層餅」,當量才40萬噸。如果用正確的構型,這麼多的聚變燃料足夠讓這枚氫彈的當量突破1000萬噸了。(印度1998年的核試驗,其自稱「包括了熱核武器的試爆」,但外界從其當量和爆炸特徵推測,認為印度的這個熱核武器其實是原始的「千層餅」。印度還未參透氫彈這個當前地球上最高的武器機密!)怎麼才能找到正確的氫彈構型?40年代末、50年代初,大家一籌莫展的時候,美國泰勒同學和烏拉姆同學的腦袋裡靈光閃現了。50年代初,兩位同學發表了一篇論文,指出:X射線可能是核聚變反應發生的關鍵。為什麼呢?原子彈在爆炸的時候(點爆的那一瞬間,我們以納秒為單位把爆炸過程逐幀拆開來細細分析),最先釋放出來的是X射線,然後才是爆轟波、其他的射線、各種波段的電磁波等等。如果能把X射線的能量迴轉利用起來,變成熱能,那就有可能在整個炸彈被炸散之前,就讓核聚變燃料達到足夠的溫度,將大部分核聚變燃料都參與聚變反應!這篇論文是泰勒和烏拉姆公開發表的最後一篇論文,以後就再沒有任何公開的理論或者數據發表了。具體的T-U(泰勒-烏拉姆)構型氫彈是個啥樣,大家不可能知道,也不知道為好。蘇聯在50年代初期也憋足了勁要研製氫彈,無數蘇聯和東歐的學霸絞盡腦汁,但遲遲不得要領。據說,其原因可能是氫彈構型非常反常規思維,這個東西的設計可能看上去根本就是反人類,思維固化的學霸們別說想到了,就是看到了圖紙,第一感覺就是「這樣做出來的炸彈絕對不可能工作」。蘇聯氫彈研究團隊的負責人,在其回憶錄裡面對蘇聯氫彈的研製過程說得遮遮掩掩,甚至是在暗示這是從美國得到的資料。如回憶錄里提到「氫彈……突然研製成功,沒有人是發明者」「總之這個東西是研製出來了,至於是誰發現的,這重要嗎」。美國:T-U構型;英國:英美不分家,從美國拿的T-U(英國並不是無恥伸手黨,畢竟很多英國物理學家參加了美國從曼哈頓工程到彈道導彈到熱核武器等一系列的研究);
中國:于敏構型;俄羅斯:應該是克格勃拿到的T-U構型;法國:存在著兩種說法。說法一,法國原子彈爆炸後遲遲未能參透氫彈訣竅,快瘋了,最後用好幾個極有經濟和工業價值的尖端技術,同中國交換到的于敏構型。說法二,法國原子彈爆炸後遲遲未能參透氫彈訣竅,快瘋了,最後跟美國攤牌「我告訴你,我氫彈要是明年還搞不出來,在聯合國不管你提啥事,我,我,我都投反對票」美國:「唉……算了……」現在外界一些物理學家推測,泰勒-烏拉姆構型是「反射內爆」,于敏構型是「折射內爆」,兩者的目的都是將X射線利用變為熱能,但是在工程設計上不一樣。再強調一遍,網上不可能找到氫彈構型的資料,只有一些非武器專業的物理學家,根據自己的知識,自行腦補畫出來的示意圖。真正的構型資料,大家不知道為好。(附:氫彈有多少種構型,現在有兩種說法。第一種說法認為氫彈有三種構型:泰勒-烏拉姆,于敏,千層餅。第二種分類法認為,氫彈的構型只有兩種:泰勒-烏拉姆,于敏,至於千層餅,則應歸於「增強型裂變彈」範疇。)總之,氫彈的構型是五大常任理事國的最高機密,現在可以確信,氫彈的秘密仍安全地鎖在五大國最機密的保險柜里,「前後百卷文,枕籍皆禁臠」,他國不可接觸。這並非是某國或者某些國的自私,而是這些國家秉持著對全人類、對地球負責的原則。對那些削尖腦袋往核俱樂部鑽的國家這或許是不幸,但對全人類,則是一種幸運。轉自格拉摩根的詛咒
http://jingyan.baidu.com/article/4b07be3c4ecf4548b380f3db.html任務線:帝國的征程——一個國家如何獲得聯合國安理會常任理事國的席位
任務流程:
一、激活任務:璀璨的放射 難度:困難 描述:完成一次成功的核裂變試驗 獎勵:無 特殊:獲得debuff:制裁——進口物資減少70%,出口物資減少50%,時間N/A 攻略:任務可在各陣營領袖處接到。完成核裂變實驗需要宗師級物理學,學習核裂變配方後湊齊材料製作「核裂變裝置」後使用即可。 核裂變配方有兩種方式獲得:1.製作「放射性的小玩意」時有0.0000000001%的幾率領悟;2.已學習該配方的玩家可製作「裂變手冊」交易給別的玩家供學習。製作「放射性的小玩意」需要特殊原料鈾礦石,採集任意礦脈時有0.00000000001%幾率拾取,且鈾礦石不能掛拍賣行。
領悟配方後湊齊材料即可,需要巨量氪金礦石,布匹,食物,金幣及鈾礦石。任務回顧:土豪玩家美國全服第一個燒錢完成該任務;蘇聯也燒了一陣子錢,最後據說是趁美國睡覺的時候偷偷盜號做了個裂變手冊郵給了自己;TG接了任務後賣了倉庫所有物品和身上所有裝備後天天裸體打怪做日常打錢,死了N次後終於攢夠錢完成了任務(好在裸體死了裝備倒也不掉持久了)……
二、進階任務:六選一
1.怒海狂濤 難度:煉獄 描述:在美國第2、第3、第7艦隊中選擇一支全部擊沉 獎勵:聯合國安理會常任理事國席位的邀請函上半部分*1 2.凜冬將至 難度:煉獄描述:在伏爾加格勒、聖彼得堡、莫斯科中選擇一座完全佔領並肅清全部敵對武裝
獎勵:聯合國安理會常任理事國席位的邀請函上半部分*1 3.長城守望 難度:煉獄 描述:在38軍、39軍、27軍、54軍中選擇一支全部消 滅至取消番號 獎勵:聯合國安理會常任理事國席位的邀請函上半部分*1 4.霧都孤兒 難度:史詩 描述:消滅全部皇家海軍與皇家空軍,佔領倫敦 獎勵:聯合國安理會常任理事國席位的邀請函上半部分*15.鐵塔尚在
難度:史詩 描述:在法國投降前佔領巴黎 獎勵:聯合國安理會常任理事國席位的邀請函上半部分*1 6.繽紛旗幟(限時) 難度:史詩 時間:1-10年 描述:在本國領土或邊疆完全抵擋聯合國軍(中美俄至少含1,五常至少含3)至對方停戰 獎勵: 寶箱:勇毅的證明(60%開出獎勵:不明的援助;40%開出獎勵:聯合國安理會常任理事國席位的邀請函上半部分*1)
攻略:聯合國創始國中美蘇英法線下請GM去做了大保健,GM給他們每人發了個「聯合國安理會常任理事國席位的邀請函上半部分」(大BUG啊!)。中國這個號換人玩的時候把該物品弄丟了……於是從頭來過。 任務1去吳港或者特魯克聯合艦隊司令部遺址找到水兵的亡魂接。 任務2、4都是去柏林議會大廈地下室找到物品「元首的遺物」接任務,或者去聖赫勒拿島拿總的墓地接。 任務3去麥克阿瑟的故居找到物品「麥克阿瑟的日記」接,或者去台北的中正紀念堂接。 任務5去貢比涅森林的福熙車廂紀念館接。 任務6直接在陣營領袖處接就可以。任務回顧:版本更新剛放出這6個任務的時候玩家一片哀嚎,接了根本不可能做的了嘛。
日本特別想做任務1,趁美國不注意還真差點完成了,不過美國反應過來後不停殺日本守屍,來回折騰幾次之後日本徹底死心了,現在還天天呆在主城不出來。 元首攢了一身極品套裝,摩拳擦掌的開始做任務,嘗試任務4的時候功虧一簣,接著又轉頭去做任務2,極度自信的決定一次把伏爾加格勒,聖彼得堡和莫斯科3個精英怪(SHE)全引來給A了,結果又是差點完成的時候跪了,心灰意冷的元首接著就賣號了……TG把任務全接了之後發現以自己的裝備只有任務6還有可能做的了,於是咬牙湊錢跟蘇聯買了幾瓶合劑,靠著靈光一現的精彩微操和堅強的人品把任務做下來了,交任務開寶箱的時候又是人品大爆發,一次把兩個任務獎勵全開出來了,「不明的援助」還開出了工業化大禮包,成為了伺服器的紅手傳說……另外很多優秀的玩家也嘗試了任務6,試了下難度之後直接向GM舉報TG開掛了……
三、收官任務:太陽的距離
難度:史詩 描述:成功完成至少一次當量不少於200KT氫彈試驗 獎勵:聯合國安理會常任理事國席位的邀請函下半部分*1 道具:聯合國安理會常任理事國席位 「聯合國見證了民族的興起與衰落,國家的誕生與滅亡,在數不盡的戰爭背後,只有流氓的利益是永恆的,你的加入,驗證了此事。」 攻略:還是需要宗師級的物理學,學習核裂變配方後才能接這個任務,在各陣營領袖處接。 氫彈配方也是有兩個獲取渠道:1.製作「核裂變裝置」時有0.001%的幾率領悟;2.已學習該配方的玩家可製作「氫彈手冊」交易給別的玩家供學習。任務回顧:又是土豪玩家美國全服第一個燒錢完成該任務!蘇聯也燒了一陣子錢,最後又據說是趁美國睡覺的時候……以為收官任務就是隨便做一做的TG接了任務讀完任務說明後深吸一口氣問候了遊戲製作者的全家後繼續默默裸體打怪做日常刷錢,不過這次貌似沒死幾次就把任務完成了,於是更多的玩家默默的向GM舉報了……法國人品實在是不行,燒錢燒的快裸體了也沒領悟到配方,據說最後用幾件裝綁的極品紫裝跟還在裸體的TG換了個手冊把任務做完了。
真有挑戰這些任務,並成功通關的:
進階任務6剛和其它五常任務一起公布時,標為地獄級。 TG通關成功後,在世人眼裡變成了 「稍有難度級」。 之後一票地區強國去接任務後,在世人眼裡變成了「絞架級」。 人們常去問TG通關秘籍。TG冠冕堂皇的說了一大堆,之後地區強國去接任務的沒有不撲街的。 於是人們私下說,TG通關是因為它開掛了。圖忘了是從哪裡偷來的了
說起核武器,大家的第一反應大多是原子彈,畢竟原子彈已經在實戰中使用過。但是,在原子彈之上,還有一種威力更大的核武器,那就是氫彈。威力大的同時也意味著技術要求更多、研製難度更大。那麼,要想造出一枚成熟的且能夠投入作戰的氫彈,需要熬過哪些技術難關呢?
【第一關:構型】
各國製造的氫彈,其實本質原理差不多。氫彈包括初級和次級,依靠初級裂變能量爆發出的X射線,引發次級的聚變反應。通俗講,就是「點火」。那麼,達到「點火」條件就是氫彈構型的核心要求。
聽上去容易,但是實現起來著實困難。如果簡單地把次級放在初級的邊上,那麼初級一炸,次級就「吹」散了,核聚變就難以形成了。
有專家說,當今世界,僅有兩種氫彈構型。
【第二關:多學科協同】
說到核武器,大家想到的第一個學科肯定是核物理研究。但是,要想掌握成熟的氫彈技術,僅靠核物理是遠遠不夠的。
簡單來說,研製氫彈需要力學、光學、化學、計算機科學下多個子學科的協同配合,相關知識設計十餘個大類上百個小類的學科體系。
由此可以看出,要想造出氫彈,需要的是巨大人才儲備。【第三關:試驗】
綜上所述,氫彈研究涉及的知識龐雜,構型困難,那麼怎麼才能確定構型是不是適合呢?只能依靠試驗,去模擬氫彈爆炸所需要的極端條件。
有媒體報道,無論哪個國家,想要完成氫彈研究,必須要走過「核爆炸裝置-武器化原子彈-氫彈」這一條必由之路。氫彈次級成功「點火」的必要條件就是初級必須當量大、分量小。
也就是說,即便掌握了原子彈技術,如果不能更進一步,也無法成功完成「點火」。因此,需要不斷通過試驗與驗證當量、聚變時間和點火溫度。
【第四關:核材料儲備】
通俗講,氫彈其實是「雙黃蛋」,又包括原子彈,又涉及氫彈。
原子彈需要鈾、鈈等,氫彈則需要氘、氚、鋰等,這些材料都需要依賴反應堆生產,要想掌握原子彈和氫彈技術,必須經過足夠多的試驗,也就是說,需要消耗大量的核材料。核材料不夠,氫彈就不可能完成。【第五關:工業和經濟能力】
生產核材料需要建立同位素工廠,核試驗需要進行大規模工程建設,還要有大量複雜、精密的核測設備。因此,製造核武器,尤其是製造氫彈,都是對一個國家工業能力的檢驗。
有專家表示,沒有足夠的國力支持,難以掌握成熟的氫彈技術。
【第六關:武器化】
造出氫彈是一回事,能把氫彈投入作戰又是另一回事兒。
首先,需要解決核彈小型化的問題。彈道導彈的運載能力有限,如果核彈不能小型化,缺乏可靠性(比如要經受發射震動和大氣層外的考驗),那就無法用於彈道導彈。
其次,需要突破再入段難關。核彈頭再入段是指核彈頭從大氣層外重返大氣層內的過程。在此過程中,彈體外部的複合材料需要承受極高溫度的考驗。
第三,還要解決運載工具的難題。本身而言,研發彈道導彈或許不難,但是,如果要研發出精度和穩定性足以配備核武器、尤其是氫彈的彈道導彈對國家的綜合國力、科技水平等方面都提出了極高的要求。
轉載自科普中國——焦點科普:造出一枚氫彈需要攻克哪些技術難關?
這只是從技術層面對氫彈的製造難度進行的概略性分析,而最大的制約還是來自國際的壓力和NPT法理的制約。眾所周知世界上只有五個合法的核武國家,即使印巴坐擁核武已成現實,從聯合國的角度來說他們仍是非法擁核國家,不要小看NPT的法理約束,一旦一個國家試圖擁核,任何對其懷有敵意的國家都不介意暗下黑手或在聯合國安理會上落井下石:伊拉克被以色列突襲轟炸了其核設施、伊朗被安理會全面制裁、印巴在核試驗後也受到了不同程度的國際制裁……值得一提的是,制裁伊朗的提案中國投的是贊成票。在兩極對立已成歷史,多元合作的今天,擁有研發核武的技術且能經受住聯合國的全面制裁兩個條件就能篩選出200多個國家中的絕大多數國家,這也是以色列至今也不願意公開自己擁核的原因。核實驗到氫彈研發的科技門檻又能卡死這少數國家中的大多數(即使是印巴這類核俱樂部中的第二梯隊至今也沒無法確認擁有氫彈),因為目前國際認可並確定成功的氫彈設計只有兩種,均為五常私藏。此外,要玩氫彈,你就要擁有一整套核工業體系,核原料製造要大規模工程建設,核試驗要大規模工程建設,核武器配套工業也要大規模工程建設,國力弱的國家玩不了,長時間收到制裁無力保證生產的國家玩不了,政權不穩定的國家更玩不了。更別提大量複雜、精密的核測設備,以及氚的衰變周期的原因導致的氫彈每隔12年就要換一批,所以玩氫彈玩的其實是國力、經濟和政治,這都與絕大多數的國家無緣。繼續補答題主的問題,于敏構型完爆T-U構型純屬無稽之談,因為兩者均為世界上最頂級的機密,對於構型除了少數的公開資料外,大部分都是猜測的,之所以有「完爆」的結論,我想原因是這樣的:上圖為1951年美國爆炸的第一顆使用了液態氘的試驗氫彈「喬治」,於1951年5月爆炸成功,不過它的重量是……62噸,其中大部分是冷卻裝置,換而言之,這是一種無法運用於實戰的氫彈。
這是世界上第一枚氫彈,1952年11月爆炸成功,高6米,直徑為1.8米,重達65噸的「麥克」,同樣無法用於實戰。這是美國50年代研製出的第一顆航空投擲型氫彈-MK17型氫彈,它的體重是……21噸。這是掛載「狂飆一號」氫彈的中國空軍強-5攻擊機。狂飆一號特寫……我國彝族飛行員楊國祥於1972年1月7日,成功地投擲的我國第一枚實用氫彈,但摸著良心說,這顆氫彈準確的說只是核武小型化的初級試驗品,而我國擁有氫彈的時間為1967年,同樣因為無法小型化,並不能運用於實戰。綜上所述,有人就揣測……于敏構型小型化做的好,必須完爆美帝的T-U構型,但事實是,只有少數人才知道兩者的優劣,所謂據說均為揣測。最後只知道法國的氫彈是從英國獲得的技術,坊間流傳法國的核武器小型化技術可能有中國的「血統」,題主的問題,我不知道是不是真的。————————————————分割線————————————————————————裝逼分享點小知識,T-U構型的發明人愛德華·泰勒同學曾聲稱斯特尼斯瓦夫·烏拉姆對氫彈的研發無顯著貢獻,于敏構型其實也叫於-鄧構型。最近,一位曾與美國氫彈之父泰勒和烏拉姆博士共同工作的核物理學家的回憶錄即將出版,主管美國核武器研究的能源部發現他的書稿中可能有「敏感」內容,雙方圍繞是否修改書稿問題進行了長時間的討論。最後,一怒之下這位科學家在新加坡出版了這本書的電子版。美國能源部對此表示:「無可奉告」,目的可能是避免過度反應反而引起對這本書內容的更仔細研究而導致更嚴重的泄密。相形之下,于敏院士為代表的「兩彈功臣」在過去幾十年里甘於寂寞的精神更顯得難能可貴。 某與于敏院士相識的學者退休後想寫一本科普讀物,裡面涉及到一些氫彈研製中所遇到的軼事。于敏先生在看過文章後說:「聽說最近印度正在研究氫彈,你這本書里有的內容可能會給他們啟發,所以我建議你先不要發表。」然後又補充:「不過我們當年突破這一步也就幾個月,印度就算再笨,3年也能突破了,到時候發表就沒有任何問題了。」十五年後,這位老先生的科普讀物仍未能發表,他對學生憤怒地說:「千萬別相信印度人!」
你想做核武?可以。
你得有人才吧?不好意思精通核武的人才都在大家信息庫里,突然失蹤好幾年五常就該拎著NPT殺過來了。你得有原料吧?不好意思這東西還是管控的,自己做也行,鈾濃縮么不就是。唉之前就是哪位同志搞鈾濃縮被發現了?算你走運,夠能忍,東西做出來了,靠譜嗎?萬一做出來放倉庫,不該炸的時候炸了(泄露了),或者該炸的時候沒炸,國際友人又該233了。那看來得實驗啊!到哪實驗?天上衛星都看著呢。不可能上述異狀接連在一個國家出現,以五常的情報網會毫不知情。也就是說,想瞞著大家做個核武玩玩,得先考慮考慮國際影響。你看朝鮮這不剛剛又小作一把么。人家倒是對國際影響什麼的不怎麼在意,也沒打算瞞著大家。實驗完直接上電視新聞ㄟ(▔ ,▔)ㄏ
洗衣粉的梗大家都知道……所以……
以上均口頭調侃,能大致了解就好,跟我較真撕逼就算了,我承認我撕不過你們。======================================如藍雲所述,氫彈的原理並非簡單的用原子彈去點燃熱核材料,而是存在一個壓縮過程。
沒有原子彈試驗的數據,是無法建立核爆炸過程中的X射線的傳輸過程的模型的,沒有最基本的理論模型是無法正確得出熱核武器的基本設計的。但是五大流氓搞出了全面禁止核試驗公約,所以後來的准核武國家幾乎沒有進行大氣核試驗的——美蘇的偵察衛星對地球的大部分地區進行檢測,大氣核試驗的雙閃光現象會第一時間被發現。所以現在只有傳說中南非和以色列1979年在南極北部的海上進行過一次核試驗——美國人的偵察衛星觀測到相當於當量2-4千噸核裝置試驗產生的雙閃光。印度、巴基斯坦、朝鮮進行的都是地下核試驗,地下核試驗的試驗測量工作要比大氣核試驗來得複雜得多。實際上在全面禁止核試驗公約之前,還有一個部分禁止核試驗公約,全稱「禁止在大氣層、外層空間和水下進行核武器試驗條約」,這個條約1958年開始醞釀,1963年出台。該條約被認為是核武器列強(美英蘇三國)最早試圖壟斷熱核武器的嘗試之一:按照美國的經驗,通過對大氣核試驗的放射性落下灰的分析,可以得出熱核武器在啟動聚變時熱核材料被壓縮的倍數和中子通量,理論上可以作為核武器設計中的一個邊界約束條件——事實上美國正是通過對落下灰分析,判斷蘇聯在53年8月宣布的氫彈試驗並非真正的兩級熱核武器構型的,蘇聯是在55年11月才正式試爆兩級氫彈。美國人還認為蘇聯、法國的核武器收到這方面的啟發云云。
這一條約也是美蘇第一次在冷戰中緩和的象徵,於此條約協商的同時,中蘇漸行漸遠,蘇聯開始中斷對華核武器方面的援助,中國開始自力更生的核武器計劃,然後大家都知道了,64年爆炸原子彈,66年完成氫彈原理試驗,67年完成氫彈全當量試驗,速度和開掛似的。五大流氓的核武器都可以說是自己搞的,蘇聯人的現在是有懷疑沒證據。英國的核武器是自己設計的,然後英國人心裡沒底,把設計圖拿給美國佬,美國說可以,然後才組裝進行核試驗,到80年代以後英國人才開始完全靠美國的拐棍。法國人的核武器也可以說是自己搞的,按現在的非官方說法,法國人設計了一溜方案準備挨個進行核試驗,其中有一個是正確的,但是中國先爆了氫彈,戴高樂大為光火,這時候英國人找上門說要幫忙指出了正確的那個,幫法國人省了兩三次試驗。代價是英國加入歐共體中不再受法國的阻攔——戴高樂本來是不願意帶英國這個攪屎棍的,當然英國正式加入歐共體也是在法國爆氫彈之後好幾年的事情了,那時候戴高樂已經掛了,這個說法也無從證實。中國和法國的核武器合作是在次臨界試驗方面,已經是90年代的事情了。1.需要數千億美元的資金2.需要數以百計的普通核物理學家和若干精英級核物理學家3.前置科技原子彈先要點滿4.能扛住五常揍(最重要!)
還沒等你搞出來,海關就會報告最近入境的中國人,美國人,俄羅斯人,法國人,英國人比較多,然後你會發現最近經常有外國遊客或者本國公民迷路走到了核設施附近23333
這個問題和「登月這麼久其他國家為什麼沒有成功」能呼應么?
記得雜誌上登過,當年韓國有個實驗室從含鈾化肥里用激光分離法分離了幾毫克濃度還達不到武器級的鈾用作科學實驗,然後沒多久聯合國過來就把設備給封存了沒收了材料。
那批肥料通過的是一個公司的名義購買的,實驗也是低調進行的,聯合國調查的理由是進行了未經申報的實驗,然後以被輻射污染可能危害環境的理由將設備封存(理由很充分有木有),順帶揪出了之前國際合作中,某大學以實驗損耗為由私藏濃縮鈾樣本的事。
所以,連辦事向來軟弱的聯合國和國際原子能機構都能獲得情報在別人國土上扣別人的設備,後面沒人撐腰我是不信的。
消息真實性不可考,網上也有類似文章,不過朝鮮核武玩的那麼歡,韓國怎麼滴也得做些研究應對一下是吧~自五常搞出氫彈後,就又把精力放在了如何讓其他國家搞不出氫彈上面
谷歌12年利用GPS和原子鐘技術實現了全球信息同步,迄今為止全球範圍內沒有第二家公司宣布做到。
注意,這還僅僅只是一家公司。
題主你以為事情都像你想的那麼簡單?
工業基礎知道伐?
我朝怎麼樣?
我朝工業基礎相當差。
天朝研發的戊肝疫苗,在國內100人民幣四盒,在美國2900美元一盒!
白花花的雪花銀啊!!!
是不是覺著揚眉吐氣!!
一直以來都是歐美大賺我們的錢,媽的今天終於可以打回去了!!
然而並沒什麼卵用,由於我國工業基礎太差,雖然這項技術世界領先,但無法應用到工業上實現機器作業。
然而這只是冰山一角。
我朝的工業基礎拖累了很多行業的發展,你看看我這舉的例子只是生命科學領域的,都跨界到工業領域了。
至於我朝工業基礎為什麼這麼差,那就要在另一個問題里回答了。
路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索。
題主同志,你還是要學習一個。不要在這裡討論氫彈構型這玩意,畢竟我們已經有了,不要你們一個抖機靈給了他國一個靈感
其實更深層次的問題應該是,為什麼搞出氫彈的恰好是五常?
淘寶同款!給錢就賣!東風快遞!使命必達!
還沒等你搞出來,你就會發現撒旦,b2,東風,tu160什麼的到你家了
因為兩句質疑被某位答主拉黑,以下為此人回答
「你也知道叫氫彈,這玩意又不是7摔炮兒。不是你懂點知識就能弄出來的玩意,咱們當年用兩千美國戰俘換回來的錢學森,所以你想想沒兩下子能弄出來嗎。」
然後我就被拉黑了你這段話除了嘲諷題主,闡述了一句「氫彈不好造」以外,有什麼卵用嗎?
看了你一大堆回答,除了幾個講故事的,就是一句話嘲諷,兩句話嘲諷,三句話嘲諷,在各種自己一竅不通的領域嘲諷嘲諷嘲諷,拿無知當資本,拿錯誤當榮耀,別人說你不對,你就一副「我就是不懂但是我就是敢胡說八道你他媽來咬我啊」的態度。和那些排隊插隊,亂扔垃圾,被人指責了,就說「我就是沒素質了,我這人就是個沒素質的人,你能拿我怎麼著吧」的人有什麼區別?呵呵噠。還是說回來了,錢學森和氫彈有關係?氫彈可以空投,可以地面爆,可以地下爆,發射只是氫彈形成戰鬥力的一部分,打不出去的氫彈也叫氫彈。某人要是硬要強詞奪理非說沒有火箭就沒有氫彈,那我們確實無法交流,畢竟有眼睛的人都知道誰是對的。
@宇航真不明白你這玻璃心是怎麼搞了上千粉絲的,八成在別的回答里受到質疑也是這副說不過就拉黑的嘴臉吧?反正我看質疑你的人大多數都沒有能夠說出第二句話。要能搞出來,就成六常了
誰特么敢領五常任務?還想不想以後在藍星上玩兒了?
推薦閱讀:
※如何看待戰略司令部司令約翰·海滕宣稱「將拒絕總統下達的非法核打擊命令」?
※森林山火可以用核彈爆炸的方法滅火么?如果可以在加州扔下多大當量的核彈足以滅掉2017年底的山火?
※高雄發生的6.7地震威力真的相當於兩枚原子彈的威力嗎?
※朝鮮核試驗會不會引起長白山火山噴發?
※既然地震不可以預測,我們可不可以在地下引爆核彈讓地震的能量提前釋放出來?