如何理解村上春樹所說的，「所謂理解，通常不過是誤解的總和」？

01-15

服從正態分布

謝邀.

首先,這句話出自&<斯普特尼克戀人&>,主人公堇在寫完兩篇文章後離奇消失,這句話即出自其中的一篇.

堇是一個怎樣的形象?她是一個陷入迷茫的青年作者,一個文藝,敏感且古怪的女人,一個陷入一場突如其來的愛情的同性戀者.她這句話是代表著堇本人說的,而非一定是村上春樹本人的看法.這一點請題主注意.

這句話在文章中的意思是,每一個事物背後都有無窮無盡的意義,作者在寫作時,把握的往往是其中少數幾個側面,對於相同的東西,存在著無限可供書寫----或是理解的空間.我們所說的"理解",不過是一種盲人摸象式的理解.

而將這種個人的理解擴展,我們也不可能完整把握事物,再完善的所謂"理解",都或多或少有著局限和錯誤.將某種事物的概念分離開來看,它的構成總是片面的,而從整體來看,這種誤解的總和永遠達不到完美解釋事物的"實質".

而恰恰是這種哲學上的不可知給了藝術家無限的發揮空間,他們在創作的時候,不敢宣稱自己可以很好的理解他們創作的對象.可以說,這種敬畏在她的理解中成了她文學創作的無盡源泉.

自己看了一下,覺得寫得太扯了...把原文附在下面,防止題主是從不知道哪裡來的地方看到這句貌似很文藝的話...

回想起來，即使自己知道（以為知道）的事，也是姑且作為不知道的事處理成文章這一形式的——這是我寫東西的最初規則。一旦開始認為「啊，此事我知道，用不著特意花時間去寫」，那可就壽終正寢了。我大概哪裡也去不成。具體說來，假如我認為自己對身邊某個人了如指掌、無須一一思考，因而放下心來，我（或者你）就可能被徹底出賣。我們自以為知之甚多的事物的背後，無不潛伏著等量的未知因素。
所謂理解，通常不過是誤解的總和。
這是我認識世界的一個小小的方法（請勿外傳）。

以上.

所有的理解都是徒有其表。感同身受永遠是假的。

可能是某些人的自以為的理解別人理解自己，最後還是看不清本質