華碩UX501散熱可靠嗎？

01-15

這款目前還沒有上市，關於散熱只找到一個模擬環境下的評測，外觀圖在這裡，幾乎看不到散熱孔，考慮到i7處理器+GTX 960M的配置，網友普遍對其在實際遊戲時的散熱能力存有質疑。
我也在網上找到華碩電腦全球副總裁許先越的一篇訪談，其中關於UX501採用的散熱技術是這樣說的：

主持人：聽您這麼講，UX501確實非常的吸引人，有最強的處理器，最強的顯卡，最快的硬碟，最強的屏幕，確實可以稱作性能的怪獸。移動領域談到性能，大家肯定擔心續航和散熱，UX501做到這麼薄的機身，華碩怎麼解決這些問題的？
許先越：散熱問題我們也是花了非常多的時間，這裡正好有一個機器拆開了，我們是雙風扇的設計，為了處理散熱的問題，我們有幾個重點：第一散熱模組採用純銅，銅是目前在已知的金屬中導熱最好。第二，怎樣讓這兩個風扇的效率達到最高，風扇效率要達到最高，讓氣流流進來的時候，不要在裡面亂串，我們讓它流過，讓他流過該流的地方。機殼的背面我們有特殊的阻隔的機構，我們所謂的迴流到的設計，我們讓風只在應該要流的區域流動，不會跑到別的地方，不會浪費掉風扇的效率。散熱片鰭片設計我們也做了細節的調整，風扇在轉的時候，是螺旋型的運動，這個區域風壓細分並不會是完全一樣的，我們利用散熱片的設計，在散熱片的形狀上做調整，各個不同的區域都有不同的風阻，讓整體寬度所有的流量是一致的，讓整個散熱片的效率發揮到最高，可以讓我們在這麼薄的機殼裡把這麼薄的效率的CPU的熱量和GPU的熱量散掉。

原文戳這裡：華碩許先越：雲計算時代PC角色很重要
這種技術真的能在幾乎不開孔的情況下勝任跑大型遊戲的散熱嗎？
望業內人士解疑。

【筆吧評測室】輕薄遊戲兼得？華碩UX501評測

【7】散熱能力測試
本章節分為烤機散熱測試、遊戲散熱測試和表面溫度測試三部分。
烤機測試採用AIDA64 Extreme Edition中的烤機測試項目作為CPU烤機部分，採用FurMark作為GPU烤機部分。前者烤機參數為僅勾選FPU，後者烤機參數為1920*1080解析度noAA模式。
烤機的同時，採用AIDA64 Extreme Edition的感測器項目來檢測整機溫度和CPU功耗信息，採用HWiNFO64軟體監測CPU頻率信息，採用nvidiaInspector檢測獨顯溫度和頻率信息。每次測試時間周期為10分鐘。
由於大部分機器會有主板級別的降頻限制，導致機器並非達到極限烤機而降頻，這類降頻可以採用ThrottleStop軟體來解鎖降頻限制，具體方法請自行百度。

PS：
1.由於此機器為CPU和GPU熱管串聯共用散熱鰭片，需要對CPU單烤和顯卡單烤測試。
2.由於機器沒有進風口以及轉軸出風，後續測試增加拆後蓋+拆屏軸的情況。
（0）待機溫度
室溫在28.4度左右。
純待機的時候CPU溫度在47度左右，獨顯41度（當無程序佔用獨顯時會關閉）。風扇轉速較低，噪音很小。PCH為57度，表現正常。

（1）CPU單烤測試
單烤CPU時，功耗維持在27W附近，遠低於TDP。CPU溫度卡在84度上，頻率在2.2-2.4GHz附近，此時已經可以看到CPU Throttling的佔用，說明觸發了CPU的最終降頻線。
使用ThrottleStop軟體，可以清楚的看到PROCHOT溫度為85℃，這就可以解釋上圖的現象了。單烤CPU的效果非常不理想。
（2）GPU烤機測試

GPU烤機中，顯卡的核心溫度卡在了78度，GPU-Z的PerfCap Reason顯示Thrm說明是高溫降頻。第四章已經提到過，UX501把GPU的降頻線設定為78度，很保守，所以此時的烤機結果也十分不理想，在高溫降頻作用下960M僅維持在640MHz，而正常的960M在Pwr限制下應為1071-1084MHz，相去甚遠。PCH的溫度也增加至70度，有些稍高。值得一提的是，此時雖然沒有對CPU進行烤機，但CPU溫度已經達到了85度，觸發了降頻。
（3）CPU+GPU雙烤測試
雙烤下，UX501的表現真的只能用慘不忍睹來形容。溫度和單烤GPU無異，因為都已經達到了高溫降頻線，不可能溫度更高的（除非散熱完全壓不住，直接斷電黑屏）。但雙烤下發熱顯然是更大了，在溫度不變的前提下，CPU和GPU頻率再一次出現了嚴重縮水。CPU僅有1.3-1.5GHz，功耗區區15W；GPU頻率縮到了575MHz，距離405MHz已經不遠了。
雖然筆者做好了心理準備，但看到這樣的結果時還是很意外的，它比我預想的還要低。這樣的烤機結果，無疑說明UX501根本沒有能力去壓住I7+960M的配置，或許低壓I5+950M才是較為適合的選擇。

最新更新：

對不起各位我最後還是入腎果的MacBookPro了。。。

首先這個不是專業的遊戲本。如果拿來是為了跑最新的大型遊戲特效全開的話還是入敗家國度或者神船，土豪直接Alienware。

第二，這個模具的散熱口開在屏軸。內部雙風扇，出風口進風口都在屏軸。

第三，這個本子的定位類似於mbp。這個從對許先越的採訪中就可以看出：

中關村在線 - UX501――比Pro更出色的性能怪獸

[ 中關村在線 - UX501——比PRO更出色的性能怪獸_華碩電腦全球副總裁許先越]

看，標題就直接將對手定位為pro了。

所以說這個本子的定位應該是影音辦公+遊戲。包括外形的設計上也可以體現出來，沒有多餘的裝飾，足夠輕薄，而且金屬機身逼格也夠高，拿著這個本子去辦公室什麼的完全不會讓人感覺不和諧，如果換成哪怕是最不像遊戲本的敗家之眼g58都會讓人覺得不合適。所以對於想兼顧辦公和娛樂的人這個本子應該是不錯的選擇。

第四，中關村已經出了測評，烤機的時候cpu和顯卡都降頻了。這麼薄的模具降頻是必然。但是運行新款遊戲，只要不是開著最高特效連著打一天應該問題不大。

這畢竟不是專業遊戲本。

其他的等我買完了再來補充。華碩也真夠墨跡的……一起發布的305和t1都開賣了501連預售都沒。

仔細看圖片，哪裡沒有風扇了？哪裡沒有散熱口了？

首先聲明我是小白一隻，一月前購買了UX501。我的反饋是i7-4720搭配960m確實帶來了很好的遊戲體驗，但帶來的高熱量非常感人。

在開箱後就運行上古捲軸5做遊戲測試，發現特效全開時運行非常流暢，但同時風扇噪音大幅度上升，短短几分鐘後U和顯卡就開始降頻(在簡單場景下也出現卡頓)，CPU和顯卡溫度達到85度。但是在中特效下，各個硬體則均保持正常(80攝氏度以下)。對於網遊，運行lol這類配置要求不高的遊戲時，溫度穩定在了60°C到65°C之間；而運行怪物獵人OL時，我採用了中低畫質，溫度穩定於75度左右。

在長時間高負載的情況下，鍵盤中部靠近風口的按鍵會發燙，但沒有太大影響。

再說待機溫度，在室溫28攝氏度，cup使用率2％~6%時，CPU溫度達45攝氏度，顯卡43攝氏度(如圖)，對於一台高配置的超極本，散熱還是可以的（我之前說「糟糕」是不對的，後來才知道這個溫度在筆記本雖然不是很好，但絕對不差）

（修改於15年6月17日）

用的G501

國行的G60 跟UX501一個模的

開機風扇就工作。。。

打什麼遊戲無論steam的dota2還是battle的風暴暗黑都風扇呼呼吹

但是溫度維持比較穩定沒有出現過降頻卡機那種狀況

最近玩全境封鎖特效開中玩一天也沒事

不過風扇聲確實太響我接的賽睿鍵盤所以c面溫度沒有體感過但是偶爾調整機器設置的時候感覺溫度也是非常明顯

不過不後悔選擇了它確實挺輕薄的對於15.6寸的標壓獨顯本還是全金屬能挑剔更多嗎？

嗯，已入手。

高數考前棄療來答一發。無圖。

散熱感受很直觀，室內輕度使用(上網)CPU溫度在50度左右，和樓上一致。遊戲未測試。

散熱口在屏軸處，但值得注意的是，鍵盤區域也有散熱的作用。相同使用環境，蓋上蓋子溫度會高十度左右，時間久了可能更高。所以要好好考慮要不要鍵盤膜。倒不至於燙手，不用擔心。

最後，看看厚度和重量你也知道這不是遊戲本。想玩遊戲必然捨棄輕薄。事實上，個人而言我完全不需要獨立顯卡。

燒顯卡的遊戲沒戲了，dota和lol還行。

待我研究解決方法吧！

2.2kg對我來說最重要，我經常旅行。

在家可以放個主動散熱墊

我用了一個多月了，平時挺流暢，一打遊戲聲音大溫度高

天吶2.2kg也好意思說輕薄。。。不會吧