如果國家有機會這樣立法，是不是國人就不敢盲目黑轉了？

01-15

如果如此立法，相信胡言亂語的人可能會少些，至少在轉基因食品安全問題上，可能會選擇慎言或是調研後再言，爭議就會小些：（1）自己不懂妄議轉基因食品，阻礙科學進步的，在轉基因在食品上是中性技術這一觀點獲得廣泛公認後，判令持該言論者在有生之年不得購買、食用轉基因食品，違反一次，罰款1萬元；或以10倍價格購買轉基因食品；（2）主張轉基因食品安全者，可由國家免費提供定量或不定量的轉基因食品；（3）主張轉基因食品標識的，標識成本全部轉移至非轉基因食品上，加價出售；（4）要求他人吃轉基因食品多少年者，一經確認，判令由詛咒者由美國購買轉基因食品，供給被罵者，為期至少10年；（5）全民表決，如果表決不能合法種植或不得推廣轉基因食品，則按照「民意」全國範圍內禁止，若干年後，如果全世界已經公認轉基因食品安全，則此間因為拒絕轉基因造成的經濟損失，分攤至每個黑轉者或其後代頭上。為公平起見，如果證明轉基因食品不安全，如果公決後國家推廣轉基因食品，由此造成的損失由挺轉者承擔。
關於第4條，是專門針對若干條懶惰者且心術不正者而設的。常見和典型的發狠的「詛咒」並帶嚴重的人身攻擊的貼子，如：

※天外飛仙※2015-2-3
誰說轉基因沒問題的應該讓他全家先吃幾年，要是全家沒死的話我們就相信這個技術是真他媽的好。是不是啊！

這樣的貼子屢見不鮮，毫無技術含量，但顯得非常無賴。

謝邀！

侵害言論自由，實為惡法；
可行性差，且將政府責任推卸，實為懶法。

故不支持。

對言論自由的剝奪！難道一個人說錯話就要被罰成這樣？咱們又不是大清，還修文字獄？

題主這種想法的存在，正是文革這種政治運動在中國滋生的土壤……雖然我能理解題主作為一個學生物的人對反轉者的不滿

站在自己的立場上肆意立法，實乃獨裁之暴君！

你這其實是讓政府把自己的決策工作轉移給民眾的行為，本質上是非常的偷懶。

人天生就有好逸惡勞的特點。比如你制定一個政策「節衣縮食大幹快上建設工業化國家」，我制定一個政策「賣掉新疆內蒙全部礦產，給每個人發一台iPhone 6」，很可能老百姓就選擇後者。

這時候，我寧可政府即使挨罵，也要帶著人民努力奮鬥。

瀉藥立法有點過了吧。。。。

立法加強抵製造謠就行了，畢竟說錯話和造謠是兩碼事。。。