為什麼球二代發展不如其他的二代，例如官二代，富二代，星二代等等?

01-15

我們先來看看這個新聞，幾位足球巨星的二代發展多半差強人意。7巨星的球二代：齊祖4兒子效力皇馬貝利兒子坐牢
聯想一下其他行業的二代們，則明顯比球二代們發展的好，只要不是像張默房祖名那樣坑爹，多半能混到接近父輩的高度，甚至超過。具體的例子多不勝數，大家自行腦補。

大概補充幾個例子吧，官二代的例子當然是大名鼎鼎的金二胖三胖了，富二代當屬李澤楷李澤鉅，這兩個好像有一個已經離首富不遠了，星二代似乎發展也不是很好，倒是很多坑爹的。但就是張默房祖名這種坑爹貨，也比一般的藝人混得好吧，要知道大部分藝人終其一生，想要出個名都很難。
有人知道這是為啥嗎？

更新，根據一位網友的回答，感覺題目不夠嚴謹，應該是為什麼球二代多半發展不如其他的二代。

富二代官二代的目標是什麼？成為富人，官員。成為富人和官員需要的資源，他們爸爸那裡有。自己也要努力。

球二代如果想成為球星，需要什麼？天賦，努力，機遇，環境。後兩個他們爸爸能提供，第一個要靠運氣，第二個要靠自己。

不是說當官當富人就不要天賦了，但天賦所佔的比重要比當球星低得多。

再加上客觀上來說，很多球員踢球打球，一開始都是為了脫貧，才會有勇氣和動力去努力。二代們沒這個脫貧的需要，單純靠對球的愛嗎？他老爹也未必同意他們去從事這個行業。

球二代就不能拿來和其他二代比好不好。足球要想踢得好不苦練怎麼行？在球星爸爸的身後長大的球二代能吃得了他們爸爸當年吃得苦？踢職業可以，但是不可能成為超級巨星。足球是門技藝，不可以代代相傳的。

富和官的第二代可以很便捷的接受父輩的資源。但，你讓布魯克林馬上來一腳標誌性的自由球？

球2代和木匠2代其實是一樣的。

庫里，科比，湯普森等人點了反對

不是苦不苦的問題，能成為世界級球星，沒有出自內心的熱愛，光是苦練怎麼能行。

其次，有知友已經說的很清楚了，官二代富二代，父輩的資源可以傳遞，球二代除了有個好點的身體，其餘的沒法繼承。

史蒂芬庫里和克雷湯普森的父親當年可都是赫赫有名的球員，這倆兒子也同樣爭氣。