如何看待知乎上某些把劇透寫在題目里的劇情討論類問題?

比如我今天早上看到的一道題目,「如何評價《行屍走肉》第五季中某人的死亡」,這裡的「某人」是我自己改的,原題目中題主將已死的角色名字直接寫在了題目里,讓還沒有來的及看原劇的人提前知道了結果。

其實知乎涉及劇情討論的問題非常多,其中不乏各種精彩的討論和解析,但是大部分優秀的題主和答主都會在自己涉及劇透的部分標明「劇透警告」之類的字樣,防止影響還沒有看過的人。並且會用大量無關字元把可能被系統推送顯示的摘要佔滿,以免露齣劇透痕迹。

但是有人表示,怎麼寫題目是題主的自由,他人不便指責;也有人認為既然該影視作品已經可以看到,那麼就可以自由討論,如果擔心劇透就應該遠離這類可能被劇透的網站。

我想請問一下大家怎麼看待這個問題。


劇透了某人死了,就會想知道某人被誰弄死的

劇透了某人被誰弄死的,就會想知道某人怎麼被弄死的

劇透了怎麼被弄死的,就會想知道為什麼某人會深陷這一困境

劇透了某人為什麼深陷這一困境,就會想知道其中的各種細節

劇透得再徹底,也不如自己看來的仔細

當然,這樣的問題除外

《你怎麼看 唐僧師徒四人去西天取經,來到宛子山前。山中波月洞內的妖魔白骨精一心想吃唐僧肉,但畏懼神通廣大的孫悟空,故不敢貿然下手。她利用悟空去巡山的機會,先後化身成上山送齋的村姑與朝山進香的老嫗,以騙取唐僧和八戒的信賴,但兩次均為悟空識破,將她的化身打死。唐僧責怪悟空有悖佛門戒律,不該傷害人命。白骨精連續兩次未能得逞,繼而化為老丈,對唐僧三施攻心計,悟空一再提醒師父勿為妖怪所惑,但唐僧恪守「慈悲為懷」的佛家信條,堅決不準悟空對老丈行兇,並念起緊箍咒以保護老丈。悟空忍住劇痛,仍將老丈打下深澗。這時白骨精又假冒佛祖名義,從天上飄下素絹,責備唐僧不該姑息悟空。唐僧怒下貶書,悟空含冤返回花果山。白骨精遂將波月洞化成天王廟,唐僧與沙僧中計被捉,八戒乘隙逃走,前往花果山求援。悟空心向師父,即與八戒下山,在途中打死前來赴宴吃唐僧肉的白骨精之母金蟾大仙,自己變成老妖模樣來到洞內。在筵前,悟空計誘白骨精重複變化成村姑、老嫗和老丈的模樣。唐僧目睹一切,痛悔不該是非顛倒,人妖不分。悟空與妖怪經過一番鏖戰,終於消滅了白骨精?》

不幸的是,知乎問題最多50個字

還有,那些說沒看過西遊記的知友

你們怎麼知道我說的是西遊記的?!


諸葛亮死了,賈寶玉出家了,宋江受了詔安,孫悟空受封斗戰勝佛。

標題劇透確實不道德,但是這問題也要分情況看。

最極端的例子,我發個帖子,《如何看待三國演義諸葛亮死後的劇情》,保准有傻逼——是的,我用了傻逼這個詞——衝出來說,「我還沒看到這裡!居然標題劇透!投訴區見!」

劇透警告這個毛病是日本那邊傳過來的,就像日本人在其他領域的抽風一樣,這個自律條款無限擴大化,已經開始帶有找茬的味道了。

我的看法是:連載中未完結的作品肯定要受保護,已完結的經典可以有5~10年的保護期,這以後就無需再強制保護了,如果還有人會被劇透,那是你自己沒文化的責任,不是討論劇情的人的責任。連載期間禁止劇透保護的是大多數人的權利,連載過後開放劇透也是保護大多數人的權利,這是很簡單的道理。

冷門作品可以受長期保護,反正也只有FANS討論,影響不那麼大。如果一個作品當時很火後來冷了,也可以算冷門。推理類作品中的案件永遠需要防劇透,但是推理作品的劇情本身無需保密。


論不涉及情節討論《哈姆雷特》價值的可能性

另外,如果我問個問題叫:討論下《哈姆雷特》的某個情節的政治暗示,劇透高能,內詳。

估計很多人看都不看就直接略過了


一個禮拜前的《星際穿越》問答井噴事件真讓我吃不消。。

我前幾天還沒去電影院看呢,上知乎憋的呀。。跟玩掃雷似的,一看到「星際穿越」四個字就趕緊跳過。。

感覺這是一次成功的新型營銷手段,簡單快速暴力地把我逼進了電影院。。

----------------------------------------

我建議電影院實名制購票,並讓電影院里的其他觀眾可以互評,評分過低者今後限制購票。。

電影院里的劇透黨,呼嚕黨,電話黨,大聲說話黨,嘎嘣脆黨,大聲哭鬧操蛋黨,讀字幕黨,請接受我發自心底的惡意詛咒!(後兩個分別是熊孩子和熊大人,在動畫片場中出現概率特別高)

記得看《雷神2》,放到洛基戰死,熒幕上還托爾還在流淚,我已淚目正在找紙巾,左邊的一個妹子靠在男友的身上低聲得抽泣,她男友用溫柔而又深沉的語句安慰道:「放心,他沒死,後面又出現了」。。我真想把他吊起來抽一頓。。


雖然是個陳年老墳,但看完之後我還是想說一句,最高票答案以及下面緊跟的幾個劇透狗,你媽炸了*^_^*


我個人還是蠻喜歡被劇透的。。。

記得小時候看點播台的動畫總是有一集沒一集的,所以十分希望有人給我劇透下沒看到的劇情是啥。。。而且被劇透後會更期待看到。

我覺得被劇透之後其實能更好的看一部作品。你會更注意它的劇情,會發現劇透之外的細節,會感到果然如此的欣慰或者發齣劇透都是胡扯的吐槽。這還蠻有趣的不是嗎?


我昨天看的這題!我前天看字幕沒出就想等等 結果沒等到整季最大的點就被劇透了尼瑪

我這種強迫症是沒字幕沒高清都不捨得看半季終 被劇透了是什麼心情尼瑪

說到底是個普遍素質問題 比如生活大爆炸謝耳朵眾對沒有Spoil Alert的劇透行為深惡痛絕

這種行為未必夠上升到道德層面 僅僅國內眾還沒相關意識

不是所有人都這麼敏感

比如坐公交車不願意被人擠 我怎麼躲怎麼有人擠我那是相當上火

解決辦法是降低自己素質忍了擠回去 或者

不坐公交受那氣了 騎車卧槽!

當然 天冷 還得委屈委屈

知乎 該刷還得刷


我覺得這種行為及其不道德,

別的別說,

在知乎幾天的時間,

我把《星際穿越》的劇情基本上弄明白了。

作為一個還沒有時間去看電影的人,

你覺得我什麼感受?


弱弱的說一句,一般的電視劇電影我看到一般都喜歡先百度一下劇情

當然都收出了很久的了,主要是想看下劇情是否吸引我,是否值得一看


這個很難說,很多時候別人也不是故意的,比如我對劇情有不懂,問了一下,不小心透漏了劇情,但如果故意就是想來劇透的話我只能呵呵了


得看是什麼作品。

假如你給我劇透TBBTLenard和Penny訂婚,我不會生氣的;

假如你給我劇透HP第六本誰死了,我非抽他丫的不可。


剛剛搜請回答1994別不小心被標題劇透了1988,真是日了狗了


推薦閱讀:

《摔跤吧!爸爸》、《三傻大鬧寶萊塢》這種奇葩譯名產生的原因是什麼?哪家單位哪位譯者該為此負責?
為什麼《劍雨》和《綉春刀》在豆瓣上評分不到7?
如何評價鄭保瑞執導電影《西遊記之女兒國》?
所謂的書或者電影看不懂究竟是什麼不懂?

TAG:知乎 | 電影 | 美劇 | 劇透 | 如何看待評價X |