如何看待970榮耀v10,和努比亞z17s的打開應用速度被660鎚子吊打?

科技美學的測評怎麼不能加鏈接。。。有些人說的很對,但只想問一下,到底怎樣的操作才能正真看出手機性能上的好壞


手機,和其他的工具都一樣,好壞不但取決於本身的質量,還取決於使用的人的能力,以及使用的環境。

科技美學的測評中,至少可以得出的結論是,在那種操作下,堅果Pro2的軟體啟動速度是比其他兩款好的。可能是高通的驍龍660給力,也可能是smartisan OS優化的好。但是問題是,你平時那麼用手機嗎?這裡不是要說測評方法的對錯,和是不是符合用戶實際使用時的行為(也沒準有這種手欠的精神病人),因為要得出一個橫向比較的結論,必須是要有一套固定的標準的。

具體到用戶個人對某款想要購買的手機性能的評價其實就簡單很多了。你平時怎麼用手機自己最清楚,使用環境是什麼樣也了解。所以,你就把你日常用的最多的功能和APP都測試一遍,選擇你認為最符合你的要求的那款就可以了。打電話多的就測試信號和通話音量,拍照的就看拍出來的照片在手機屏幕上的觀感,玩遊戲的就看畫質和幀率,諸如此類。沒有什麼「水桶機」,只有最符合你的使用要求的。哪怕是貴入iPhone X不是也沒有快充嘛。與其糾結於那幾秒的快慢,幾分的高低,不如想想自己平時都用手機來幹嘛。


一向認為買手機不親自體驗就像找媳婦光聽媒婆吹一樣


謝邀。

應用的打開速度快慢只是手機綜合表現的其中一個,取決於手機的系統優化,處理器的硬體配置,以及軟硬體的配合程度等。

出現這樣的情況,只能說是意料之中。smartisan OS 的優化比其他兩個也成熟得多。儘管從硬體上看,麒麟 970 的榮耀 v10 和驍龍835 的努比亞 z17s會比搭載驍龍 660 的堅果pro2更勝一籌,但更高性能的處理器不一定能帶來更好的用戶體驗。

真正看出性能的好壞,可以從這幾點來看:

對應用的打開速度

遊戲、應用等載入速度

日常使用中的流暢度

一些圖像的處理速度(拍照、後期處理速度等)

當然這些也僅供參考,不能以偏概全。手機是一個整體,性能的影響只是一部分。系統、網路等其他因素也同樣重要。


謝邀

怎麼才能看出好壞,當然是自己上手玩玩,你玩不出來的那些差異都是你用不到的,可以忽略

沒事別老看評測,傷身體

手機就是個工具,開心就好


謝邀,努比亞可是定義了負優化的手機廠商啊,650都可以給你優化成616


看了一下視頻,其實這種速度測試主要比的是快閃記憶體讀取速度,跟CPU、GPU的關係不大;一加是厲害;努比亞是渣渣,同樣的內存的大小就他第二輪要重載。


660吊打835/970?

藍綠廠恐成最大贏家....


實在看不下去有些明明很簡單就能分析出來的問題,非要上升到品牌優化甚至是信仰的毛病。

尤其打開應用速度問題,在配置相近或者最低下限足夠的時候,基本應用是看不出來多少差別的。一定程度上和讀寫速度有關,但不是全部。有些廠商會有針對性的應用優化,動畫過渡的幀率和效果都略有不同。

各大廠商心照不宣,但各家粉或者黑為了自己所在的手機陣營撕的你死我活。奇葩,吃飽了撐的沒事幹。我可以這麼說,國內主流的一些媒體,評測機構下的一些撕逼都是半吊子的咬毛大戰。甚至攝像頭這塊的問題各自陣營粉絲撕逼其實都在扯淡,為了自己的品牌陣營趕做馬前卒。而評測媒體心裡都有數,這類問題根本不值得去分析。視頻網站所謂的打開應用速度對比就和拍照對比一樣,忽悠一些自以為是偏激至死非黑即白的人還行

時至今日,大多數擁有電子產品的人對於電子產品的理解依舊是蜻蜓點水,不懂裝懂。而普遍神論大行其道,沒有科學解釋成為了現階段很多人賴以為生的認知價值。

包括題主。。。

說到這肯定會有人說三星蘋果攝像頭成像素質好就是XXX云云對不,我先替你們說了省的再噴回去。你們啊!手機鏡頭模組和機械感測,內部結構,特定優化,成本投入真的搞明白了嗎?

想針尖對麥芒,請先掏出乾貨,不要什麼都問我。


做某一方面很出眾的手機並不難。難的是把所有的方面都做得很出眾。

就像當年的諾基亞認為,蘋果並不耐摔。可是不耐摔又如何呢?


應用速度打開對比是比較沒有意義的測評,平時看測評都會跳過,因為使用場景嚴重不符合我的使用習慣。只要看了cpu跑分,四五個app打開速度應該差距不會太大。

不過測評結果還是能夠看出鎚子開應用會比較快,如果超級在意的話,請買比鎚子更快的。

看性能的話,看跑大型app的流暢度就好了。X20理論再吊,玩個遊戲又熱有卡,那還不如625強。

安卓手機蘋果手機都普及十年了,想買什麼就買什麼吧,都不會太難用的。測評看看有沒有什麼致命問題就好了。


瀉藥

我只回答題主最後一句話「怎樣才能判斷一部手機性能的好壞」

手機性能好壞不是單一因素決定的。

1.處理器的好壞

這個最直觀,關於970/660/835紙面上的數據我就不贅述了,綜合實力方面970應該能和835板扳手腕也許會遜色那麼一點。660很明顯不是一個層次。

SoC的好壞不是唯一的評判標準。例如625和835的體驗差距是人為感受得出的。而當835遇上970或者是660的時候,這種差異就很小很小。(先別急,聽我說完)所以我首先建議,這個階段買手機追求性能,以660作為一個分水坎,960/970/x30/835/821/820都屬於性能強大的一類。

2.其他硬體上的問題

我以我的小米5s舉例,當我實用3g ram的時候你們可能無法想像當時的卡頓程度,連14年的米4都可以吊打之。真的卡,卡到我差點成為米黑。

直到我換了一顆6g ram才真正的算是釋放這顆殘血821的性能。爽!

很多人告訴我3g夠用只是開多任務會吃力些,正常打開應用還是很猛很快,其實不然。我說不出個為什麼我只能舉例,3g的米5s開個相冊都會卡頓2-3秒你們懂這種感覺嗎?

所以我第二個建議,一顆足夠大的RAM。既然你追求性能,那就6g起步,8g最好。4g只停留在勉強夠用級別。

3.新舊的問題

安卓的手機是會越用速度降慢的,應該有很多方面的原因,比如說快閃記憶體佔用過多,我試著拿我的6g米5s同我妹妹的新買的x20進行打開應用的對比。大多數情況下x20要快,而我的手機已經使用一年了,(ps:我嚴重懷疑ov手機將QQ.微信,淘寶幾個應用常置後台,關不掉的那種。這種冷啟動的速度實在不科學。同學的r9開這些速度簡直不科學)

所以,我想說的是,對比手機日常使用性能強大與否,應該拿新的來對比。還是那句話660往上走的手機除非RAM特別吃虧,其實體驗差距沒有想像中的大。

4.系統問題

我一直覺得比應用啟動速度判斷手機性能強大與否的方式不科學。miui的過渡動畫短,看起來很快卻常有空白期,flyme的動畫悠悠長長看起來順眼卻在這種比試下顯得很吃虧。

怎麼說,我個人還是很喜歡flyme的動畫,華為的emui也有的慢慢悠悠的看著舒服,卻不快。

miui和一加的氫os是一類的,精簡的感覺順開,到了miui9加了點過渡動畫,但是和魅族華為蘋果的相比還是顯得少(一直覺得魅族長長的過渡動畫是為了掩蓋性能上的弱勢。哈哈,別打我,私人看法)

和第三點相對的是。系統優化的好壞也決定幾個月後手機的流暢程度,室友買的4g的s7 edge已經卡的不行了,真的。很多人吹三星怎樣怎樣的,事實就是卡,旗艦機都卡,然後上周買了台nubia z17s……

我沒聽聞華為emui上有多少建樹,勉強推薦miui和flyme還有氫os。(360手機的系統咋樣?臭名聽多了不敢買360看著配置流口水,系統就不知道了)

以上只是我期末複習的時候隨手一答

說的不好只代表我一個人的看法,希望評論區不出現什麼「你們米粉xx」之類的言論。

私以為660往上走,ram6g起步,系統不拖後腿就是一部性能足夠的手機。

關於相機水平/屏幕/其他東西很明顯不在「性能」的討論範圍


華為手機只用過P9。(持續使用了兩年)

當時麒麟也是被吹的很厲害。

個人體驗,正常使用感覺還是不錯的,系統流暢,無卡頓,極少死機。EMUI優化的可以的,UI美醜不討論。後台管理也很強大,鎖屏殺進程挺好用。

但是,遊戲體驗極差。

王者榮耀,保持30幀是不可能的,團戰十幾幀都是家常便飯,等卡完了你也死了。

而且發燙嚴重。

最後說幾句,應用的打開速度真的那麼重要嗎?

差個零點幾秒,不是和其他手機擺在一起,你根本感覺不出來的。如果你這都受不了,那之前的手機你是怎麼用過來的?


打開應用速度倒也是一方面

比如四大旗艦測評中,搭載MIUI9的mix2速度傲視群雄

不過不要太當真了,速度快自然是好,可手機性能不是由單方面決定的(快閃記憶體門洗地)

速度快到一定程度就夠了,追求極限沒有必要

不過榮耀v10不是難得的搭載了ufs2.1么,按理不會這樣啊,是不是鎚子要成了?(滑稽)

要看性能好壞比如soc,快閃記憶體,內存,系統優化,散熱都是要考慮的因素


怎麼說呢,這地看你買手機的出發點。

應用打開速度不等於一切。


其實這種實驗意義不大,但至少說明一個問題,就是所謂的最新版本的安卓系統和強大的soc並非是一台手機是否能流暢使用的前提。兩年前,安卓7系統和高通650晶元的高速發展就已經能使得相對低配置的手機也能流暢運行。所以別迷信那些商家拿來溢價的噱頭,實際拿上手摸摸,自己多比較各種資料,才能找出最符合自己需求的手機。


這問題連我這錘友都不忍回答了… …這誰黑的呀… …


應用打開速度,和處理器沒什麼關係吧 關看這個豈不是660吊打835 970,系統優化問題而已


手機不是用來打電話的嗎?


比快慢是沒意義的,以前也有Android手機跟iPhone對飈開啟速度,但實際上呢,iPhone可能會敗可能會卡,但比一台多開就必定跪的Android還是好多了。

如果比較手機的流暢,還是測試下軟體多開、後台能力和耗電。


我還沒看的,我以為堅果pro2要被虐就懶得打開了,我現在就去看了。

看完了。原來鎚子優化的這麼牛逼了。

這麼看,

系統功能:堅果&>榮耀&>努比亞&>一加

系統乾淨:一加&>堅果&>榮耀=努比亞

處理器 :一加=努比亞&>honor&>堅果

系統穩定:堅果=榮耀&>努比亞&>一加

優化 :努比亞最差!堅果最好!


推薦閱讀:

如何看待鎚子科技屢次修改代金券適用範圍?
錘黑是一群心理陰暗的人嗎?
鎚子手機 Smartisan T1 工程版使用體驗如何?
我在通訊行業有些年頭了,對於國產手機市場想知道大家的看法?

TAG:手機 | 華為手機 | 鎚子手機 | 一加手機 |