為什麼有人越來越不喜歡江哥的媽媽？

01-15

為什麼我現在越來越不喜歡江歌的媽媽？ http://www.zhihu.com/question/264294216?utm_source=com.android.mmsutm_medium=social 鏡像問題。

首先很奇怪你的問題，江歌媽媽為什麼要被喜歡，她又不是娛樂明星，作為一名失去女兒的單親媽媽，更多的人會同情她，她隻身去日本，為了死去的女兒，你還想要怎麼樣？更多的人因為江歌為了劉鑫這種泯滅人性的朋友而失去生命感覺不值。

拾人牙慧一下，我看到一個答主拿祥林嫂來類比，我覺得很貼切。絕大部分人對於某件事第一反應都是具有感情傾向的，這個時候輿論的先機點就是「同理心」，等感情一旦退卻理智開始回籠時人的思考方向就會出現不同的一面，並不是說理智回籠就代表著同理心的失去，但是程度確實大大的不一樣。

還有就是「快餐時代」獲取信息的速率加快，如果某一個信息出現的頻率高可以叫做熱點，可是這樣的頻率持續時間過長的話，本能地會感到一種抗拒，並不一定是對事件本身的抗拒，而是對事件擠占熱點的時間過長產生了麻木與抵觸的情緒，而發表出來的個人觀點卻會下意識的攻擊到事件上去。

再者所謂的同理心會由最開始的「弱勢一方換位思考」轉向「全局換位思考」，事件的閱讀者會情不自禁的把自己本身代入到事件中的各個人物去，這就產生了上帝視角在裡面，讓部分閱讀事件的人認為自己「感同身受」了解各個當事人的心情，開始同情這個悲劇中的每一個人，包括這場悲劇的製造者。

最後要說的就是部分閱讀者會本能的對各個當事人追求完美，比如陳某是罪犯，當事人劉某，是壞的，他們就應該一點優點沒有，從頭到尾都是差的，人品、長相、談吐、智商、家庭..........都是壞的。身殞的江歌，努力維權的江母，是好的，她就應該，從頭到尾都是好的，人品、談吐.....都是好的。從感情上會產生光環效應，但是從客觀的角度來說每個人都有兩面，主要看他把哪一面表現出來罷了。這時候對當事人追求完美的人發現並不是那麼回事，又不願承認是自己過分苛求，很容易把這種錯誤強加到當事人身上，這就產生了與最開始認識不同的一個原因。

對於那些受利益驅使，為劉鑫搖旗吶喊，污衊江媽的人，沒什麼可說的，畢竟人是沒辦法和畜生講道理的；
對於那些自詡理性，站在所謂道德的制高點上俯瞰芸芸眾生的人，我只能說：理性 $e$ 沒有人性，同理心是人最基本的情感，縱然我們無論如何都做不到感同身受，但請先保留一點最基本的人性吧。
生而為人，可以不勇敢、可以不成功，但請務必善良！

因為他們並不是真的關心這件事，他們只是把這些事當做一個茶餘飯後的談資，當八卦的主人公走向不符合他們預期，他們就不滿了，有意見了。

你這個問題就暴露了你這個人跟蛆沒啥分別，少在這裡帶節奏，SB

樓下一個男人病得要死，那間壁的一家唱著留聲機，對面是弄孩子。牆上有兩個人狂笑，還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親。人類的悲歡並不相通，我只是覺得他們吵鬧。

————魯迅《而已集》

因為大家習慣了大事件的反轉

沒有感同身受更不需要你喜歡請不要帶節湊

因為很多人把江歌媽媽當作娛樂熱點消費了。只要人設沒有達到他們的預期，於是他們開始討厭江歌媽媽了……一個失去女兒的單親媽媽，還要要求人設完美........越來越多的人不喜歡江歌媽媽，沒關係，沒人需要你的喜歡