開發大型武俠/仙俠網遊，一個好的遊戲場景原畫有多重要？
作為一個研發公司的主美，擔負著大部分的設計工作，即便規劃和框架組織的在好，下面的人做不出好東西來，與我的預期也是相差太多，公司老闆不懂也不重視美術，不願意花太多錢招有經驗的的場景原畫，對此，深深感覺力不從心。
----------------------------目前我們做的項目是大型仙俠3DMMO,2線城市，15人團隊，原畫待遇4K，其他美術職位2K、3k的一堆，看待遇就知道他們都什麼能力級別的。--------------------------------------------------------------------------------------多謝各位兄弟謝指出問題！拉拉巴西烈兄弟說那個70%，我是深深的有體會，當時我們在製作主城的時候，做了一個月的樣子，我發現嚴重的問題，他們對於單個物件（房子、道具）把握的還算精準，效果也蠻好，一但牽涉到了主城內部的規劃和布局，好像完全不會畫了一樣，規劃的那些布局扭扭捏捏，一點沒有主城的大氣，無奈之下，直接略過原畫這一步，通過3D建模，我一人扛下70%的主城布局規劃工作，之後一路順利，我是3D場景出身的，然後我就有種錯覺，老子做了這麼多，要你們原畫幹嘛，老子簡直太厲害了囧。
謝邀，這個課題有點大。
我會逐漸把乾貨碼上來。在此之前，我會灌輸一些價值觀，幫助你解決部分溝通上的問題。
因為，就算是你把這個問題的答案完完整整而且有效的灌輸給你的老闆，也不見得起什麼正面作用。
花多少錢，就能辦多少事，這種很基本的道理，作為一個商人應該很清楚。
-----------------------------------
首先，人在不同的位置上看問題的角度會有很大的差別。
藝術家思維 VS. 工程師思維 VS.商人思維
藝術家：我們要創造一個藝術品，在現有的條件下，用最好的視覺去表達一個遊戲世界觀。讓玩家們感受到我們的情懷。當然，正常情況下，高品質的美術投入會帶來可觀的商業回報。
工程師：我們要在限定的工期內順產一個完整的產品，優化的很流暢，不出BUG，正常運行，上線運營後還有更多要修改......美術只是資源，格式和標準不出差錯就行。
商人：花最少的錢，最少的時間，賺最多的錢。
-----------------------------------------
這裡我舉個現實的栗子：
不知題主是否聽說過道墨麟這個公司，他們現在在運營的一個頁游【風雲無雙】，這是個運營非常成功的遊戲，收益很可觀。
這個遊戲壓根就沒有完整的美術團隊，他們連原畫都沒有，只是有少數的3D角色和2D場景拼圖用來更新遊戲內容。其餘的美術資源，用的是之前久游開發失敗的一款PC端游【風雲傳奇】美術資源。
【風雲傳奇】據說久游幾十人團隊開發了3年多，用的還是當年比較領先的虛幻3引擎，各種法線貼圖高光材質和炫酷的粒子特效都用上了，可惜太超前，當時最頂配的雙顯卡交火機器運行也不到30幀卡的要死，最後又不得不鎖定視角。後來還不斷的降低模型面數和貼圖解析度，畫面品質越來越妥協。（同一時期騰訊的斗戰神也是規格一縮再縮，原因同上） 最後這個項目胎死腹中，美術資源賤賣給了墨麟。
墨麟拿到資源後，把所有3D資源渲染成2D資源做成了對機器配置要求不高的頁游，並且成功上線用運營，大賺了一筆。
----------------------------------------
美術品質固然重要，但是在今天國內這種急功近利的大環境下，美術高投入也不一定能賺大錢。
所以國內大多數遊戲公司最受關注的往往都是市場運營和策劃。
遊戲程序員是稀缺人才和公司核心資源，所以也很受重視。
最不受待見的就是美術，因為只要花錢就能招來人，只要花錢就能外包資源，在老闆眼裡看來也是最無足輕重的，所以做美術的沒有什麼話語權。
進入行業的老闆，投資人，製作人，也不一定都是有情懷的人，他們只是為了賺錢罷了，當然能省則省。
----------------------------
未完待續
先來直接回答你的題目：對於一個仙俠項目來說，好的場景概念設計師是否重要——非常重要。
因為遊戲產業發展了這麼多年，每一個職位的出現和穩定都是有道理，有絕對意義的。
但為什麼在國內普遍的研發情況是，前期的設計工作往往在還原度上達不到預期效果，或者因一些團隊的客觀情況感覺對美術的不夠重視——這其實只是一個正常的發展狀況而已。深層次的社會原因就不做分析了，這個國家拚命向前的狀態是滲透在社會的方方面面的。具體到遊戲行業以及研發領域，則表現的更為突出一點。
我具體說一下。
遊戲行業最初在國內的狀態，比如單集研發、發行的這個產業狀況，已經是非常遙遠的事情了。腳踏實地的做事方法以及拚命吆喝的市場推廣方式都相繼出現過。直到九十年代末期，《血獅》的出現作為一個分水嶺，整個產業開始走入低谷。血獅是表層，深層原因太敏感了就不去說它了。隨後不久網路遊戲代理運營的這個產業經營模式的出現，使得這個行業重新煥發生命力。不過雖然錢有了，但是缺乏技術。所以國內的一些有實力的公司通過各種手段積累了技術，遊戲產業進入了一個蓬勃發展的時期。因為工藝、技術、平台的客觀情況，大額投資比比皆是。但是蛋糕逐漸被瓜分，產業進入了相對飽和的時期。
《傳奇》也有著極其重要的地位。
之後不久由於webgame的技術相對成熟，國內遊戲從有端變成了無端為主。遊戲方式的巨大改變讓產業氛圍也發生了變化，幾年投資再做回收的情形不在了，變成了半年投資迅速回報的「快錢」模式。愈發浮躁的投資研發發行推廣狀態開始大行其道。
從整個遊戲發展史上來看，webgame在中國相對畸形和變態的成熟和發展，只是相對非常短的一段時間。很快手游時代就到來了。由於投資和研發的更小規模化和更易操作性，2014年全年國內有成百上千款手游出現在市場上。但是深受之前時代影響的投資理念導致產品質量的不夠過關，死亡率奇高。2014年全年有無數的CP出現，也有無數的CP陣亡。
2015年又不一樣。自從進入了手游時代，整個遊戲產業彷彿搭上了發展的高速列車，遽變是分分鐘的。用戶市場被迅速培養起來， 大家變得越來越挑剔。在平台技術迅速進步且可以無縫融合傳統開發工藝的基礎之上，國外眾多優秀作品開始不斷進入市場形成衝擊，本土產品也開始走精細開發路線。所以整個產業的投資態度正在被教育，開始變得嚴肅和正確了。
———————————————————————————————————————————
不知道題主這個時候會不會對整個行業的狀況有所了解——那麼說回到題主所處的具體情況：
目前在國內二三線城市的確仍舊存在較為落後的投資理念，不是所有人都能從2014的恐怖求生大潮中學到東西的。所以對研發的不正確對待是客觀存在的。
第二限於投資規模和當地消費成本情況，薪資待遇是在不同城市存在差別的。這在客觀情況上限制了人才的流動和聚集。
第三是我之前沒說的，但是應該是最重要的：開發人員是否對所處項目有足夠的了解和思考以及整體規劃，包括對所使用引擎、所使用技術的充分了解和掌握以及完成度、還原度的準確把控。這其實是一件非常需要經驗和整體有效配合的事情。某一兩個人有想法不會左右整個項目的情況，必須全員進行詳細的思考和細緻的工作推進。這部分涉及到許許多多細節問題，這裡就難以一一說明了。
前面就幾位朋友提到的平台技術，也和我這部分內容有很多關聯。正確對待自己的項目甚至事業，是一個根本性的問題。公司選擇你， 你同樣也在選擇項目。精力要用在合理的地方。這部分內容我們可以詳細討論。修改（有未發布的編輯草稿）謝邀，大型仙俠網遊的概念比較模糊，如果按你說的只是招幾個沒經驗的人，那初期定位就不是大型遊戲吧，另外我不知道你招的人大概是什麼價位，也沒有交代遊戲類型，我也只能模糊的說一下。
其實規劃和框架如果只是提出來，那是很鬆散的，提出來之後，還需要在每個節骨眼上不停的跟進，尤其是剛組建的團隊，磨合過程是非常耗費精力的，每個人語言習慣和邏輯思維都不盡相同，這就是為什麼磨合過的老員工對公司來說會比較重要的原因。另外你說擔負大部分設計工作是指哪些？如果你自己有設計能力，你可以給出大致樣稿讓他們接著畫，如果你設計能力不足，你可以找素材來幫助你表達，按說只要是10k以上的原畫，你給出明確的方向，他們做出個70%是沒太大問題的，需要注意的是我說「給出明確方向」的明確程度應該比你想像中的還要明確很多，然後你就有種錯覺，老子做了這麼多，要你們幹嘛，老子簡直太厲害了。是的，初期就是要做到這個地步，往後大家才會知道你的思維習慣，才能真正做出你想要的東西來。說到這裡我覺得你的最大問題其實是溝通問題了，對上級溝通和對下級溝通，都出現了點小問題，但是不要緊，只要你投入精力，總會慢慢好起來的，最後多說一句，別只埋頭做設計，最重要的不是你做出什麼來，是你和大家一起做出什麼來。
補充下CAPCOM的原畫流程。他們的原畫生產大概分為幾個階段。
1:草圖剪影。給每人三天時間繪製20到30張剪影草圖。供主美進行挑選。2：黑白稿。挑出10張不錯的深入繪製黑白稿。周期三天3：上色。挑出3張進行上色修改。三天4：最後選擇一張進行深入細化，作為最終成品採用。時間大概一周這樣基本不會產生反覆修改的現象，最終質量也是可控的。不過我估計你用這個流程會被老闆砍死。
1:畫面效果是一個遊戲最燒錢的地方。效果和成本成正比。要做出好效果，就要招好的人。所以預算這塊，最好和老闆商量清楚。
2:不清楚你做的是3d遊戲還是2d遊戲。如果是3d遊戲，任何效果都需要程序方面引擎的支持。所以在提出概念之前，先看看程序團隊的實力。你還需要一個好的TA，用於和程序配合，研究如何從技術角度還原概念設計。
3:如果是大型3dMMO，策劃的關卡設計必須前置在概念設計之前。必須有了清晰的關卡原型之後美術才能介入，不然你們就是在亂搞。說得再清楚一點就是把這個關卡搭出來，基本的gameplay內容做出來，意思就是遊戲可以玩了美術再開始設計。
4:遊戲的美術資源量產用外包比自己培養團隊成本低。前提是自己搞清楚要做什麼。
5:如果老闆不懂，又喜歡瞎指揮。那你們瞎做的可能性是200%,如果夠強勢可以說服老闆聽從專業意見那還有點搞頭，不然就混日子算了。每個地方工作模式真是不一樣。在北美3A遊戲 城市布局 一般是關卡設計師和環境建模師完成的
光會畫有個屁用。腦子裡要有東西。所謂畫竹必先得成竹於胸中。畫城市也好畫場景也好，首先要有豐富的建築知識和城市規劃知識，要見過大量的實景或照片或規劃圖，這樣心裡大概有數，就算不會畫，也能劃拉個七八分。一個一點閱歷，知識都沒有的人，就算畫出來跟照相機似的有什麼用？他能幻想出來真實的場景么？去看看國外畫機械迷城的，本身就是很強大的機械設計師。
對多數國產遊戲來說，場景原畫不是特別重要。
你畫出來的原畫可能是這樣的：
你說完全不重視美術的外行老闆，我基本沒怎麼見過，多數更不重視策劃和程序吧。反倒是有一定經驗的老闆可能會更看重後兩者。
作為主美，如果你自己都不清楚原畫的重要性，不能告訴老闆一個優秀的原畫能帶給項目什麼好處，推薦捲鋪蓋走人。與其在這裡詢問，不如運用你自己多年的美術經驗先思考一下，然後停止對老闆的抱怨，問問你老闆的真正想法。
祝項目順利~謝邀。
從美術方面來講，個人覺得3D遊戲應該更加重視3D效果，2D的確很重要，但更加重要的是3D美術的還原能力、二次創造能力以及配合引擎實現最終效果的能力，這幾點缺一不可。（你可以找找上古5的場景原畫和最終實機效果的對比圖看看，那個比較具代表性）再說你們公司的問題，老闆不重視美術這件事，在國內太過普遍了，不過你也不要放棄，畢竟遊戲出了是要寫你的名字的，問題只要想解決，辦法實在太多，外包也好，直接從3D資源上將效果提上去也好，想做好是沒問題的。找一個牛B原畫什麼的真不是特別的重要。對我來說決定玩不玩一款遊戲的因素就是它好不好看，沒有其他。
這麼說吧，你可以看索尼平台ps3的遊戲 《龍背上的騎兵》，江湖人稱 龍背上的破鞋 ，網上眾土豪的體驗就是被坑了，太坑爹了，坑死了以及最牛b，最中肯的建議：優酷通關。
網上到處都是：ps3的平台，ps2的遊戲。而且無一例外，全被宣傳片坑進來的。而我本人，甚至有為遊戲買ps3的衝動。最終打消我衝動的是一個長篇的玩後感，記得其中大概這麼寫的：要我說，這遊戲該給美工部分發頭獎，沒有美術，這個遊戲的其他開發部統統都要去吃屎。針對你的問題，答案是：如果你是想要做精品，那要麼說服老闆，要麼換個老闆推薦閱讀：
※如何評價遊戲公司illusion？
※你認識的暴雪與 EA 這兩間遊戲公司之間的差別有哪些？
※EA是怎樣的一家公司？
※如何評價EA:《GTA》《刺客信條》我們也能做,就是沒用心!？
※誰能用通俗的方式解釋下這次阿里雲發布的關於史上最強針對遊戲公司的攻擊？