為什麼道教作為中國的本土宗教卻不如外來的佛教?

現今中國各地都有佛寺,信佛的人也很多,而中國本土的道教卻很衰落,道觀也很少,這是為什麼


歷史原因很多,不說了,就說現在已有的情況吧

1.佛教類似居委會,道教類似公安局。居委會人人都進,需要做思想工作。公安局沒事沒人進,做的多,說的少,嚴厲一些,自然親和力不如。

2.門檻不太一樣。道士修行入門相當難,大部分人都是說說嘴,作經懺混口飯吃而已。而今少有真有修行的道士。

3.騙子太多,自欺欺人。道理不明,迷信居多,真信甚少。自己都說不清楚,還將信將疑,如何引人入門。不如佛教的道理那麼明白的闡述,這大概也是所謂的門檻吧。入門之前先需自己讀書明理。這不是師父該手把手交你的。自己能走上來的人,日後能走下去的幾率才高些。靠別人終究是走不遠。


道修長生,我有一法修成可活五百載,但是修不成的就得死,十個人只有一個能修成,我是沒法招門徒的,最起碼也是有很高的收徒條件。佛家更多修的是你這顆心,自性眾生誓願渡,我有無上法廣渡有緣人,且這暗合佛家所講的法布施。舉個例子來講,有本經典開篇第一句話,看我者雙目失明,用我者斷子絕孫。(具體是哪本,懂的自然懂,不懂別亂學)中國人的固有思想,不孝有三無後為大。你為了學一門說不來學的好學不好的技術斷子絕孫?瞎鬧,五弊三缺(多半是命相卜)不是開玩笑的。上天給你什麼,就會從你身上拿回另一樣。道家講究性命雙修,佛家講修性不修命,這也就是佛道之爭中道家為何一直認為佛家落了小乘的原因。道家更多是在面向小眾,講究個道緣、佛家則更多的面向大眾,講的是個浪子回頭金不換,哪怕再大奸大惡之徒也有自個的佛性,講究個放下屠刀立地成佛。

個人愚見,已然詞窮,且讓我幹了這碗紅燒肉。


佛教告訴人們修行佛法而脫離六道,離苦得樂。而道家尋求天人合一,淡然超脫。玄之又玄,世人無法理解,也看不到好處。而若到西方極樂世界,便再也感受不到痛苦,人活著煩惱很多,自然是希望不再有痛苦。而道家修鍊到最後也不會帶給他們好處和利益。說白了是人的貪心與慾望所導致的。因此普通人理所當然的傾向於佛教。

但也有一些真正有佛性的人,道家逍遙於濯濁之外,不會入世。而佛教則先出世成佛,再入世布施,發願希望更多人成佛。這也符合人們的道德觀念。

佛教自印度引入中國,在唐代收到君王的支持。而本土的道家,受儒家壓制,除了偏離本意的長生,沒有被帝王喜歡的和有利的東西。因此,道家在本土本就沒有優勢。


道教嚴格來說不是宗教


推薦閱讀:

截教和闡教在道教歷史上確實出現過嗎?
有人了解《太乙金華宗旨》嗎??
道教的沒落和佛教有什麼關係?古時候佛教還沒傳入中國,盛行道教,有天庭神仙之說,為何漸漸被佛教替代?
為什麼佛教道教還有一些民間信仰會焚香來祭拜?這種儀式的來歷是什麼?
印度教的梵我合一與道教的天人合一有何淵源?

TAG:文化 | 道教 | 宗教 | 中國 |