如何評論ALt-J?

01-15

相比去年，今年的獨立音樂市場非常慘淡，堪稱不折不扣的小年——今年結束之前，我會反覆重複這句話…眾多大仙大神經過去年的爆發後進入蟄伏期，這導致我在相當長時間裡無片可聽。最近The Kooks和The Drums推出了新專輯，但聽過先發單曲後我就死心了——時間回到8年前，你能想像The Kooks變成一支跳舞樂隊嗎？...好在Alt-J的新專輯發行，我暗想：下半年的獨立音樂市場就靠你拯救啦。結果...

Alt-J和Django Django是2012年最受好評的兩支新人樂隊，《Hit輕音樂》曾大力安利之。這兩支樂隊是當年水星獎兩大熱門，最終Alt-J力壓一籌，以處女專輯An Awesome Wave抱得獎項歸。兩支樂隊都採用電氣化的形式，都有民謠基礎，但氛圍營造截然相反，Alt-J靜，Django Django動，正好互相映襯。

有趣的是，Pitchfork對Alt-J極為不待見，Review僅給了An Awesome Wave 4.8分，把我深深的震驚了…Pitchfork的理由是專輯風格拼貼零碎，缺乏內在激情，能在其身上看到其他樂隊的影子，比如Radiohead、The Maccabees、「潛水艇中的Bombay Bicycle Club」和...Wild Beasts的Smother。我承認Alt-J空寂的氛圍感和轉型後的Wild Beasts有相似之處，但若說兩者真的一模一樣，又不能苟同，不然The xx怎麼算呢？不管怎麼說，我還是很喜歡An Awesome Wave的。

今年Wild Beasts和Alt-J都推出新專輯，前者發片在先。聽了Present Tense，我覺得…「哎？還真的挺像An Awesome Wave！」為什麼我在聽Smother時沒這感覺呢？難道是因為Present Tense加入電氣化元素？兩支樂隊像互相吸引的小行星，越靠越近了——我的腦海中浮現奇怪的畫面…

但是This is All Yours把這一畫面打碎了，它聽起來一點都不象Present Tense。它聽起來像——我想起2012年The xx推出第二張專輯Coexist，我興高采烈的聽了，感覺是...沒有感覺...是的，This is All Yours依然保留An Awesome Wave的實驗性，但卻缺乏An Awesome Wave「一擊命中心臟」的驚艷感，究竟問題出在哪裡呢（托腮思索狀...

Alt-J的歌曲的確具有拼貼感，首專像一個萬花筒，能聽出Folk、黑泡、RB等風格的影子，但很快被電氣化的編曲方式掩蓋。它的配器輕薄，適時點綴一點吉他、一點合成器，而鼓和貝斯是將歌曲連接起來的「軸」，它們的作用很重要，也不喧賓奪主。在被吃手兼吉他手Gwil Sainsbury離隊後，新專輯中貝斯的作用被削弱了，連帶著節拍也平穩很多。一個典型例子，首專單曲Dissolve Me中的跳脫節拍在二專中聽不到了。專輯中acoustic guitar歌曲份量增加了，也即民謠風格更明顯。而在首專中，只有Interlude段落為acoustic guitar。當長達四五分鐘旋律平淡的acoustic guitar歌曲結束時，我感到...冗長和拖沓。那些實驗性段落無助於調動我的情緒，拼貼感也讓我厭倦。

與能夠衝擊年度十佳專輯的Present Tense對比，我深切的感受到Alt-J和Wild Beasts之間的差距。Wild Beasts對專輯具有強大的控制力，能將每首歌捏合為整體。而This is All Yours則過於追求與眾不同，使歌曲結構支離破碎。二專中唯二令我覺得值得一聽的歌曲是Left Hand Free和Warm Foothills。

當然，褒獎者會稱其為「具有屬於自己的獨特聲音」，這也算獨立音樂的通病了。這些樂隊／歌手往往都是三板斧出身，招數使完就胡蘿蔔，而這些招數一般都撐不過三張專輯，有的第二張專輯就技窮，所以撞上三專或二專牆的慘劇屢見不鮮——說到這又得為Foster the People抹把同情淚。最後以Pitchfork的評論作結：「 if this is what"s getting tagged as an "innovative" success these days, then heaven help the weirdos。」

我不管其他什麼也不了解它的背景

我只是喜歡它。

每一次微醺聽alt-j
it"s like flying in paradise, man.