鄧小平為什麼放棄對馬共、緬共、泰共的支持？

01-15

根本原因是國家利益。

其實這個問題我認為可以延伸為「主義為國家服務還是國家為主義服務」。鄧小平給出的答案顯然是「主義應該為國家服務」。

思想決定了行動，理解了目的，行動就很好理解。為什麼鄧小平停止對東南亞各國共產主義的支持，就是為了打小朋友屁股的時候沒人來拉架。對越自衛反擊戰被稱為「外科手術般的戰爭」。當時高層對蘇聯機動能力的估計是一個月。而解放軍從開始進攻到完成撤軍用了29天。想想周邊國家倒向越南後果會是怎樣。而要周圍國家支持中國或者最少保持中立，非共產主義的執政黨顯然比在野的共產黨靠譜。

抗戰時蘇聯為什麼把百分之九十多的援助物資給了國民黨而不是同屬共產國際的我黨，因為斯大林認為國民黨有更多的人力物力資源抵抗日本，從而避免蘇聯陷入日德兩線作戰。

美國為什麼看中君主制的沙特而對同為資本主義的俄羅斯橫眉冷對

為什麼同為斯坦，中國對巴基斯坦情有獨鍾，而其他的塔吉克，烏茲別克，吉爾吉斯斯坦卻鮮少出現在新聞中。

國家利益，如此而已。

1.那批人倒行逆施得太厲害。

2.那批人根本不擅長搞經濟，就知道借錢，是無底洞。

3.鄧小平已經確信那批人不再有投資價值。關鍵時刻指望不上他們幫忙。中國還是得靠自己。

4.鄧小平打算好好整整國內殘局，哪有財力和精力跟那批暴徒糾纏。自生自滅去吧。

以下內容出自楊奎松《談往閱今——中共黨史訪談錄》

以對1954年以後與中國關係最好的東南亞鄰國緬甸為例。「文革」一開始，中共中央就基於上述意圖，批准並協助來華已達17年之久的大批緬甸共產黨人和少數民族武裝分子回緬甸去開展武裝鬥爭，建立根據地。

中國政府在1954年實行和平共處外交方針時，曾停止了對他們武裝鬥爭的支持，並把他們中相當多數無法在緬甸合法生活的青年骨幹分子，撤進中國來，分別安排在遠離雲南邊境的四川和貴州農場中勞動生產，並為他們中大多數人介紹了中國姑娘，幫他們在中國安了家。但這個時候，毛澤東因為相信只有重新推行「中國道路」，才可以造成世界革命的大環境，故決心要在周邊國家進行此種實驗。緬甸被選為試驗的重點國家。早年撤到中國來的緬甸武裝鬥爭人員自然又被安排受訓，然後送回國開展鬥爭。
為了保證在中國受訓結束的緬共人員能夠安全地回到緬甸去開展武裝鬥爭，和緬甸的革命者能夠集體到中國來學習軍事和進行裝備，中國軍隊還專門組建了訓練營，組織後勤補給基地，成立了武裝護送部隊，為把這些人順利送回緬甸，甚至不惜化裝成緬共游擊隊，直接與緬甸政府軍作戰，以掩護緬共人員在中緬邊界地區進出。毛澤東甚至當面告訴緬共等國的領導人說：你們兵力不夠，可以到中國邊塄那些與你們民族接近的少數民族中去徵兵嘛！這是他們的國際主義義務，中國邊境地區可以作為你們的後方嘛！
可想而知的是，這樣的「中國道路」的試驗，其成功的可能性究竟會有多大。做過緬共中央高級幹部的楊美紅介紹說：當時緬共所在之地全都掛的是毛澤東和林彪的畫像。不但掛像，每天還必讀毛主席語錄，要對著毛主席像「早請示、晚彙報」。緬共人民軍穿的衣服，用的槍，吃的糧食，都是中國的。緬共部隊中都派有中國的軍代表。軍事訓練營地最初是設在中國雲南境內，後移至緬甸境內。軍事方面講授毛澤東的人民戰爭和游擊戰理論，包括建立根據地、游擊區、開展群眾工作的手段與山地叢林戰的主要戰法。政治方面則著重講授國際形勢、毛澤東的世界革命理論等。
……
1979年底，中共中央召見了緬共領導人，宣布了中方的決定：給緬共5年的過渡期，從1985年1月1日起，中國將全部中止對緬共的援助。隨後，中國顧問團和參加緬共鬥爭的中國人民解放軍官兵全部撤回了中國。
緬共內部頓時人心惶惶，鬥志全無。首先刮起來的，是一股離婚風。那些當年被強制嫁給緬共高級幹部的中國女人，紛紛提出離婚。緊接著，那些背井離鄉出境參加緬共的中國知青們，也紛紛打點行裝開始回國。"一時間，在中緬邊界上，丈夫送妻子兒女過境的悲哀場面，感天動地，哀切的哭聲更給這塊緬共游擊根據地的上空，罩上了厚厚的一層陰霾。本來就渙散的斗更加渙散了！
許多緬共幹部、戰士，抬頭望著天空，他們所看見的，頭頂上的太陽都是黑色的。」緬共東北軍區趙雲旅長在送走中國妻子後，抱著一捆TNT炸藥轟然炸死了自已。「接著，接二連三的自殺槍聲，在東北軍區根據地響起。……在那段陰暗的日子裡，有多少人自戕而亡啊！他們跟隨緬共浴血苦戰，盼望著有朝一日解放全緬甸，榮登執政者的寶座，但是理想竟像泡沫一樣破裂。真是壯志未酬身先死，長使英雄淚沾襟。

因為在當時的年代，意識到中國未來要發展，必須和世界各國建立正常的外交關係，而建立正常外交關係的第一步，就是停止輸出共產主義。如果中國堅持輸出共產主義，就代表中國對非共產主義國家是具有敵意和侵略性的，這種情況下不可能有正常和平的外交關係。

這和馬共等是否倒行逆施沒有本質上的關係。

286本身就是一個民族主義傾向很嚴重很明顯的領導人，在他的價值觀里主義就應該為國家而服務，「黑貓白貓，能抓到老鼠就是好貓。」就是他實用主義的寫照，馬共那些扶持起來困難又沒什麼好處的組織他自然不會支持。

為了改革的正統性，為了開放的合法性。

停止用民脂民膏拿去支持這一堆禍害他國的恐怖分子是利國利民利世界的好事，再說有堅定信仰的左棍可以捐錢捐人自己去搞輸出革命嘛，死在國外也算求仁得仁了，你連死都怕還搞什麼世界革命。

高票左棍還是別禁我評論啊

那幫人根本不是馬列信徒共產戰士就是屠夫紅色高棉讓三百萬非正常死亡他們才多大地多少人是魔鬼鄧公不信上帝也不能與魔鬼聯手吧

因為他要新資，美資，英資，日資的支持。

鄧和那伙人不是一路人，怎麼支持？

華支持還差不多

鄧小平對世界革命沒興趣，也不想做國際共運領袖，務實你可以這麼說，也可以說沒信仰

支持馬共、緬共、泰共窮逼屠殺當地富裕的華人華僑？

Simple.

Napoleon became a little too overconfident after he became the emperor and also became too old.

Our great leader Mr. Shopping stopped that overconfidence.

當時蘇聯資助越南發動戰爭統一東南亞。

鄧小平為了防止越南一家獨大，必須聯合東南亞各國，一起對抗越南。

所以必須放棄對馬共，緬共等的支持

不過也沒有完全放棄，只是變得低調低調。

[回答已刪除]

為了融入國際社會減小外部壓力　創造改革開放的外部條件

財力物力人力精力國力什麼的有壓力么？有壓力山大　但更困難的時候都挺過去了現在再說這個只能借口或者說是理由
輸出革命(或者說意識形態) 是非常不招人待見的是不被資本主義世界接納的　可以參考那些對外輸出恐怖主義和某顏色革命的國家想想他們是什麼形象

當然也有爛泥扶不上牆的緣故　用不著形勢大好哪怕是小好也不至於徹底放棄了

怎麼都是就事論事的。

我們可以參考二戰後的斯大林，對於希臘共產黨。

明明希臘共產黨在二戰後處於優勢地位，然而，冷戰格局形成過程中，英美在冷戰思維下，對希臘共產党進行全方位打擊，而斯大林基本默許英美的作為，導致希臘共產黨最終失敗。

至於斯大林怎麼想的，我傾向於為蘇聯利益考慮。

當然，我想這只是拋磚引玉。

《聯合國的冷戰：美英與蘇聯圍繞希臘問題的鬥爭》

可以參考這篇論文。

固然有中國出於國家利益考慮的背信棄義。但是，支持了他們十幾年，還沒有猛人拿下政權，國運如此，天棄之。

很簡單，下種不打糧，誰還種。

共產黨這種願意發展重化工業還願意搞大眾教育的政黨，還是在本國好。至於外國，還是多黨輪替吧，這多民主呀。