景观专业美国学土壤学是否必要？

01-15

目前在美国读景观硕士。学校的环境学院在我们学校老师的协商下开设了土壤学课程。虽然之前有美国同学说学习这一门课程是挺有感受的，但也有一部分认为太专注science一方面了（毕竟是环境学院开设的课程而不是设计背景的）。考虑到毕业后回国的话，是否有必要在美国学习土壤学的必要呢？
之前我中国本科也是景观，渣学校所以完全没有环境方面课程，国内这方面的，景观设计涉及土壤什么的也确实是很少很少。
自己的考虑点一方面是有兴趣在美国学习相关生态知识，如果自己从事regenerative 方向或者brownfield相关的话，包括ecology或者rainstorm相关的，感觉确实有研究土壤的必要。但是考虑到中美土壤分类标准就不同，能否真的学到实际的应用就不知道了。
其实我也不知道中国的景观接下来会如何发展哎（好吧，话题忽然变得很宏大了）（我们小兵还好歹好歹想在大趋势下找个好工作的嘛）

谢谢各位前辈答疑解惑啦~

6-18 更新：增加了第一个小问题的答案内容。

修改了一些病句、错别字和标点符号。

稍有排版变化。

--------------------------------------------更新分割线---------------------------------------------------------------

4-29 更新：增加一张关于土壤“美国制”的图表。

修改一些病句和错别字。

--------------------------------------------更新分割线---------------------------------------------------------------

首先，分解题主问题：

1）以设计为主的景观专业需不需要上土壤学的课？

2）如果想转向生态方面(Ecology)，需不需要学土壤学？
3）如果学了土壤学，回国之后会不会没有用武之地？
4）我国景观专业的前景如何？

这是我根据题主的描述来总结的问题，如果有什么不恰当的地方，请指出。

其次，答题者背景介绍：

答题者主要面向于农业水土方面的研究，对土壤、环境和生态有一些了解。但是局限性在于对景观专业了解不多，可能会想当然，所以尽量避免过多深入景观学部分。

以下为各问题的解答：

1）以设计为主的景观专业需不需要上土壤学的课？

这个不太了解，不做过多评述，待专业人士解决。

建议参考 @白痴纳的回答，能够从更专业的角度来解答这个分问题。

----------------------------------------------------题目分割线-------------------------------------------------------

2）如果想转向生态方面(Ecology)，需不需要学土壤学？

如果想要转向生态方向，土壤学是必须的。

首先，

生态学研究的是生物体与其周围环境（包括非生物环境和生物环境）相互关系的科学。[1]

而土壤是生物生长的重要环境之一，如果没有土壤学的知识背景，在研究以土壤为生存环境的生物体时会比较吃力。

下图展示了土壤中的生物食物链[2]，可以从一个侧面展示土壤在生态系统中的重要性。

其次，题主的专业是景观专业。如果我理解的没有偏差的话，题主说的景观专业应该主要是城市地区的景观设计等等。即使偏向生态，也会着重于研究城市景观背景下的生态。在城市中，大部分的动植物，微生物等都需要土壤。如果研究生态系统中各部分之间的关系，需要扎实的土壤背景。

综上所述，如果想要转向生态方向，建议学习一些土壤学的课程。

----------------------------------------------------题目分割线-------------------------------------------------------

3）如果学了土壤学，回国之后会不会没有用武之地？

(此问题的前提条件是问题2，即以偏生态研究为目的。)

题主提到的

考虑到中美土壤分类标准就不同，能否真的学到实际的应用就不知道了

我不太了解说的是哪方面的分类标准。据我所知，我国很多地方用的分类标准就叫“美国制”。LOL

例如下图[3]，关于土壤颗粒分析的土壤质地判别标准，即美国制。事实上有数种分类标准，包括美国制，国际制与苏联制等等。

(有没有眼尖的同学发现这就是我的头像~~)

其实，不必纠结于分类标准的问题，土壤作为一门科学（Science），是有基本的原理(Principles)和内容(Details)的。如果掌握了原理和内容，分类标准这些东西都是形式上的，万变不离其宗。

况且，如果以科研为目的，交叉学科现在是热点，如果题主能在景观专业的基础上发展一些土壤学的应用，综合两个研究方向的优势，对以后工作和发展会很有帮助的。

所以，如果决定要学习土壤学的课程，不需要考虑分类标准的差异。只要对土壤学有很深的理解，题主能够在生态方面会有用武之地的。

----------------------------------------------------题目分割线-------------------------------------------------------

4）我国景观专业的前景如何？

答题者表示对此问题无力。

End.

References:

[1] 生态学_百度百科

[2]

[3] 重定向声明PS：

除了标注以外，本文的内容均为原创，请尊重知识产权，转载请注明出处。
由于作者经验水平有限，遗漏之处在所难免。如有不同意见，欢迎讨论，拒绝拍砖~

Hello, LA crew~

身为在美国读了本科，又继续读研的苦x同行稍微回顾一下我学的课里面涉及土壤学的部分，仅供参考。

我们本科生的课程土壤学是必修课之一，而且是非常基础的一门介绍土壤的大课。

在本科阶段还有很多Horticulture的课，只要是介绍植物的课程中基本都会涉及到关于土壤的部分，偏重方向更多的是土壤和植物之间的有机联系。比如说，氮磷肥，植物，和土壤的联系之类的。只不过不会像真正高阶土壤学那么逼格高罢了，比如我自己的土壤学就是半桶子水，不过我没有什么不是半桶子水的就对了。。。

我们本科学过的植物生物学也会涉及一些土壤的内容，但跟土壤学一样，都是一些基本知识了。

你如果做ecology，必定是需要研究土壤的，很多报告里面都会有soil classification的数据以及衍生内容。而且有时候不同county的soil classification还会有不同，不过这些分类一般你都能网上搜得到，或者可以向有关部门要到。

我上学期选了门UP的选修课，说climate change的，也稍微涉及了土壤，特别是土壤污染方面的知识。

我是不知道你现在具体做的课题是什么方向，偏设计的么？

我有个同学，也是景观专业的，课题研究的是raingarden那边的(与rainstorm有点关联)。他的导师就会让他搜集土壤，然后用学校实验室，分析土壤成分。当然，其中的土壤知识不会特别高端(至少不会像是那位土壤学博士列举的知识高端，那种程度，只能让我等学渣仰望)。但还是需要做一番关于土壤学的研究作为背景，然后为后续设计作为重要的分析工具。

综上所述，我觉得你可以再多考虑一下更具体的，你想做的是什么，分析下究竟会涉及土壤学的哪部分，然后记得跟你导师商量啊！你导师应该是最了解你课题的人啊。

如果你实在不愿意找导师(真心建议去找)，土壤学可以就选那么一门课，入入门，大概能知道那些土壤与植物还有环境之间的关系，并能熟悉怎样在网上搜寻有关土壤学知识的流程和思考方式，对做设计前期分析来说，就已经足够了。

土壤学没有什么必要，设计公司工作也用不到。仅代表个人言论不代表各个单位