中國傳統內家拳招數能否運用於ufc中？

01-15

總覺得中國傳統拳法在格鬥中略顯單薄

個人對擂台關注並不多。畢竟現實和擂台（哪怕是籠斗）還是有區別的。個人覺得能不能上不在招上，在身法和步法上，如果有小光頭的快速近身能力，很多技法還是能用上的。

不能說拳不行，武功不行，得說人不行。

內家拳的功夫的本質就是一種發力方式，即以心行氣壓縮旋轉力催三節的發力方式，這種發力方式能夠發出比肌肉緊張發力更加強大的能量與力量。所以內家拳是以追求巨大的能量傳簇為目的的，內家的功夫都是無形無式的，一句話，用巨大的能量與力量說話。

但是內家拳的技擊理念與現代格鬥術是有差距的，最主要的差距就是格鬥術論的輸贏與內家拳論的輸贏的意義是不一樣的，格鬥術是商業化比賽的點數輸贏，內家拳沒有商業比賽的過程而是直接論輸贏，所以內家拳的習練和技擊中就沒有靈活的跑動躲閃找攻擊機會，而是直接以力量較量，所以內家拳很不適合格鬥術。

但是內家拳想要振興是離不開比賽的，所以內家拳與格鬥術的融合就在於以內家拳的發力方式去適合格鬥術的技擊方式，比如用內家拳的發力方式打拳擊等。

能的，一直想去試試，奈何，，，，沒時間沒金錢能夠讓武術成為生活。

本人習武有小几年，傳統武術套路起步，之後主攻散打。內家拳未曾練習，但有交流學習過。八卦拳，心意拳，太極拳其實都算是內家。內家在實際對抗上更講究巧勁，也就是所謂的四兩撥千斤吧。但這些技戰動作很多都需要近身另加出其不意，可現代搏擊運動來說這樣的幾率相對來說很少，專業運動員在搏擊訓練時防守意識，步伐，攻防距離，這都是得強化練習的基本素質。面對這樣的對手，我想內家拳派要發揮自己的優勢還是有點難度吧。當年我剛開始學習散打時我們教練跟我們說過這麼一句話，（散打其實開始的時候叫散手）散打就是遠踢近打貼身摔！其實這句話放在中國很多流派的武術都是適用的。再說一個，南拳北腿，武術界自古就有這麼一句話，當然，這其實說的是兩個比較具有代表性的門派。但細想下，搏擊運動就是個以己長攻而其短。舉個栗子，K1兩個輕量級的高手，播求跟希臘小光頭。播求的腿法見長，他在比賽中腿的攻擊與防守一直是泰拳愛好者的典範。而小光頭，拳法組合犀利，速度力量在同級別都是屈指可數。我是南方人個頭矮小，當年我的教練對我的訓練就以拳法跟摔法為主。
其實散打的摔法很多都是結合傳統武術流派里的精華，這些在籠斗中實用性說沒有呢，也還是有，摔倒對方以獲取主動壓制。但我們看比賽中的摔倒多數都是以對抗性的摔倒而不是技巧性的。因為很多摔法技術動作都會把你的被攻擊面暴露過多，可以說完全暴露，這在現代搏擊運動中來說是相當危險的。很有可能在你做這些技術動作的時候你就被KO了！
邏輯有點亂，回答的也不盡詳細，或有紕漏還望指正批評。

如果一個可以掌開五塊磚的人的（功夫很一般的）不戴手套，和老外打，其實誰打到誰都是可以KO的，關鍵在於怎麼訓練。

1：真不是功夫不行，有很大的國情問題，要知道中國人代表自己去參加國外的比賽有多難嗎？很的能收到國家的制裁。

2：大山陪達日本極真空手道創始人，打遍當時各國的高手。

3：泰拳500年不敗的神話，被世界認可和學習。

4：中國的所有武術都是在不斷的戰爭中研究出來的實戰殺人技法，是古代中國稱霸一時。

5：現在所不同的是，泰拳始終用最傳統的方法訓練不斷提高戰鬥力，空手道以實戰，實用推向全球，當然還有政府的全力支持。（這點我們比不了）

6：中國武術已經脫離傳統訓練了，連馬步都不會的「大師」越來越多。已經廣播體操，廣場舞化了，練拳不練功，毫無意義。

7：從實戰中研究出的招數和套路是完全可以結合自身能力用在實戰中比賽的，跟很多格鬥術里的技巧是相通的。

我前天去參加某大學武術協會成立三十周年的聚會，該市大部分高校的武術協會的會長都來了，這些孩子發言的時候，個個都喜歡去比較 傳統武術和現代搏擊優劣，但是，一種文化自卑感瀰漫會場。而另一方面，他們練的也很差，一個個營養不良的樣子。

我覺得，要去比較優劣，至少知道傳統到底是什麼樣子。按照我們這邊的分法：功夫要先練筋骨，再走呼吸，然後意氣。現在一些練拳的人，筋骨改造都沒有完成，就大談特談意氣，然後在公園摸摸手。這能叫功夫嗎？

什麼叫筋骨改造？陳氏太極拳這邊，看看陳發科老先生的架子，現在練陳氏太極拳的，有幾個能練出這樣的身板？

有人邀請我，先感謝，但我不敢說，因為我本人只是很不努力地練了太極拳四年，前三年無實戰，最近一年才有實戰，就這點乾貨，怎能說出門道來涅…………

應該是不行的，理論上來分析這個問題的話會很複雜。但是現實中你很難看到有任何使用中國傳統內家拳法的人在MMA比賽中站得住腳。

適合