中國軍事、工業產品外觀設計醜陋,遠落後於發達國家,甚至不如印度和泰國,為何?


我是來打臉的:

我不敢說你在胡扯(因為那不夠友善),但我真的不信你曾見過泰國的軍工產品。


外形?醜陋?不如印度?

哦,論摩托化運輸能力,咱們確實不如印度,你贏了


借用他人一句話。

一切不去考證是不是,而直接問為什麼的都是耍流氓!


可能是因為你這種沒什麼眼界的人太多了。


那是因為你對我國對外出口的各色射程達到三百公里的消防火箭彈(此類消防裝備配備了北斗+慣性制導,可精確遠程滅火,還附帶說明書可自行改裝提高射程)還不甚了解,望你自行學習,提高姿勢。

59最近還出了一個帶炮塔的消防版本,怎麼看都是準備賣給東歐國家防暴動的啊。

別說強五土,別說A10有多吊,亞音速並實投核彈過的強擊機全球僅此一款。

你知道全球最大的防彈衣生產國是誰么,我兔啊。

你應該找機會親眼見見新款八輪步戰車的雄偉。

裝甲洪流,鋼鐵長城絕不是中國現在所不能企及的高度,作為五大核流氓之一,我兔的陸軍也算是可以在全球排得上名號的了,豈是印度阿三這種整天全省斷電的國家所能企及。

另據網上不可靠小道消息顯示,我兔在嘗試一款疑似99的二十噸級輕坦,列裝對象疑為對印對越作戰部隊。

列祖列宗在上,願吾輩之血汗,再揚國威於境外!

另外我覺得題主可能不怎麼看書啊,光看到LAC國慶閱兵被阿三放在平板車上很漂亮卻不知道這飛機被研發了二十年了卻還是沒定型更別說列裝了啊。

阿瓊我覺著我小學的時候就說已經研製了十幾年了,最近印度陸軍被逼採購了幾百輛最後還是要去進口主戰坦克。

烈火原型可是薩姆2防空導彈啊,題主你見過烈火的海基版本么,直接豎在直升機甲板上面,連封閉式發射箱都沒有,四根鐵條搭個架子就開始試射了,你造么。而且外形太奇葩啊。從輪式裝彈的海紅旗到垂髮的海紅旗,我兔保持小步快跑的步伐一直在努力追趕世界第一。

哦,還有新下海的印度神油,哦,不是,是神棍,不不不,是神盾導彈護衛艦,雖已列裝,但上面計劃裝備的導彈還在以色列設計著呢,不知道其中的垂髮系統是否是自研的。而我兔的垂髮在08年左右就已確定了系統標準,而且從尺寸上來看,最高級的一個尺寸可發射東海10等大尺寸導彈,與美帝的垂髮系統思路相當。

還有你可以看看印度那艘國產的核動力潛艇(沒記錯的話叫做愛國者號吧,感謝@CarterL的提醒,應為殲敵者號)有多秀逗。

印度空軍簽約的家航空維修公司,所有修過的蘇二五和蘇二七全都摔了。

印度給對中作戰的山地師買個美國的輕型榴彈炮還特么吵了好久,而我兔默默地把高鐵直接幹上青藏高原。

來,題主你來幹了這碗恆河水,來世再做印度人!

少思考,多讀書,望題主能早日投胎到印度!


相信我 你絕對不客觀。

起碼 泰國是中國軍工出口的一個不小的客戶。

印度身為一個大國 他的軍工水準是嚴重不達標的。

不如俄美哪是必然的

至於英法德,特別是德國也就啃個老底 搞個四代機還得一起搞 ,最後還沒出什麼像樣的結果,沒錢是搞不來軍工的

99到後期數個改型不漂亮?

96不漂亮?

j20 j31不漂亮?

054 052不漂亮?

8x8輪戰不漂亮?

甚至79沖和老81杠 掛上聖誕樹 也有那麼點味道

不管怎麼樣 如果你覺得一件事情很不不合理 你首先得好好研究下 看看是不是自己瞎眼了


絲帶丑? VT4丑? 99G丑?

那些國家,除了阿窮,哪個是自己的設計?

假命題,太假!

我承認豹2、M1、挑2、梅卡瓦漂亮;也承認JSF、F-22、陣風外觀不賴。


在產品團隊里,抱怨而沒有建設意見,埋怨同伴,自己卻不主動參與產品改進,對於這一類團隊成員,我們叫他們「豬一樣的隊友」或者「末位淘汰者」。


國產軍品早期受到前蘇聯較大影響,而前蘇聯軍品強調實用。並不十分注重外觀樣式。早期國產軍品研製基礎薄弱,也只能以葫蘆畫瓢。早期以坦克為例,仿製T-54的59式坦克十分典型,外形幾乎一模一樣。蘇式外觀坦克樣式到88式坦克截止,96式坦克開始傾向西方設計,而西方軍品較之蘇聯更加註重人員感受。這期間有非常重要的中美,中歐蜜月期,中美蜜月期期間,與米國聯合提出過59式坦克現代化改進方案,雖然計劃最終受政治影響夭折,但切實改變了國產軍品的研製方向 此後陸續出現貼近西方設計的軍品,例如99式坦克,95式槍族,J-10,都被視為脫離蘇聯模式的國產軍品。 外觀存在視覺上的不美觀,是國產軍品仍處於學習階段,研製經驗,實戰經驗不足,二是設計者針對我軍需求而不是為了審美。(雖然我也算半個外觀控)。 第三,外觀問題對軍品幾乎不是一個問題,實戰不需要好看。 目前裝備軍隊的新一代武器普及率並不是十分高,例如59改坦克仍大量裝備。所以一些常見裝備外觀不如人意。時間可以解決這些不是問題的問題。


不如印度?你想說不如光輝戰機還是啊瓊坦克?


外形不能殺敵


就我經歷過的幾個軍工項目來看,除了高精尖的先進武器,不管從設計還是技術都還是蠻先進的。但是對於常規武器來說,不管是技術還是外觀只能說呵呵了。甚至很多常規軍工的技術用的是民用技術淘汰的技術,因為經過民用檢驗,比較穩定。


推薦閱讀:

如何給設計師傳達傳達我想要的東西?
在設計中有什麼經典的平面或立體構成原型?
有哪些東西最具有工業美感?
找一個建築,是由海邊一座廢棄斷橋改建的現代辦公室?
一個畫畫的外包,對方以畫的不好看拒絕支付報酬,我該怎麼辦?

TAG:工業設計 | 設計 | 軍事 |