怎麼評價納爾遜·曼德拉?

相似問題:怎樣評價曼德拉的一生?


打倒土豪分田地,烏合之眾大救星,失身失業念君好,爹親娘親無君親。扶黑鋤白鏟精英,逆向歧視曰振興,社會主義陽關道,大幹十年趕美英!

Ps:居然沒被摺疊還收穫了幾個贊,那我就加兩句。

1.我的歪詩當時只是玩笑,評價一個人是一件極其複雜的過程,而且在這過程中還要格外小心謹慎,以防掉入預設立場的窠臼中。鄙人太懶,且沒有文化,只有一點自知之明,就不貽笑方家了。

2.然而令我有些失落的是,縱觀各個答主的評價,卻都或多或少的有些被預設立場牽著鼻子走的感覺,我未能感受到足夠的客觀公正。怎樣評價曼德拉的一生?榜首答案與本題的榜首答案遙相呼應,分別走向了兩個極端。當然兩位答主之間也曾唇槍舌劍,但就我看來尚難分勝負。其實就算分出勝負,也未必對此問題有何幫助。

3.竊以為,白人先前的種族隔離政策自然是不行的,垮台是遲早的事。曼德拉的出現很可能加速了這個過程,此功績鄙人以為理當承認。同時他的暴力革命恐怖襲擊之事云云鄙人亦覺無可厚非,畢竟政治和倫理的分家已是現代政治學的共識。鄙人唯一不認同的,是「他真正達成了民族的和解」。身穿跳羚隊隊服為白人頒獎就等於「和解」?且不說這本來就一件毫無難度和付出,為之有百利而無一害的親民作秀機會,人家本來的實力就是冠軍,就算不和解,就可以不給人家頒獎了嗎?難道換一個黑人總統就會拒絕給自己國家的白人公民頒獎嗎?如果真有總統拒絕頒獎的話,這位的素質與智商也都真是低到可以了,那為什麼曼德拉只是做了一件正常素質與智商就能夠做也應該做的事情,大家就都High到不行呢?

4.同樣,統計學規律上白人公民的勞動技能對黑人公民有優勢,所以就用黑人經濟振興政策進行「土改」和「階級劃分」,白人的資產強行分給黑人,黑人在就業和項目投標上予以優先權,這就是所謂的「種族和解」「人人平等」嗎?我認為真正的民族和解,人人平等,就應該是無視種族的機會平等,而不是靠逆向歧視政策體現的。真正的和解不是頒獎,不是在演講中說「我原諒你們了咱們做朋友吧摸摸瘩」,而是把和解平等落實到政策上。你可以振興義務教育以培養真實實力堪稱精英的黑人下一代,可以提高累進稅率降低貧富差距,甚至可以用高額低保去給最底層兜底。某些右派會認為這些政策是對「富人」的歧視,但我認為即使這樣也好過現在赤裸裸的對「白人」的種族歧視,因為你們的基本國策就是反種族歧視的啊我們的老朋友。

5.看一個人,尤其是一名政客,我以為最重要的不是他說了什麼,而是他做了什麼,造成了什麼。某領導天天去災區慰問,形象親民得不行,還時不時聲淚俱下地道歉「我們來晚了」。結果呢十年下來,房價物價飛漲,人民水深火熱,你說人民會如何評價他?說漂亮話作親民秀是小丑演員的工作,而政治家則是該以人民福祉為己任的人。為了「和解」而和解,為了「原諒」而原諒,為了迎合多數派的黑人公民而歧視少數派的白人公民,為了實現對底層人民的許諾而違背經濟規律搞出一堆國企爛攤子,這樣的「偉人」反正我是很不以為然的。

6.如今的南非,白人知識精英大量流失,而新生黑人權貴階層又逐漸形成,就目前的局勢,我很難看到這個國家振興的曙光。為求民主而走向民粹的南非人民,不僅在「民族和解人人平等」的道德口號
上站不住腳,也將長期地為自己選擇的平均主義經濟政策自食其果。當然這不能全怪到曼德拉一個人的頭上,就跟很多人說文革全賴毛主席,但毛主席薨的那會,舉國上下那個痛哭啊,可見人民當時也是茲詞他的,沒有當時大家那麼死心塌地的茲詞,他能整出那麼大動靜?所以時代的罪惡屬於那個時代的每一個人,每個人或多或少都難逃干係。曼德拉不是,也不應該成為南非現狀的替罪羊。

7.不知不覺胡說八道這麼多,總結一下:我認為曼德拉的功績是「可能加速了南非種族隔離制度的坍圮」,這是順歷史潮流的;而在「民族和解」方面,他反而矯枉過正,對白人公民造成了事實上的新種族歧視;在治國方面,他無底線迎合大眾的民粹路線籠絡了人心,事實上卻等於一張永遠無法兌現的空頭支票。簡單來說就是「革命」有功,「和解」過正,「治國」虛偽。他不是聖人,也不是惡棍,他只是一個對白人的壓迫抗爭不屈的鬥士,一個對黑人的偏袒克服不能的庸君,一個被普世道德旗幟下各懷私心的人們過度標榜的「老好人」(即使對南非白人來說或許連老好人都算不上),同樣也是一個被過激右派以及民粹政治受害者們過度醜化的替罪羊。

8.而現在想來,之所以我寫了最上面那首歪詩,當然有我預設立場在作怪的成分(我可能連庸人都算不上唉。。),但也有我個人對當前國情的權衡和擔憂------評價偉人,或是談論事物,總關注陰暗面或負面自然算不得好,但竊以為能看到或有意識看陰暗面,這也可算是多角度考慮和邏輯分析問題的開始,總歸是走向獨立思維的第一步,是「幼稚(或別有用心)的成熟」(你們有誰是從一開始就直接從主旋律直接跳到冷靜客觀的獨立思維的,我給誰刷100個贊同和感謝);但一味歌功頌德個人崇拜的論調真是更加要不得,竊以為那是一種「成熟(或別有用心)的幼稚」。


友情提示:如果你是標準的右派、立場保守,閱讀以下內容會較容易理解

【如若不知左派右派概念和區別可參考這個回答http://www.zhihu.com/question/21009676/answer/16884850 簡單了解,詳細了解參閱http://weibo.com/1688662875/ArOzbj0MS 閱後可對左右之分洞若觀火】

-----

視頻封面南非強姦問題比印度嚴重一倍 誤信奸嬰幼處女防愛滋視頻

--------------------------------2013.12.16 00:45----------------------------------

曹長青先生更新了博文&<曼德拉追悼會的花邊醜聞&>

http://weibo.com/1688662875/Ant3v7QjH

--------------------------------2013.12.13 01:45----------------------------------

曹長青先生更新了博文&<曼德拉憑什麽登上神壇&>

因為知乎字數限制且沒有提示,一旦超了後面部分就會自動刪減(很噁心),就在此引用了,嫌麻煩也不在後面的INDEX里註明了

長微博地址: http://weibo.com/1688662875/An17N14sx

原文:http://caochangqing.com/gb/newsdisp.php?News_ID=3268

文中提到的黑人牧師痛斥黑人文化的視頻(有提到曼德拉、奧巴馬)

視頻封面【超級震撼的演講——美國黑人牧師對自己種族的看法(中字)】視頻

-----------------------------------個人對黑人種族觀點一點補充說明-----------------------------------------------

我覺得黑人種族文明文化落後,必須要有其他先進文明文化同化帶動才能變得先進,融於文明世界。但是類似自然環境的自凈功能,污染物超過最大環境容量自凈功能就會失效,環境就會朝著不可逆污染方向繼續下去直至整個生態被徹底破壞。

南非就是個典型的例子,黑人數量是白人以及其他有色人種的近10倍,如果政治權利平等,白人們的文明社會根本沒辦法同化黑人們,只能被黑人們反影響,讓社會墮入深淵。如果不實行種族隔離的話唯有分裂成黑人國、白人國以避免西方左派們的指責,白人國可以通過嚴格的移民法案、簽證制度來限制黑人入境打工、移民,這樣經過幾代,相信也有不少的黑人精英
(非曼德拉那種)、素質較高被文明同化黑人在白人國家安居下來(此時廢除種族隔離)

============&<曼德拉憑什麽登上神壇&>部分語句摘錄=================


所謂「主流」美國媒體,就是左派美國媒體。因為自羅斯福時代,尤其是二戰結束後的過去六十多年來,美國媒體一直被信仰社會主義的左派文人絕對主導,所以他們成為「主流」。

留心西方媒體的人可以看出,無論他們用多少頂破天的形容詞讚美曼德拉,他的遺產都不得不迴避——經濟不能說∶……;治安不能說∶……;外交更不能提,……。

他的「偉大」僅僅限於兩個內容∶一是坐了27年牢(在坐牢之前他沒有名氣)

別說政龘治YY人士,中國當年那多少萬右派在勞改營的遭遇,都遠比曼德拉坐牢的狀況糟糕。曼德拉挨過餓嗎?他知道吞死耗子、吃蚯蚓、咽泥土的滋味嗎?他感覺過政治前景徹底黑暗的恐怖嗎?

曼德拉的第二個「偉大」是促成「黑白和解」、南非轉型沒有大流龘血。事實上,在白人政龘權妥協讓步,放曼德拉出獄後,他要報復白人(大流龘血)也是不可能做到
的……

為什麽西方左派那麽熱衷吹捧曼德拉呢?這裡主要有三個原因∶1.政治正確 2.社會主義理想 3.痛恨資本主義美國

首先,政治家們要選票,不敢得罪左派主導的主流媒體;其次,媒體已經把曼德拉塑成了甘地、馬丁路德金式的英雄(兩個同樣被西方媒體造出的「神」——我另文再論),這種觀念已經在相當一大部分民眾中深入人心

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

看到本問題一個我支持的回答評價這個回答「走向了極端」「當然兩位答主之間也曾唇槍舌劍」,我不認為這種評價和描述是事實,我決不認為我的回答極端,我也不認為我和@謝立瑋 有過什麼唇槍舌劍(在我給他長段回復之後沒有任何反應,不知是早已拉黑我還是沒看見或者其他可能),其實很多人評價我的回答之前都沒完整看過內容,畢竟這麼長也難怪,我覺得一個擁有基本理性的人願意花點時間看我這個回答里的所有內容,自然會得出合理判斷,因為有很多事實,很多事實支持!我關於種族、移民、伊斯蘭、多元文化、文明演化與影響、保守的立場一直都是有自己的一套樸素的理論體系,越來越多接觸到的事實讓我相信我這個理論體系的正確性,當有人質疑時我也能有效反駁之。

下面僅說一個幾乎沒人應對評價的觀點,這是我理論體系重要的一部分:

------------------------------------------------------------------------

【我對黑人獨立建立起一個民主自由發達的國家沒有半點自信!】

你知道海地是1804年獨立的么?是世界上的第一個黑人主導的共和國!可是現在卻是世界上最不發達的國家!更不用非洲那些國家了,獨立很久的比比皆是,但是迄今依然貧困落後,獨裁、軍事政變、種族屠殺、腐敗比比皆是!

西
方左派小清新們只會盯著非洲曾經治理最好最安全的國家雞蛋裡挑骨頭,卻對非洲國家遍布的種族屠殺、兇殺、腐敗、獨裁視而不見。你知道在種族隔離廢止的同一
年,盧安達發生了胡圖族人對圖西族人的80萬人大屠殺嗎?黑人之間的種族屠殺發生在剛果、索馬利亞、衣索比亞、查德、辛巴威、安哥拉、賴比瑞亞、博茨瓦
納、馬里、莫三比克……這些黑人之間的種族屠殺西方左派媒體因為政治正確是不怎麼會報道,而只會毫無風險、佔領道德高地地對南非有正當理由的區區的種族隔離說三道四,實在是無恥之尤!

------------------------------------------------------------------------

我相當多的觀點包含在逐條反駁的內容里

---------------------------------------
-2013.12.10 14:11-------------------------------

更新對 怎樣評價曼德拉的一生? 贊同數排名第一的回答者@謝立瑋 兩個評價曼德拉問題的逐條反駁。可見以下鏈接評論回復

http://www.zhihu.com/question/21856437/answer/20663323

或看此長微博http://weibo.com/1688662875/AmAOypbaF

===================部分語句摘錄======================

我不知道為什麼我只能在編輯模式下看到摘要圖片,如果看不見可看此微博

http://weibo.com/1688662875/AmXfo4ZgB

-------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------2013.12.9 17:11--------------------------------------

增加天涯論壇煮酒論史的沙梨熊-2.《南非之殤-----閑談曼德拉》

===========以下節選============

先說所謂南非黑人運動,其實本身就是個偽命題。黑人壓根不是南非原居民。南非原住民是黃種霍屯督人(荷語,口吃者),接著是海上南來的布爾人(荷蘭移民,
布爾即荷語,農民)。白色布爾人以先進文明同化了黃色的霍屯督人。至於黑人(班圖語系諸部落),那是在荷蘭人開發南非數十年後才從喀麥隆高原南下,入侵南
非,屠殺當地霍屯督土著,搶佔農地用來放牧。所以說所謂南非是黑人自古以來家園等等,理論上根本就不成立

至於所謂黑人運動,首先緣起是英國人,英國佬眼紅布爾人在南非開拓成果,為了黃金鑽石,連續發動數次英布戰爭,期間大批依靠黑人僱傭兵,最終顛覆了布爾人
自治共和國,建立了英國殖民體制,論功行賞,黑人上升到了第二等級,僅次於英國老闆,而布爾人和土著霍屯督人那自然就集中營里涼快去了。

接下去就是黑聖人出場,很多清流文學都
吹捧他是所謂和平非暴力的甘地云云。這都好意思說得出口,誰不知道,他當時是英俄雙料線人,從俄國人手裡搞來大批武器彈藥,想搞什麼上帝之矛武裝奪權,結
果暴露被捕,又通過議會,法院里英國人關係,逃過死刑,坐在牢里,一面透過老婆遙控外頭暴力活動,一面自己又擺出和平非暴力的姿態,拗造型忽悠國際媒體,
博取政治聲望,刀切豆腐兩面光。

全文見此:http://bbs.tianya.cn/post-free-3866806-1.shtml

或見此長微博:http://weibo.com/1688662875/AmvpNmIfn

沙梨熊也是前面提到的飛翔的荷蘭人---- 的作者

----------------------------------------2013.12.8 14:52--------------------------------------

發給知乎兩份申訴摺疊郵件了至今沒回復,呵呵這就是知乎的服務態度?

仔細閱讀了為什麼知乎的部分回答會被摺疊? 摺疊和「沒有幫助」有什麼關係?

覺得不屬於『沒有幫助』的七種情形之一。且有理由懷疑有被反對此回答所包含的觀點和事實者惡意摺疊的可能,不經想起《不自由毋寧死》里的名句「沉湎於希望的幻覺是人的天性。我們有閉目不願正視痛苦現實的傾向」

大概如此吧

----------------------------------------2013.12.8 04:45--------------------------------------

增加曹長青先生長文-1.《曼德拉絕不是英雄》

個人力薦!此文有理有據,事實充沛,絕對可以做到狠狠地扇那些盲目崇拜讚揚迷信曼德拉的人一巴掌的效果,不信你看。

第四部分過於敏感刪節處理。youtube上視頻即為3.1,3.2,3.3的視頻

增加 3.1 曼德拉公開唱種族主義歌曲《殺死布爾人(南非白人)》的視頻

----------------------------------------2013.12.8 02:40--------------------------------------

曹長青按語:曼德拉去世,全世界媒體幾乎都是把他歌頌為「英雄」「偉人」,美國左派媒體旗艦《紐約時報》讚美曼德拉是「當今世界的道德楷模」。右派大報 《華爾街日報》則說「曼德拉進監獄時是個列寧,出來時是個哈維爾」。雖然《華爾街日報》也提到曼德拉跟卡扎菲是朋友,但只是寥寥幾筆、一帶而過;而《紐約 時報》則對曼德拉的醜行隻字不提,全是「偉大光榮正確」式的造神。早在1997年(距今16年前),在曼德拉的南非要跟台灣斷交時,我就曾寫過一篇文章, 批評曼德拉缺乏道德(更談不上什麼道德楷模),該文發在香港《開放》月刊上。現重發此文,以正視聽。我目前正在撰寫兩萬字的長文「曼德拉絕不是英雄」,將 於近日發表。——2013年12月6日(曼德拉去世次日)

等曹長青先生兩萬字的《曼德拉絕不是英雄》來具體闡釋吧。

----------------------------------------2013.12.8 02:24--------------------------------------

增加一個鏈接0. 《飛翔的荷蘭人-----南非近代史(圖文版)》飛翔的荷蘭人----

寫得生動簡潔,了解南非近代史對理解此回答部分內容有幫助,還能掃盲一些基本常識,比如黑人也是殖民者,值得一看。

增加了兩個視頻

3.2一個介紹曼德拉和好朋友卡斯特羅的親密友誼的視頻,片尾曼德拉和眾人一起唱《殺死布爾人(南非白人)》

3.3一個反美的卡扎菲粉做的讚揚曼德拉不忘舊時同志朋友堅定反美、介紹曼德拉和卡扎菲親密友誼的視頻

----------------------------------------2013.12.6 23:50--------------------------------------

增加了篇文章3.5《走向衰敗之路:被權力重塑的南非》

----------------------------------------2013.12.6 12:58-----------------------------------

早上起來發現在微博被@了很多次,發現是很多人分享這個回答,再查看下新聞,發現是曼德拉死了。於是這個從前默默無聞的回答被這麼一股新聞熱潮帶動而引起熱烈的回應

點進知乎一看,不出我所料,反對這些文章、視頻中所包含的觀點、所陳述的事實的大有人在,畢竟對很多人來說是顛覆了一貫對曼德拉的認知,為了減輕內心的不舒服感激烈地反對對方的觀點來強化自己的固見也是很正常的心理反應。

我一向認為沒有什麼是不能討論的,沒有什麼是不能「黑」的,只要你講得邏輯清晰、有理有據,擁有基本理性的人就算一時無法接受,慢慢地也會說服內心去接受。可是迄今為止的反對此答案所包含的立場觀點以及闡述的觀點事實中,我看到的是:

1.極右翼觀點
麥卡錫主義 「專業」垃圾論點 ——只問立場,不問事實

2.錯誤的信息
客觀的東西很少 —— 到底哪裡錯誤了呢?哪裡不客觀了呢?請具體指出,別說廢話

3.歐美主流輿論和民眾推崇 ——主流輿論、民眾的觀點是不容置疑的
不問事實( PS.我想這也許很可能是事實,但說這話的肯定也沒親自看過幾本歐美主流報紙和雜誌,只是人云亦云地轉述觀點 PS2.歐美媒體、知識分子、好萊塢普遍左傾)

--------------------

答案中引用的幾文都是拋磚引玉,歡迎有理有據地針對答案中的觀點和「事實」進行反駁,而不是這些劣質的不同意見

===============================================

通過幾篇文章分享一個顛覆你印象中的曼德拉,不知有無真正對曼德拉作深入研究之後而非人云亦云依據一些語焉不詳、道聽途說的段子才推崇稱讚曼德拉的?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

INDEX

-2.《南非之殤-----閑談曼德拉》【新增】

-1.《曼德拉絕不是英雄》【新增】

0.
《飛翔的荷蘭人-----南非近代史(圖文版)》 【新增】

1.曼德拉一位90歲的「恐怖分子」

2.曼德拉和南非的「左瘋」

3.不要被媒體宣傳所蒙蔽,看看曼德拉的另一面

視頻封面不要被媒體宣傳所蒙蔽,看看曼德拉的另一面視頻

3.1 曼德拉公開唱種族主義歌曲《殺死布爾人(南非白人)》的視頻 【新增】

視頻封面 【中文字幕】曼德拉唱種族主義歌曲《殺死布爾人(南非白人)》視頻

3.2一個介紹曼德拉和好朋友卡斯特羅的親密友誼的視頻,片尾曼德拉和眾人一起唱《殺死布爾人(南非白人)》【新增】

視頻封面曼德拉和好朋友卡斯特羅的親密友誼視頻

3.3一個反美的卡扎菲粉做的讚揚曼德拉不忘舊時同志朋友堅定反美、介紹曼德拉和卡扎菲親密友誼的視頻【新增】

視頻封面曼德拉和卡扎菲的親密友誼視頻

相關:

3.5 走向衰敗之路:被權力重塑的南非【新增】

4.南非在黑人治下兇殺強姦肆虐 白人面臨種族滅絕

視頻封面南非在黑人治下兇殺強姦肆虐 白人面臨種族滅絕視頻

5.南非總統祖瑪公開「歌頌」種族仇恨和屠殺

視頻封面南非總統祖瑪公開「歌頌」種族仇恨和屠殺視頻

6.國際援助「害」了非洲

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

《飛翔的荷蘭人-----南非近代史(圖文版)》

=================節選==============


後又是一段平靜期,現今南非雛形正式奠定,一共四大區,當時布系兩國,英系兩區,彼此獨立發展。布系國家,簡單直接,不和邊上黑人各部摻和,我選我的總
統,你玩你的酋長,各自生活。你要是想到我的土地上工作,辦簽證,季節性勞工,按年結算,實物地租,貨幣地租都可以。一切規章條目事先都講明說清。英系管
區就不同了,保留地什麼的,酋長管子民,我來養酋長。城鎮部分,理論上都有選舉權,但是,有三招設限,財產,教育,語言。財產和教育卡的是小結巴,亞裔以
及黑人勞工,語言卡的是說荷語的布爾城鄉中產階級。

不明就裡的人,都說英國人文明,布爾人種族歧視,其實好比男女結婚,布爾是男人,醜話說前頭,婚前女方有什麼要坦白交代,說清楚,要是非處之身,那就只能
做朋友,不能當老婆,至於婚前財產公證,手續更要全都辦好等,一切都OK了,再談愛情。英國是刁婦,騙男人娶她的時候,對著外人的時候,裝得委婉可人,可到了婚後,做家事,分財產的時候,面目就露出來了,聯名戶口,共同產權什麼亂七八糟陰招都使得出來。

南非的經濟騰飛,不是靠血汗工廠,剝削剩餘價值,而是真正的產業提升,加入歐洲資本市場,布爾人自己靠才智與勤勞打拚回來的。這一點上,南非與以色列是一模一樣。以色列的發達,也不是把阿拉伯人當血汗奴隸,而是靠猶太人自己篳路藍縷,艱苦創業的結果


塔是國防部長出身,綽號鱷魚,雖是強人,但也知道時代演進,萬一那天美國轉向歐洲,事情就難辦了。未雨綢繆,進入柔性固盤階段。其實就是以色列沙龍前
世,他有底線,雙方還是要脫離接觸,但也有柔性手段。鱷魚主打班圖斯坦計劃,把本來黑人所有保留地,合併升格,成為一個個國中國
,終極目標是讓他們自治,並讓國際承認,簡單說就是把南非劃分成布爾國和若干班圖黑人國,再往後看情況,要麼聯邦制,要麼就各自單過。至於城鎮布爾人區里

色人,亞裔,再設三院制,布爾院(布爾人,英裔),有色院(小結巴和有護照的黑人),亞裔院(英國人帶來的阿三,以及民國來的華人

全文見此:http://bbs.tianya.cn/post-no05-165900-1.shtml 強烈推薦閱讀

或見此長微博整理版本:http://weibo.com/1688662875/AmvmAu0XM

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

《曼德拉絕不是英雄》

曹長青

曼 德拉去世後,產生了一個罕見的全球媒體景觀:東、西方同聲讚美,其歌頌程度超過對任何一位當代領袖人物。為什麼民龘主和專Z國家都在曼德拉身上找到了共同 點?GC古巴、中國等官方媒體歌頌曼德拉,把他反抗白人種族主義的鬥爭視為「反西方」,甚至意味著「反美」。而西方媒體歌頌曼德拉,認為他致力結束白人種 族主義,促進「黑白和解」,是寬恕和智慧的象徵。所以他被譽為「一代偉人」,「英雄」,甚至「道德楷模」。

曼德拉真那麼偉大嗎?如果尊重事實的話,就會看到,他留下的遺產,包括經濟、社會治安、黑白和解、政治腐龘敗等方面,多是負面的。他不僅不是道德楷模,而在很多時候跟世界上臭名昭著的獨C者站在一起,是他們的鐵杆朋友,成為邪惡的同盟。

曼德拉的政治生涯可分為兩大部分:在白人種族主義政龘權的監獄度過27年;1990年出獄,四年後當選南非總統(做一屆卸任)至逝世,共23年。

在獄中27年及之前的政治活動,曼德拉展現的是對白人種族主義的反抗。這種反抗勇敢、堅定、義無反顧,基本應該肯定。因為無論白人、黑人,還是任何人的種 族主義,都是人類最劣質的東西;以種族、膚色、族群原因而劃分、歧視、迫龘害,都是納龘粹奧斯威辛的思路。所以曼德拉的這種反抗,是正義的行為。而且他被監禁 27年,刑期之長和他的不屈不撓,給人一個悲劇英雄的形像,受到世人同情和敬佩。

但曼德拉的反抗,是被壓迫者的反抗,是受到壓力的自然反彈。他有勇氣,但卻僅限在這個層次。我讀過曼德拉出獄後寫的那本自傳《Long Walk to Freedom》(向自龘由的長途跋涉),裡面多是對經歷的敘述,幾乎沒有什麼深刻的思想。但即使沒有深刻和偉大,曼德拉那種對種族歧視與壓迫的反抗精神, 也是值得肯定的,雖然那種「反抗」里,也有負向價值的因素,例如馬龘克龘思主義者的反抗,GC黨人思維的反抗,黑人要殺掉白人的另類種族主義的反抗等等(這個 問題我後面會闡述)。

而曼德拉出獄後至去世這23年,主要的遺產是負面的,它體現在四個方面——

曼德拉的第一個遺產:經濟一團亂糟。

南非的經濟,在曼德拉和他的繼承人(兩位繼任總統都是曼德拉的同黨及下屬)至今19年的治理下,可謂一塌糊塗。這可從縱向和橫向兩個方面比較:

南非在曼德拉出任總統之前,在世界上有兩大名聲:一是臭名昭著的白人種族主義統龘治,另一個是經濟高速發展,成為整個非洲唯一發達的國家,被稱為「非洲經濟巨人」。

南非的經濟在1932年到1972年的40年間持續高增長,達到平均7.3年就翻一番!南非經濟增長主要得益於外資,外貿連年順差,從1965至1982 年的17年里,年均增長達15.2%。有研究指出,當時南非的高速公路建設領先於世界上多數發達國家,其里程一度僅次於美國、德國,居世界第三。

但到了八十年代後期,由於全球(主要是歐美國家)對白人種族主義政龘權的經濟制裁,南非經濟才緩慢並下滑(外貿在南非經濟中占很大比重),最低那年,成長率僅為1.5%。

曼德拉當選總統後,世界對南非的制裁取消了,外國援助又蜂擁而入,但南非的經濟卻根本沒有好轉。曼德拉就職總統時承諾,要改變貧富差距,點燃經濟騰飛的引 擎,建造強大的南非,但他和兩位接班人(都是南非最大黑人政黨「非洲民龘族議會」主龘席)主掌總統府近20龘年,南非的經濟卻持續非常糟糕。

首先,南非的失業率是全球最高的之一,官方公布的失業率是25.2%(美國高盛公司本月發布的最新數字是超過24%),但在年輕人中,失業率接近80%。

這是一個多大的數字?曾拖累歐盟、焦心世界的希臘,其失業率是27%,南非可以跟希臘比「危機程度」。

不僅高失業率,南非的貧富差距也比以前更嚴重,目前被列為「世界財富差距最大的國家」之一。南非礦工不滿日增,2012年連續罷G九個月,造成近六億美元的損失。經濟學者認為,南非存在著「低增長、高失業、貧富懸殊等突出問題」。

在今天經濟全球化時代,世界主要國家都在致力發展經濟,並取得顯著成果。中國不用說,連續三十年經濟成長,已成為世界第二大經濟體。印度過去十年,平均經濟增長率達7%(今年預計超過6%)。巴西、印龘尼、俄羅斯等國,也都經濟發展顯著。

但從1994年曼德拉們執政至今,南非的經濟增長率最高為5.6%(2006年),最低是負數(2009),19年間,平均只有3%。

這期間,非洲很多國家都經濟起飛,迦納和奈及利亞的經濟增長率都超過7%。今年莫三比克的增長率將達8.4%,尚比亞將超過7%。但南非2013年第一季 的經濟增長率只有0.9%,第二季是3%,剛發表的第三季統計是0.7%。南非ZF的奮鬥目標才是2.7%。看來連這個目標都難達到。而最低的2009 年,南非經濟竟是負成長(-1.8%)。

南非的經濟出了什麼問題?出在「曼德拉們」根本不懂市場經濟,黑人的「非洲民龘族議會」(也譯為「非國大」)一D獨大,既腐龘敗又無能。

曼德拉的自傳顯示,這位黑人領袖對市場經濟徹底無知。他可能從未讀過任何推崇市場經濟的著作。曼德拉曾自豪地對到訪的中龘G高官(曾QH)說,他在監獄中讀 了很多馬龘克龘思、毛澤ZD的書。他的枕頭底下放著的是中國GCD第二號人物劉S奇的《論GC黨員的修養》;他當年還想到北京見毛ZD,討教如何龘在非洲實現毛式 的GC主義。他到中國訪問時公開說,他在牢房裡堅持看《毛ZD選集》(英文版)。獄中生活的精神支柱居然來自中國的GC革命!

曼德拉要建造的社會,在他當年的法庭陳述中就闡述得很清楚,他要追求一個馬龘克龘思主義的社會:「主要的生產資料——土地,屬於整個部落,沒有任何私人所有制,也沒有階級,沒有貧富和人剝削人」。

所以當曼德拉有了總統權力後,立刻就開始推行社會主義。曼德拉ZF大量建造窮人住宅和增加福利,在南非五千萬人口中,有多達1500萬人(近人口三分之 一)領取各種ZF救濟。龐大的福利支出使本來拮据的南非經濟捉襟見肘。另外,在白人統龘治時,南非的國有化程度就已經過高,曼德拉們則更強化了ZF對經濟的 壟斷,包括把所有農業用地都收歸國有(交稅費後才可使用)。美國前總統里根早就指出,「ZF不是解決問題的方案,ZF本身就是問題。」曼德拉們在南非推行 大ZF和社會主義,自然帶來災難後果。

我之所以用「曼德拉們」,是因為他的兩位繼任總統更加糟糕。首位繼任者姆貝基也是一位馬龘克龘思主義者,曾在莫斯科的列龘寧學院讀過政治理論。面對經濟困境,這 位列龘寧學院的畢業生,像列龘寧當年面對新生蘇維埃的困境而不得不實行稍微寬鬆一點的「新經濟政策」一樣,要推行「有南非特色的社會主義」,削減福利,吸引外 資,激活市場。但很快,曼德拉的另一位門徒祖馬開始奪權,用逼宮方式把姆貝基趕下台,自己當了總統(至今)。當時曼德拉基龘金會還發了聲明,為祖馬奪權變相 背書。

祖馬是當地的土著,從沒受過正規教育,從小在街頭打鬥,後來跟隨「黑人革命軍」總司令曼德拉。在監獄中,已是成人的祖馬才跟曼德拉們學習認字。這位粗野的 祖馬更加左傾,他痛罵削減福利是出賣黑人,要回到傳統的左派GC主義路線。祖馬的政策,更獲得在議會中佔有相當席位的南非共龘產黨的支持。

曼德拉等黑人精英的社會主義想法,跟非洲的文化歷史有關。我曾在《國際援助「害」了非洲》一文中談過,非洲原主要是法國和英國的殖民地,很多非洲精英都會 法語,結果被法國化,沾染到法蘭西的追求絕對平等的浪漫情懷,滿腦袋的社會主義幻想。而他們被「西方列強」殖民的歷史,更強化了那種「被壓迫者」要消滅 「階級差別」、消滅一切差別的叛逆心態。所以,在非洲結束殖民統龘治後,絕大多數非洲國家領導人都著迷社會主義或GC主義。曼德拉們是他們當中的典型者。

一位在捷克和南非都生活過的觀察家曾評論說,在前東歐國家,人們普遍把社會主義當做一場巨大的災難。而在南非,很多人把社會主義當做一個受人尊敬的政策選 擇。在捷克,幾乎不可能找到一個自稱的GC主義者。而在南非,ZF中到處都是GC主義者。在中歐、波羅的海國家,人們傾向於認為西方世界的財富來是資本主 義國家高效生產力的結果;而南非人更傾向於認為那是殖民剝削的罪惡。

所以,南非曼德拉們的反白人種族主義鬥爭,從一開始到最後掌權,都帶著明顯的社會主義烏托邦色彩——反資本主義,反西方,抵制市場經濟。結果當然是災難性的。

曼德拉的第二個遺產:社會治安惡化,艾滋病和強奸率全球第一。

南非除了失業率高、經濟成長率低之外,還有三個驚人記錄:艾滋病和強姦全球第一,兇殺率全球第二(僅次於毒龘品大戰的哥倫比亞)。

英國《經濟學人》雜誌2012年初曾以「南非犯罪率居高不下」為題,報道南非的治安惡化:「南非是世界上暴力犯罪最嚴重的國家之一。每天有大約50起故意 殺人,100起強姦,700起盜竊和500起其它暴力襲龘擊犯罪被官方記錄在案。據南非醫學研究委員會的調查,超過四分之一的18到49歲南非男性曾經實施 過至少一起強姦。」

每天有50起兇殺,每四個成年男子就有一個強姦,這種記錄在人類歷史上是罕見的!這種情形在南非白人統龘治時期不曾有過。根據南非警方公布的數據,自 1994年(曼德拉當總統)至2001年,南非武裝搶劫和劫車案龘件上升了30.3%,入室搶劫案件上升了32.8 5%,強姦案龘件上升了24.6%,其它流氓犯罪案龘件上升了70.4%,不使用武器的搶劫案件上升了169%。這是些比率高到驚人地步的數字!

把曼德拉時代跟白人統治時期相比,當然絕不是要肯定白人的種族主義統龘治,更不是要南非回到過去種族隔離的時代,而是提醒人們,在歌頌曼德拉的「偉大光榮正確」時,這是必須面對的事實,必須回答的問題。

南非的犯罪率在曼德拉們掌權之後升高,原因很多,其中經濟惡化是最主要因素,當青年人的失業率高達80%,他們沒事可做,犯罪就成為常態。任何一個國家有 高失業率,就一定會伴隨高犯罪率。另外還有一個原因,就是對曼德拉ZF的極度失望,社會普遍感到失落,沮喪悲觀、自暴自棄的情緒瀰漫整個南非。黑人並沒有 因為「翻身、當家做主」了,就積極、樂觀向上地建設自己的家園。

南非知名的政治分析家古梅德(William Gumede)去年對《NYT》說,「1994年(曼德拉當選總統時),南非雖然存在巨大的問題,但人們抱有極大的希望。如今,人們感到絕望。人們曾經 相信工會和非洲民族議會等能夠改變局面,但現在已經失去了信心。他們也不再相信新的民主制度,包括議會、法院能夠保護幫助他們。這就是他們訴諸暴力,繞開 法律,自行解決的原因。」

南非兇殺率名列全球前茅,還有一個原因,就是曼德拉當選總統後,立即宣布廢除死刑。當時南非的兇殺率已經很高,但曼德拉就是要「政治正確」,比西方左派走得還遠、還快,利用其總統權力和個人名望,立即實行了廢除死刑的政策。

上述《經濟學人》的報道說,「南非自1994年廢除死刑後,令人震驚的不只是居高不下的犯罪率,更有犯罪活動中肆意濫用的暴力行為。犯罪團伙可能僅僅只是為了搶奪一部手機就開槍殺人。並非只是占人口總數9%的白人對此抱怨,而是幾乎人人自危。」

對南非這種人人自危的情形,幾年前去那裡採訪世界盃足球賽的中國記者也耳聞目睹。《成都商報》記者李晶不久前回憶說,「彼時已經過去快3年,但至今仍心有 餘悸。我們被南非華人稱為『不要命的國內記者』。」意思是,這樣的南非,你們也敢來。當時《南方都市報》記者發回的報道標題是:「犯罪率最高的國家——南 非,永遠不要獨行」。但即使不獨行,當時還是有五名中國記者大白天被搶劫。

面對南非日益猖獗的兇殺犯罪,南非九個主要黑人部族領導人(在全國有相當的影響力)曾發表聯合聲明,呼籲恢復死刑;並要求南非ZF就此舉行全民公決。

部落首領們所以無法忍受了,是因為南非連續發生輪姦嬰幼兒案件(黑人中有個說法,強姦嬰兒可以防止艾滋病),三名受害者分別是5個月、8個月和9個月大的嬰兒。輪龘奸嬰兒,駭人聽聞,畜生都不所為!

九部落首領的呼籲,得到民眾強烈共鳴,南非《公民報》民調顯示,98.1%的南非人贊成恢復死刑,認為這是遏制南非高犯罪率的有效途徑。 但是南非ZF不敢這樣做,也不舉行全民公龘投。因為廢除死刑,是他們的偉大領袖曼德拉決定的,他們不能、更不敢否定曼德拉;曼德拉已成為黑人的「神主牌」, 誰也不敢動。

自曼德拉以來的三位南非黑人總統,都是黑人政黨「非洲民龘族議會」主龘席。誰要想在南非當總統,就得先坐上這個最大黑人黨第一把交椅,而要想當上黨龘魁,不高舉 曼德拉的旗幟,沒有曼德拉的背書,根本就沒有可能。所以,即使有九部落首領呼籲,全國九成八的民眾支持,但還是抵不過一個曼德拉!所以南非要恢復死刑,只 有在曼德拉死了之後。

除了凶龘殺和強龘奸猖獗,還有更恐怖的——南非是全球艾滋病感染率最高的國家(不是之一)!南非超過600萬成人(占人口12%)感染了艾滋病,其中二分之一的「性工作者」攜帶艾滋病毒。

據2005年的統計,南非高達31%的孕婦,20%的成人,23%的軍人感染了艾滋病。官方報道說,艾滋病已成為南非人死亡的主要原因,占整個死亡人數的五分之一強。南非人的平均壽命只有52.6歲(2011年統計),比白人統治時代降低了近20歲!

在全球發展經濟,生活水平和醫療條件提高的情況下,人均壽命都在提高。據聯合國最新報告,全球人口的平均壽命已從1990年的⑥4歲增至70歲(截至2011年),中國和印度都各自增加七歲。但南非不僅沒升,反而大降!

我最近在「伊拉克阿富汗啟蒙中國」一文中談到,在塔列班統治時,阿富汗人的平均壽命只有40歲。在美國領軍剷除塔列班政龘權之後,經過僅僅12年的民龘主和經 濟發展,阿富汗人平均壽命已超過60歲,提高了20歲!而在曼德拉們連續19年掌權下,南非人的平均壽命,居然能比白人統治時代還降低了近20歲,遠不如 今天的阿富汗人!

為什麼南非有這麼多的艾滋病患者?當然,每26秒就發生一起強龘奸也是艾滋傳播的途徑之一。另外有分析指出,黑人女性由於受文化習俗、教育水平及男女地位等 因素的影響,在自己的性龘伴龘侶是否使用保險套方面根本沒有發言權,再加上南非有的部落允許娶三個甚至五個老婆,一個男人感染了艾滋病毒,受害的就不是一個 人,而會是三五個甚至更多(現任南非總統祖馬就有四個老婆。祖馬曾被指控強龘奸朋友的已感染艾滋病的女兒,最後他辯解說是雙方同意的)。

中國經濟學者、耶魯大學管理學院陳志武教授今年三月去南非後寫的博客,再次展示南非的艾滋危機:「這裡艾滋病問題很嚴重,四個成年人中,差不多有一人帶艾 滋病原。艾滋病對南非的影響很大,由於艾滋死亡,人口按每年千分之三的速度在下降。由於艾滋死亡這麼嚴重,連中小學老師的補充都很難,中小學老師因艾滋死 亡後,不僅學校難以很快補上,而且使活著的老師也難以專心教學,不知自己會活到哪年,何必那麼認真呢?人們的儲蓄率也不高,活了今天不知明天如何,何必存 那麼多錢呢?」

中國去南非採訪的記者都快被嚇死了,他們說,跟黑人握手之後,趕緊跑回旅館,拚命用肥皂洗手,雖然他們也知道,艾滋病是靠血液傳染,但還是膽戰心驚,心有餘悸。

今年三月,南非衛生部龘長公布了一份更震驚的統計數字,南非在校女生中至少28%患有艾滋病,近三分之一!

對南非猖獗的艾滋病,曼德拉們的ZF有相當的責任。南非的女衛生部龘長姆希曼曾公開宣揚,對艾滋病,吃點大蒜、甜菜根就會好的。這位全國最高醫療主管不是在 開玩笑,她是認真的。因為「南非衛生單位專家若公開反對部龘長的怪異言論,就會遭到懲處」。而且南非衛生部甚至制定政策,鼓勵那些不想服用ARVs(治療艾 滋病藥物)的病患,多吃大蒜和甜菜根等(說是可增加人體抵抗力)。姆希曼的言行,成為世界笑料,被冠以「大蒜博士」稱號。

面對批評,這位衛生部龘長改口說,南非艾滋病猖獗,是因為沒錢買葯,錢都用在買潛艇,準備防禦美國的進攻了(英國《衛報》引述)。這不更讓人笑翻天嗎?美國 軍事進攻南非?去搶艾滋病患者?事實是,美國ZF一直向南非提供防治艾滋病援助,布希ZF時,就向南非提供了150億美元的艾滋病基龘金(911美國遭恐怖 襲龘擊,紐約世貿大廈被毀。美國聯邦ZF給紐約市的救濟款才是40億美元,而南非男子濫交的保險套卻是美國人花如此巨額買單)。

南非不僅有這種「醫學盲」的衛生部龘長,南非的總統也好不到哪裡去。曼德拉的繼任者姆貝基總統不承認艾滋病的存在,他公開說:「我不認識一個得了艾滋病的 人」。現任的南非總統祖馬更絕了,他說,「艾滋病沒什麼可怕的,洗個熱水澡就沒事了」。有旅居南非的華裔女作家批評說,「這不僅是個大笑話,還是對非洲原 本就不負責任的男權的鼓勵。」

有這樣不負責任、無知傲慢、草菅人命的衛生部龘長、總統們,南非的艾滋病能不猖獗嗎?

但是由於南非80%是黑人,曼德拉們的「非洲民龘族議會」又煽動民龘族主義,導致黑人政黨已連續掌權19年(看不到未來有白人總統的可能性)。黑人ZF不管做 得怎麼爛,黑人們就是把選票投給黑皮膚的。所以曼德拉們的ZF就會萬萬歲。毫無疑問,沒有政黨輪替,一龘黨獨大,就一定會有腐龘敗。

中國社科院亞非所的南非問題專家賀文萍最近評論說:「南非過去在白人掌權期間,腐龘敗儘管存在,但並不突出,沒有對社會和經濟的發展產生大的副作用。然而, 自1994年黑人執政以來,腐龘敗問題日益嚴重。1999年,透明國際將85個受腐龘敗困擾的國家列入黑名單,南非名列第32 位。近年來,南非司法部門登記在案的腐龘敗案龘件達22 萬件,根本無力處理。」

在2012年9月的開普敦大學會議上,南非責任研究所主任保羅哈夫曼估算,自1994年曼德拉執政以來,南非ZF每年因腐龘敗而造成的經濟損失達300億蘭特(南非貨幣,相當30億美元),累計已達6750億蘭特(675億美元)。

《NYT》去年報道說,「非洲民龘族議會」掌權後,承諾給「所有人帶來更好的生活」。如今,越來越多的人認為「非洲民龘族議會」主要關注的是謀取私利。該報引述說,南非政龘府花費2700萬美元(約合1.7億人民幣)整修祖馬總統的鄉間私宅,對外宣稱說這是出於安全考慮。

曼德拉27年蹲監獄沒有任何收入,後來只做了五年總統,但他的信託基龘金擁有兩家公司(和諧投資控股有限公司,盛大投資控股有限公司),報導說,曼德拉留下 的財富超過一千萬英鎊(1630萬美元)。在他去世之際,還在被他兩個女兒告,打到法院,爭奪財產。曼德拉的孫子曼拉更是臭名昭著,利用爺爺名頭四處謀 利。「曼德拉家族成員目前活躍於超過110家企業,曼德拉多年來已為後代子孫成立約27個基龘金。」曼德拉的這些錢,都是從哪裡弄來的呢?

但在南非,這些都會不了了之,因為從上到下,都是黑人掌權。美國《新聞周刊》曾報道,2009年秋,南非警方公布了人員結構調整目標,把黑人僱員的比例由 70.7%提高到79%,把白人僱員的比例由15.6%縮減到9.6%。以達到跟南非黑白人口的比例。但「白人在警龘察中比例大幅削減,並未改善南非警龘察局 缺乏權威的事實。2/3的南非人民認為,一些最腐龘敗的官員都在警龘界。」

《NY時報》的報道結論說:「工人騷龘亂、社會普遍感到失落、暗淡的經濟前景,以及政治體制的惰性,總的來說這些可能是南非新興的民龘主體制面臨的最嚴重危機。」

一個國家三分之一的女學生有艾滋病,三分之一的孕婦是艾滋病患者,每26秒就有一起強龘暴,每四個成年男子里就一個有過強J行為,甚至不斷發生輪龘奸嬰幼兒的 暴行,凶龘殺率居世界前列,人均壽命大幅降低,失業率高攀,經濟滯緩,腐龘敗遍地,如此這般的國家是人類歷史上以前從沒有過的!

難道這就是被稱為「道德聖人」的曼德拉和他的繼承人給南非留下的「偉大遺產」和「道德啟示」嗎?

曼德拉的第三個遺產,「黑白和解」只是表象

即使有上述的經濟獃滯、社會治安惡劣、艾滋病橫行這些嚴重影響人民生活質量的負面遺產,仍有很多不了解實情的人認為,曼德拉推動和實現了南非的「黑白和解」,成就顯著。但事實真的是這樣嗎?

曼德拉在總統就職演說中誓言: 「我們立約,建設一個所有南非人,無論黑人白人,都能心中沒有畏懼,確信人人都有不可剝奪的權利和尊嚴的彩虹國家。」曼德拉還在典禮上特意請來三名曾看管過他的白人獄龘卒做「來賓」,此舉被廣泛歌頌為曼德拉不計前嫌、致力和解的寬容美德。

但是曼德拉的這種誓言和邀請白人獄龘卒之舉只是擺姿態、做媒體秀而已。他說的跟做的不僅有距離,甚至是把原來白人的種族主義顛倒過來,實行黑人種族主義統龘治。

首先在經濟立法上,曼德拉們推出《黑人振興經濟法案》(Black Economic Empowerment)。這個法律本身,就是種族主義的。因為振興經濟也好,提高生活水平也好,應該是對所有人,而不是按膚色只給某個種族的人優惠。如 果美國ZF通過一部《白人振興經濟法》,那等於公開推行「白人至上」,得被世人罵死。中國有56個民龘族,北京敢制定一部推行大漢龘族主義、歧視其它民龘族的 《漢人振興經濟法》嗎?

南非的黑人占絕對多數(白人只佔9.%),曼德拉們背靠「多數」,就敢作敢為了。中國旅居南非的女作家鄭海瑤以筆名凱蒂發表的隨筆集《南非之南》(上海書 店出版社2009年版)中介紹說,《黑人振興經濟法案》「一開始主要是在股權上,南非所有的礦業公司,與國家項目有關的公司,一定要有黑人持股, 到2014年,黑人股份一定要達到26%,這是硬性的規定,南非的主要經濟支柱是礦業。這個政策讓極少數有關係的黑人暴富起來。」

這個單獨優惠黑人的經濟立法不僅規定黑人在公司中佔有多少股份,還要求原來白人擁有的公司,必須出讓26%的股份給黑人,如果不賣,就是違法!由此實現黑人對整個國家經濟的控制。

我們無法想像,如果美國ZF規定,任何公司必須白人股份超過二成半,或華人擁有的公司,必須出讓四分之一的股份給白人,這不僅摧毀市場經濟,更是清晰明確 的種族歧視,是對個人龘權利的剝奪。曼德拉們的做法,是直接剝奪人的私有財產;要求白人必須讓出一部分股份給黑人的做法,跟毛ZD們「打土豪、分田地」的強 盜邏輯是一樣的。而且以種族、膚色劃分,實際上比用階級劃分更惡劣,因為人的所謂「階級」可以因財產改變而改變,但膚色、種族則不能。

但即使這樣,曼德拉們還覺得不夠,後又制定《擴大黑人經濟振興法案》(Broad Based Black Economic Empowerment),把優惠黑人、歧視白人的範圍更擴大了。

凱蒂(鄭海瑤)是在南非的礦業公司工作,所以對南非的經濟狀況有直接了解。她在書中介紹說,這個擴大黑人優惠法案「就是在股權之上,ZF還要看你公司的員 工、採購、供應商,有多少是黑人。黑人成分越多,打分越高。南非公司根據其黑人因素可被分為八個等級,可以在ZF認可的評估機構那裡拿到證書。如果三家公 司提供同樣的服務,例如律師、會計師,就看他們的黑人證書是幾級,肯定用等級高的那家。如果要僱人,資歷相等的,肯定先選黑人,其次選有色人,最後才輪到 白人。」

這種把人按膚色分為三六龘九等,不同對待,完全是種族主義思路,曼德拉們是明火執仗地在南非實行黑人種族主義統龘治!曾經是種族主義受害者的人,今天翻身之後實施更囂張的種族主義,則是更不可原諒的!

這個優惠黑人法案的受害者不僅是白人,還有當地的中國人等有色人種。華人感到太不公平,上告到法院,經過八年抗爭,最後南非法院作出裁決:在南非的華人和 印度人,都屬於「黑人」。以後中國人再敢罵「黑鬼」,那在南非就等於罵自己了。這個法律裁決等於明示,南非就是要對「白人」實行種族歧視,就是要把原來白 人歧視黑人的做法顛倒過來。但當年白人所做的,是「種族隔離」,即黑白隔開。雖然也不給黑人平等地位,但卻沒有制定在經濟上明確歧視黑人的法律。

中國廣東的《南方人物周刊》2011年曾刊登一篇發自南非的專題文章,題目是「黑白南非,心牆猶在」,副題是:當前ZF扶植黑人的政策,讓「黑與白」在南非顛倒了一個個兒,黑白矛盾更加激化。

這篇報道展示,曼德拉們「以其人之道,治其人之身」,用原來白人對黑人種族歧視思路,對付(歧視)白人。所以,所謂曼德拉有大智大勇,在南非推行與實現了黑白和解,完全是個神話。而對這個神話,曼德拉本人和居住在南非的人都清清楚楚。

除了經濟層面,曼德拉們掌權後,更在政治領域清洗白人。他們在ZF主要部門換上黑皮膚僱員,尤其是中高層官員。有居住南非、了解內情的華人幾年前在網上這樣寫道:

「黑人執政15年來,大肆削減ZF部門中白人的數量,議會中的白人聲音已經變的越來越小,軍隊和警龘察中的白人數量也逐年遞減。白人並非情願的離開了那些崗 位,而是無法再忍受來自黑人政龘權的排擠和歧視。這裡說到歧視,現在完全反過來了,飽受歧視的不再是黑人而是白人。現在的南非白人想在黑人政龘權下獲得與黑人 平等的政策和待遇那比登天還難,白人遭受ZF部門刁難的報道以屢見不鮮,不堪忍受不公待遇的數萬南非白人選擇了移民他國。」

2010年6月,中國《嘹望東方周刊》發表專題報道「世界盃的南非白人」,其中寫道,《體壇周報》記者林良鋒在南非採訪時,「邂逅了一位白人接待人員。他 是一大群黑人中的唯一的白人,而且還沒有權力。可以明顯感覺到他不想和我們說話。後來,我找了個機會問他,為什麼在南非掌握決定權的都是黑人,白人絕大部 分是副手或者下屬?他沉默不答。」該報道引述一位常年生活在南非的外國人的觀察,「各部委里的白人一般干到相當於處長的位置就升不上去了。如果沒有合適的 黑人,哪怕位子空著也不會給白人。」

「那些黑人甚至不知道如何啟動計算機,就能到政府部門任職,我們白人卻被統統趕了出來!越來越多的黑人進入政府,就更沒人幫助我們白人了!」60歲的女性村民安?盧克斯如此說道。

也許會有讀者質疑我引用中國官方媒體記者的報道。但是眾所周知,中國ZF歷來的宣傳都是支持黑人反對白人的種族隔離、種族歧視的。在幾十年這種調子的宣傳下,中國記者仍寫出了上述這些內容,說明什麼?說明他們看到的是真實,否則他們沒有必要故意逆自己ZF的調子說話。

路龘透龘社的記者曾經採訪了29歲的南非白人寇伍斯(Lukas Gouws),他說:自己從小到大從沒有欺壓過黑人,自己也是一個窮苦的白人,但是沒有辦法。在黑人掌權後,自己也失去了公務員的位置,現在靠賣水果為生。而那些南非黑人卻三天兩頭搶劫他,黑人警龘察也不管。

但寇伍斯還是幸運的,在曼德拉們掌權後,很多白人農場主被黑人殺害。根據南非農場主協會公布的數字,從1994年到2010年,共有3000多名白人農場主遭謀殺。

如果在白人統龘治時期,不要說有三千,就是有三百個黑人被殺,都得被西方左派媒體報到火星上,成為世紀新聞。而白人被殺,那些左派為了政治正確,就不吱聲 了。甚至連黑人ZF槍龘殺黑人,都不願多報。例如去年祖馬ZF鎮Y礦業工人罷G,警方開龘槍打死34名工人(幾乎都是黑人)。這如果發生在白人統龘治時代,白人 ZF的警C打死了黑人,會被西方媒體同聲譴責。但這次,只是一條消息而已。

西方媒體對黑人問題多是兩個表現:一是嚇死了,小心翼翼,不敢說一個「不」字;二是拚命唱「政治正確」的高調,顯擺自己高尚——抓住任何機會痛斥、怒斥白 人對黑人的任何不敬。白人罵黑人一句,就該打一萬大板;而黑人罵白人,就是天經地義!於是黑人社會就成了一個批不得的「聖壇」。事實是,任何批不得的社 會,一定是最不健康的;就像任何說不得、批不得、罵不得的人,一定是最虛弱的。

2010年世界盃在南非舉辦時,約翰內斯堡近郊的衛星城「克魯格斯多普」(有古老岩洞,被稱為古人類生活印證)卻以另一種方式聞名世界:路透社著名攝影師芬巴爾?奧雷利的「南非白人貧民窟」系列作品,讓外部世界了解到在廢除種族隔離制度後部分南非白人的悲慘生活。

上述《南方人物周刊》的報道說,在這個255人居住的白人貧民窟中,除了玩耍的孩子,仇恨幾乎寫在每個成年人臉上。除去仇恨,「Not Fair」(不公平)幾乎掛在每個村民嘴邊。帶著10歲孩子的艾琳說:「我們白人在1994年把權力移交黑人,是希望建立一個真正的『彩虹之國』,讓所有 南非公民都平等地受教育和工作。但黑人上台後,卻不給我們白人同等的機會,施行專門歧視白人的新種族歧視政策。他們只有給所有南非公民均等的受教育和工作 機會,黑人與白人之間才可能真正消除仇恨,『彩虹之國』才可能真正建立起來!」。

該報道說,「這只是南非眾多白人貧民窟中的一個。在約翰內斯堡其他地區以及首都比勒陀利亞附近,還有很多類似的地方。在447萬白種人中,有約10%生活在貧困線之下。」

中國社科院南非問題專家賀文萍不久前接受香港《鳳凰網》採訪時指出:「1994 年黑人在政治上掌權後,雖然政府已向政府官員提供了比白人政府期間優惠得多的生活條件(如優惠住房、公交車、高薪等),但一些黑人官員並不滿足。他們認為, 白人在經濟上所能享受到的,他們也應該享受到,否則不能稱作是『平等』。因此,他們便利用手中的權力不擇手段地撈錢。如今,南非社會中已慢慢形成了一個為 數雖少、但有權有勢的黑人上層階層,他們住在富人聚集的郊區、穿著華麗的衣服、開著豪華的寶馬牌汽車、送子女到外國留學等等。」

面對曼德拉們任人唯「黑」,南非白人也是用腳投票,白人在南非人口比例中已降至9%(原近20%)。中產階級(或之上)白人,尤其專業精英,如醫生,工程 師,教授,會計,熟練的技術工人等紛紛逃離南非。美國《新聞周刊》曾報道:南非的2.5萬名註冊會計師中,目前已有四分之一居住在海外。英國BBC在 「Do white people have a future in South Africa? 」(南非的白人還有未來嗎?)的報道中說,「南非這塊土地上曾經生活著6萬白人農民,20年間這個數字減少了一半。」

於是南非出現這樣的奇異就業市場:失業率高達25%,同時專業人才奇缺。南非政府報告評估,正規的管理和技術人員缺口在35~50萬之間,60%的城市管理人員無論在金融或工程方面都缺乏應有的知識。

但面對如此局面,南非的曼德拉們還在宣揚黑人至上,隨口攻擊白人(文化等)。例如現任總統祖馬去年底演講說,南非黑人養狗、遛狗、帶狗去看獸醫是在仿效西 方文化,那些愛狗超過愛人的人「缺乏人性」。這番言論當然引起愛狗人士不滿,人們批評祖馬不愛動物,並有種族主義思想。可是祖馬仍是口無遮攔,他呼籲黑人 不要用西方的洗髮液,說「你就是再用浴液,把頭髮拉直,你也永遠不會變成白人!」

作為一國之總統,祖馬不斷發表「種族主義」言論。但這還是小兒科,因為祖馬們組織的黑人造勢大會才是更嚇人的,成千上萬的黑人群情激昂地唱「非洲民族議 會」的黨歌「我們宣誓,殺死白人」,「用斧頭砍倒他們」。曼德拉的支持者手持棍棒、長矛以及砍刀等傳統武器的險惡場面,不僅嚇退了許多國際投資者,更讓當 地白人聞風喪膽,哪還有曼德拉總統就職時承諾的那種「黑人白人都沒有恐懼的彩虹社會」?

「非洲民族議會」有很多這種黨歌,當年用來激發對白人的仇恨(而起來反抗種族統治)。但曼德拉執政後,並沒有禁止這些煽動仇恨屠S的歌曲。只憑這一點,曼德拉的所謂「促進和實現了黑白和解」就是虛假的。

而且更令人震驚和不可容忍的是,曼德拉居然親自和那些唱 「殺死白人」歌曲的黑人GC黨同志一起揮拳頭。在youtube上,人們可以看到這個片段(見3.1)。 而且這不是私下唱,有記者在場。曼德拉被記者問到感受時說,他想到是「南非的民主,愛,和平」。

今天,西方任何一個領導人,不要說敢公開唱「殺黑人」,就是說一句「nigger」(黑鬼),就別想再當選,還要被輿論譴責並懲罰。不久前美國一個著名白 人女烹調師,因承認30多年前說過「nigger」,就被電視台解約、銷售她產品的大公司(包括沃爾瑪、Home depot,JC Penny)等撤貨,她的即將出版的書在亞馬遜預訂排行第一,也被出版社取消出版等等,輿論對她一片譴責,她到電視上哭泣道歉都不管用。而曼德拉這樣公開 宣揚「種族歧視」,甚至跟高唱「殺白人」的人為伍,居然可以被譽為「一代偉人」?難怪有人說,得諾貝爾和龘平龘獎的,很多都是「偽人」!

這讓人想到阿拉法特,當他用英文回答西方記者時,就大談跟以色列人的和解,談他如何熱愛和平。而他用阿拉伯語對自己族群演講時,就煽動種族仇恨,甚至鼓勵孩子們做「烈士」(用自殺Z彈攻擊以色列)。看來天下的惡棍都是一樣的。

任何一個想給曼德拉辯護的人,請去看看這段視頻,聽聽曼德拉這位被譽為道德聖人的黑人領袖,是怎樣公開支持「殺死白人」的!難道這就是曼德拉的「黑白和解」嗎?

曼德拉的第四個遺產:南非成為支持獨C者的大本營。

此部分有近6000字,約佔全文三分之一

敏感詞太多太和諧,刪節處理

詳細可見 http://weibo.com/1688662875/Amh2PazoR

http://www.caochangqing.com/big5/newsdisp.php?News_ID=3262

----------------------------------------------------------------------------------------------

曼德拉一位90歲的「恐怖分子」

伯通

http://yuedu.163.com/news_reader/#/~/source?id=6cd25665d9b040db8fb0fa88fc477632_1cid=6bab7a9736e741828c245e88905376b5_1

------------------------------------------

曼德拉和南非的「左瘋」

曹長青

詳見http://weibo.com/1688662875/Am1sM7op5【包括6.國際援助「害」了非洲 】

走向衰敗之路:被權力重塑的南非http://weibo.com/1688662875/AmxdSoJCD


哎,本來已經回答了一個如何評價曼德拉的問題,不想再答了,結果看到了比「治國無方」和「毀掉南非經濟」還要離奇的指責,這裡再按我的習慣和了解的資料吐槽一下吧。我主要反駁的是被摺疊的那個長回答,實在太長,沒有細看,但他的幾個主要論點和論據我還是大致了解的。

1.先吐槽一下他引用的文章作者:曹*長*青。

我下意識去百度搜了一下,結果如下:揭穿桑蘭的偽善、揭穿韓寒這個文壇最大騙局、說斯*諾*登是政治白痴……評論界的方舟子?按照答案里指責曼德拉的一個論據「他都和阿拉法特、卡扎菲、卡斯特羅等人交好了,還能是什麼好人?」同理,曹*長*青這個也罵,那個也罵,又是什麼善茬?我還看到這樣兩則消息:1.他因為嫖娼被清除出新聞隊伍。2.他寫過一篇文叫:《獻給我的英雄的美國》。這些信息我無法核實,但我想,大差不差吧。

2.說曼德拉是恐怖分子,公開唱《殺死布爾人》之類的。

如果曼德拉長期被美國列在恐怖分子名單這件事真的很重要的話,那為何從里根到布希到柯林頓再到奧巴馬都對他推崇備至?他們被曼德拉的宣傳蒙蔽了?他們不相信自己情報部門的消息?現在他們還要組團去參加曼德拉的葬禮,他們為了個面子工程,至於么?

《殺死布爾人》是民族之矛的歌曲,這個組織的成立背景和這首歌的文化環境有沒有人關心?

我也可以反問:到今天我們唱國歌還是「中華民族到了最危險的時候…用血肉築起新的長城…前進前進!」西方媒體把歌詞翻譯一下,然後說「中國希望用共*產*主*義征服世界,人民都是恐怖分子」會不會覺得很荒謬?再想想,抗戰時期是不是有《大刀向鬼子們的頭上砍去》?這種革命歌曲也能成為判斷一個人政治思想的依據?最重要的是,視頻里曼德拉自己壓根一個字都沒唱過。

下面根據我的資料大致介紹下布爾人和民族之矛。

第一,布爾人不是南非白人的統稱,而是南非荷蘭人,其政黨是南非國民黨,也就是1948年後上台,推行比之前南非合眾黨(代表南非英國人)更加嚴酷的種族隔離制度的政黨。

第二,曼德拉前期一直和非國大遵循非暴力抵抗的政策,絕不願意激化和政府的矛盾。變化正是產生於南非國民黨上台之後,一系列惡法被頒布。別說基本的投票權,南非黑人從生到死都遭到徹底的「隔離」,很多人根本不理解種族隔離究竟是一個什麼玩意,以為就是簡單的心理上的種族歧視,這裡舉幾個例子:

白人可以隨意侵佔黑人的土地,結果當時南非白人和黑人的人口比與佔地比恰是相反的;

黑人上街不帶類似於「狗牌」一樣的標有出生地、負責該地區的酋長名等信息的證件,被抓;

黑人進入只有白人才被允許進入的醫院、郵局、火車站區域,被抓;

黑人和白人結婚,甚至僅僅發生性關係,被定罪;

黑人遊行示威,警察不警告,直接開槍;黑人在家靜坐罷工,警察上門抓。

(這裡需要讚揚一下南非相對獨立的司法體系,正是他們的相對公正,才讓很多被抓的人沒有被政府處以極刑,其中包括曼德拉。很多人說曼德拉的對手高貴,他一輩子沒被打之類的,但這其實和南非白人政府沒有半毛錢關係,獄警不敢打曼德拉是因為曼德拉是律師,他可以把他們告得傾家蕩產,其他犯人可沒這麼幸運。)

黑人教育,私立的全部被政府接管,否則就取締,公立的就不說了,從伙食到教育資源到教育內容,全部有天壤之別。這裡很重要,正是這批在南非國民黨的《班圖教育法》下成長的小孩,在80年代成為了南非的「憤怒一代」,造成了激烈的衝突和流血事件。《班圖教育法》被頒布時,就有人預言:南非國民黨正在為自己培養掘墓人。

這種背景下,曼德拉才創立了民族之矛,而且:民族之矛在曼德拉領導時期,一直堅持不對人進行襲擊,只對發電廠之類的「硬目標」進行爆炸,結果是政府震怒,曼德拉被抓,因為國際壓力沒被判死刑,而是終身監禁。曼德拉在獄中堅持「外面的鬥爭由外面人領導,他只負責監獄裡的抗爭」這一基本原則,說曼德拉在獄中指揮外面的恐怖襲擊,你當羅本島獄卒是吃乾飯的?

3.南非經濟、治安被曼德拉弄垮。

經濟的問題我在另一個怎樣評價曼德拉的一生?問題里已經詳細論述,這裡不再贅言,只說秦暉的結論「沒有災難,也沒有奇蹟。」我得加一句:「在當時的環境下,沒有災難,已經是奇蹟。」

治安:南非治安問題的根源是什麼?一是高失業率,二是種族矛盾。

高失業率的罪魁禍首是博塔政府,而不是曼德拉,這和經濟是一樣的。如果不考慮種族壓迫這種原則性問題,僅僅問誰要為南非從發達走向衰落負責,那是博塔無疑。博塔任期,南非經濟由盛轉衰,國際制裁不斷,大量借貸用於維穩,失業率一度高到30%以上。博塔執政到什麼時候?1989年,曼德拉出獄前一年。

種族矛盾的根源在哪?一是幾百年的種族隔離,一是白人政府暗中挑撥黑人內鬥,很多人稱讚德克勒克的開明,說曼德拉是因為遇到了一個高貴的對手才得以成功,事實是:曼德拉1990年被釋放,1994年才當選總統,這中間發生了什麼?政府退休軍官組成的南非白人陣線和代表南非祖魯人的以布特萊奇為首的英卡塔,在政府的暗中支持和默許下,對非國大發動多次襲擊,前後傷亡成百上千人。德克勒克的選擇是:坐視不理。最後,布特萊奇被媒體曝光,人氣暴跌,失去利用價值,政府才重新和非國大回到談判桌上。但這段時間黑人之間積累的血債和矛盾,卻都要曼德拉政府來償還和控制。

4.綜上,我的觀點是:

a.如果是評價曼德拉,就只針對他做的事進行評價,別扯別人的東西往他身上潑髒水。我也可以問:現在房價這麼高?官員那麼fb?dxp的改革開放政策是否要負責任?

b.用事實和數據說話,別人云亦云,同時也要充分考慮背景。如果考慮背景的話,僅憑曼德拉上台後寬恕被政府關押27年,寬恕眾多戰友被政府迫害致死,並利用自己的精神領袖地位安撫民眾,不讓黑人大規模報復白人的行為發生,他就比那些被拿來和他類比的獨裁者們好太多太多。拿穆加貝和曼德拉類比?能更風趣一點嗎?

c.我的態度依然是:曼德拉不是聖人,錯誤不少,但很多指責完全沒指到點子上。


有感於鳳凰網的「治國無能」

我們要評論的是一個領航者,國家的一把手。不能完全以GDP增長率、強姦率、基尼係數這樣冷冰冰的指數得出結論「治國無能」。

操心於具體指標的是恩來、家寶這樣的技術官僚,無法稱為舵手、領袖(當然技術官僚的官職也可以很大)。作為領袖應是考慮國家名族的發展方向,有能力hold住各派利益,能讓技術官僚鞠躬盡瘁的協助自己。這點體現在毛和鄧身上最明顯,毛主席暢遊長江、小平打打橋牌,指標是恩來和紫陽該乾的。諸葛亮事無巨細累死自己,才有自知之明當不了一把手;阿斗在宮裡玩,卻讓一般蜀臣為己盡忠至死,是真傻嗎?

所以,回到主題,曼德拉用27年牢獄不能消沉的意志建立了黑人政權、急流勇退保證民主選舉制度、不插手具體事務卻能鎮住姆貝基和祖馬的內鬥保證國家穩定,這些不足夠成為偉大的領袖了嗎?

退一萬步講,逝者為大,負面意見有了定論再加,沒把握時可暫時留在口中。鳳凰網把「治國無能」這四個大字放在最顯眼的位置,是源於自己的真實思考,還是源於點擊量呢?


1,白種人沒有中國傳統觀念里輸出的那麼欺男霸女趾高氣昂。

2,有色人種沒有中國傳統觀念里輸出的那麼勤勞善良淳樸老實。

我覺得對這兩個問題的正確認識(好吧只是自己認為合理的認識)可以讓國人回答很多問題了,曼德拉的作為放在歷史背景下就是單純的民族獨立運動,至於和諧相處也好,暴力反抗也好,那都是鬥爭策略的範疇了。至於那些光環,比如歐美的推崇,比如beyond還有u2給他寫歌。我覺得看看就可以了,那種「你看誰誰都支持他喜歡他」的觀點用這裡未免有點幼稚。

就像樓上有朋友舉甘地的例子,是,聖雄,青史留名,但這個名聲一方面在於歐洲尤其是英國的尊重,另一方面在於民族心理的自卑感作祟,就像我們常喜歡那誰誰被外國人推崇尊敬而覺得他很牛逼一樣。但是當時印度的情況,邦國林立,種姓制度根深蒂固,外加印度教和伊斯蘭還有宗教衝突,你在那呼籲非暴力不合作,誰最開心?

所以如果讓我評價曼德拉,就是一個民族運動領導人。在全球化背景下被西方放大化的一個民族運動領導人罷了。同類別人士請參考早期的甘地,當代的昂山素季,甚至還有dl喇嘛,當然最後一個由於傷害了脆弱的中國人民的感情,在西方吃香,世界性地位就算了。

我也不想替哪一方說話,因為某些歷史人物在西方話語權的主導下被推上神壇很蛋疼,但並不意味著西方就是傻×我們第三世界就是受害者了。在這裡討論非洲殖民問題本身就是個涵蓋太廣甚至壓根討論不完的事情。如果歐洲沒有打開非洲門戶,現在利益均沾你覺得誰會讓這塊肥肉獨立自主主權完整?同理,如果非洲沒有文明開化,你去了被食人族一鍋煮了,你找誰說理去?

其實現在也有被煮的可能吧。。

同理推及台灣,高山族什麼的,不多說了。我或許不認同普世價值,但是一些我認為人類基本的共識,是有必要由那些率先開化的民族和國家進行價值輸出的,至於輸出的方式,其間沾不沾血有沒有罪惡,那是歷史和當下政策的問題,在這個問題上站在道德制高點去譴責前人,我覺得沒什麼意思。

僅僅就目前我的學習經歷來看,世界歷史上一國或民族的開化,從來都要經歷或多或少的罪惡和血的代價。至於曼德拉上台前的政經穩定和解除隔離後的經濟滑坡,這些都是難以避免的。民主和麵包可以兼得嗎?如果說可以,我再加一句,民主和麵包和道義可以兼得嗎?

綜上,一位爭議頗多的民族運動領導人。


知乎這個地方有一個神奇之處,相信很多人也發現了

曼德拉執政期間南非經濟衰退社會混亂,鍋不能給曼德拉,他還是個孩子,是個吉祥物,我們只要看到他帶領黑人走向獨立自由就好了

毛執政期間中國從被殖民走向獨立自主,經濟從無到有逐步發展,這不是他一個人的功勞而是人民群眾的功勞,而他犯了大躍進文革的嚴重錯誤,鍋都是你的別想甩脫,你這個人類的罪人

果然立場最重要,事實和證據都是為立場服務的。


人非聖賢,孰能無過。

如果要擴大人的過錯來掩蓋他的功勞,那這樣的評價本身就是不公正的。

樓上有太多斷章取義的負面評價,看過曼德拉自傳《漫漫自由路》的人都知道,曼德拉早年間的確是暴力行動的擁躉,但是出獄後他一直提倡的是南非人民放下種族偏見,「拿起你們手中的刀和槍,把它扔到海里去」,很多另有所圖之人通常都只是把前一句話摘取,而沒有把後面那句話帶上。

曼德拉一直提倡的是結交新朋友,也不能忘記老朋友,所以對於台灣問題上,曼德拉起初始終是希望能夠雙向的,既能夠與兩岸都建交,至於為何會產生這種想法,最大的因素是入獄27年,他根本無法了解到兩岸之間發生了怎樣的外交戰。

在曼德拉任上的1996年,缺少執政經驗的非國大決定大權獨攬的時候,今天南非的種種困境就已埋下了伏筆。雖然曼德拉主張和解強調團結,但幾十年的種族仇恨、初得政權的權利誘惑、為動員底層民眾許下超額諾言,種種因素交織起來,讓非國大的執政治國最終走偏。所有南非公民平等發展的社會並未產生,反倒出現了針對白人的新歧視和偏袒黑人的民粹傾向。曼德拉理想中南非真正的民族和解,依舊任重而道遠。


  許久未上天涯,周末無事閑逛,只見滿屏儘是悼念文字,各種煽情,悲情,矯情,什麼自由之子,黑人慈父,南非民權先驅云云,這類說辭,蒙蒙無知文青還行,內行看了不禁莞爾,這都那跟那得事呢。

  抽絲剝繭,隨便舉幾個例子就清楚了。先說所謂南非黑人運動,其實本身就是個偽命題。黑人壓根不是南非原居民。南非原住民是黃種霍屯督人(荷語,口吃者),接著是海上南來的布爾人(荷蘭移民,布爾即荷語,農民)。白色布爾人以先進文明同化了黃色的霍屯督人。至於黑人(班圖語系諸部落),那是在荷蘭人開發南非數十年後才從喀麥隆高原南下,入侵南非,屠殺當地霍屯督土著,搶佔農地用來放牧。所以說所謂南非是黑人自古以來家園等等,理論上根本就不成立。

  至於所謂黑人運動,首先緣起是英國人,英國佬眼紅布爾人在南非開拓成果,為了黃金鑽石,連續發動數次英布戰爭,期間大批依靠黑人僱傭兵,最終顛覆了布爾人自治共和國,建立了英國殖民體制,論功行賞,黑人上升到了第二等級,僅次於英國老闆,而布爾人和土著霍屯督人那自然就集中營里涼快去了。

  然後要到兩次世界大戰期間,因為英國人勢力減弱,地方選舉拉開,布爾人才靠議會選舉逐步獲得地方自治權,布爾人主政時代,經濟繁榮不用說,政治上也相對公道,例如搞三院制,布爾院(布爾人,英裔),亞裔院(華裔,以及阿三),有色院(霍屯督人和有護照的黑人)。核心思路就是井水不犯河水。再衍生開去,扶持沒護照的黑人自建家園,也就是說幫黑人獨立建國,最終實現黑人,白人分別立國。

  說實話,布爾人既往不咎,放下歷史恩怨,投入大筆資金幫入侵者的後裔建獨立定居點,簡直就是雷鋒再世,耶穌復活,思想境界不是一般的高了。可即便如此,還是不行,老黑就喜歡舞動英國人給他們的所謂「黑人是南非原住民」的理論大棒,想不勞而獲,侵佔布爾人的勞動果實,不斷鬧事。

  接下去就是黑聖人出場,很多清流文學都吹捧他是所謂和平非暴力的甘地云云。這都好意思說得出口,誰不知道,他當時是英俄雙料線人,從俄國人手裡搞來大批武器彈藥,想搞什麼上帝之矛武裝奪權,結果暴露被捕,又通過議會,法院里英國人關係,逃過死刑,坐在牢里,一面透過老婆遙控外頭暴力活動,一面自己又擺出和平非暴力的姿態,拗造型忽悠國際媒體,博取政治聲望,刀切豆腐兩面光。

  在當時主流社會來說,經濟在理性務實的布爾人和勤奮努力的華裔共同努力下,南非成為非洲以色列,發達國家。但是經濟再好也擋不住議會裡的英國內鬼和外頭黑色暴力團,布爾人,華人都是白天努力工作,晚上回家睡覺累的一點力氣沒有,而人家則是邊鬧邊狂生孩子。最終結果,普選的時候人數不夠了,老黑票多,英國佬放水,加上時任總統德克勒克(法國裔)臨陣倒戈,南非天變黑了。

  再往後,黑聖人上位,推動所謂國有化,也就是變相搶佔原先布爾人,華人的不動產,還有股份配額制,強行規定布爾,華人商店,企業里必須有黑人新貴的乾股等等,政治黑金橫行,至於光天化日針對華人商店的打劫,布爾白人少女的強姦等等,那就不用說了,原先的花園城市,非洲樂土,如今變成什麼樣子,有目共睹。

  南非轉型之殤是不是唯一的例子,當然不是,早有先例。例如原英屬馬拉亞也是如此,早年都是靠華僑篳路藍縷,艱辛創業,檳城,馬六甲,吉隆坡等等,都從不毛之地被華人開拓成繁華商埠,可英國人還是那套,扶馬抑華,最終把權力轉給從蘇門答臘晚移民來的巫人。

  巫人當局是黑聖人的前輩導師,上台後,也搞所謂國有化,配額制等等,不光經濟如此,政治上也是刻意打壓,每次華人若是有望贏得選舉,都會出各種幺蛾子的事情,早年有513事件,今年初,華裔為主體的民聯已然過半勝選,結果巫人的國聯又鬧出55事件,選戰因此逆轉。

  總而言之,自由是很好,但也得分對象,布爾人,華人代表先進文明,自然適合,可其他想揩油的,難道僅靠骨骼精奇,長得像齊天大聖,精子成活率高,就可以不勞而獲?如果這樣,那誠實守信,自主創業還有什麼意義。

轉自天涯-沙梨熊


他是中國人民的老朋友,偉大的共產黨員,偉大的國大黨員,偉大的民主黨黨員,偉大的自民黨黨員,世界各國的親密夥伴,大公無私的非洲領袖。

配樂《真的好想他再活五百年》


我有點迷糊了,為什麼一邊倒的全是捧呢?不否認曼德拉為自由民主所做的貢獻,但現在的南非和二十多年前的南非比,現在社會的混亂和高失業率也是個現實問題吧。白人統治的時候社會秩序和經濟都比現在好多了。發達國家倒退回發展中國家,南非也算是前無古人了。


新聞聯播:"曼德拉是中國人民的老朋友。"


黑聖人上位,推動所謂國有化,也就是變相搶佔原先布爾人,華人的不動產,還有股份配額制,強行規定布爾,華人商店,企業里必須有黑人新貴的乾股等等,政治黑金橫行,至於光天化日針對華人商店的打劫,布爾白人少女的強姦等等,那就不用說了,原先的花園城市,非洲樂土,如今變成什麼樣子,有目共睹。


按照很多人對曼德拉的辯護理由,南非「解放」了,功勞全是曼德拉的;南非淪落了,責任全是別人的。好邏輯啊。


和解有功,治國無能 —— 鳳凰網·


西方媒體的偶像製造


曼德拉是八十年代被西方捧起的偶像,當時的中國主流媒體(cctv人民日報)在世界輿論製造中根本沒有一席之地(今天更沒地位-_-#連國內輿論都引導不了),對這種偶像的塑造根本無所謂,反正南非那麼遠,事不關己高高掛起,反正無關社會主義經濟建設。


在全世界都唱讚歌唱了幾十年,如今死了,你突然想起來,那人我當時根本不了解,別人說他好我也隨口附和兩句而已,如今也沒翻案的價值,你唱反調反而被人說你怎麼懷疑聖人,就讓大家信吧。


對比早於曼德拉的偶像甘地,懷疑的聲音少很多。晚於曼德拉的喇嘛和緬甸那個誰,試圖被塑造偶像,不過如今的世界不同於以前啦,似乎不太成功。


就好比分散的一大群人,嗓門最大的說在遙遠的南非某人是大英雄,其他人開始嗓門不夠大,心裡稍微犯一下嘀咕,也懶得去考證或是問問其他人的想法,自己家還顧不上呢,也沒空理這檔子幾萬里以外的事。如今互聯網發達了,大家吃飽喝足有閑功夫討論東家長西家短,大家就開始互相交流,誒,為什麼他英雄啊?大部分回答不出個所以然,上網搜索他的履歷(當然早就被美化),有的想得少的信了,有得多想點的就懷疑了。但是有人懷疑就有人反駁,人家就是大英雄,他是黑人,他為了反種族歧視坐了若干年牢云云云云,具體還是沒出來他幹嘛了。


對一個歷史人物的客觀評價還是等五十年以後吧


曼德拉的偉大在於當黑人遭到白人政府慘無人道的迫害時,他所想的不是報復,而是黑人與白人的平等;即使被白人政府關在監獄裡度過了半個輩子,出獄後他所想的還是黑人與白人的平等。所謂恐怖分子一說,如果把當初曼德拉在入獄前做的那些政治活動放到現在來看的話,估計所有人都會說他是恐怖分子吧。


他是中國人民的老朋友,全世界的老朋友都是一路貨色。


南非毀了


知乎看來真是什麼人都有,連給種族隔離洗地的都出來了,還洗的如此低劣,美國的最右的保守派也干不出來吧。


我們是有色人種

我們不管白人怎麼想

我們不管曼德拉執政後

南非的白人受了什麼樣的委屈

因為

我們是有色人種

所以我們支持曼德拉

或者換句話說

只要我們是有人性的人

我們就支持曼德拉

沒有人曾經因為歐美的白人肆意蹂躪非洲的黑人

而否認白人種族裡

那些輝煌的領袖

的偉大

所以

也必然不應該有人因為曼德拉上任後

非洲白人處境的遠遠比不上黑人當年悲慘處境的一點改變

就否認曼德拉

因為有人受到迫害是人類發展的必經之路

歷史上有色人種曾經為此而犧牲過

而歷史上的白色人種也必將為此作出一定的犧牲

曼德拉給你們展現的

不是人類的終極狀態

而是人類的偉大的艱辛的向前發展的狀態

哪怕此後非洲混亂

哪怕獨裁不曾消失

這與他有關

也與他無關

錯誤是時代的錯誤

正確是曼德拉德正確

曼德拉的偉大卻早已毋庸置疑。

從42歲蹲監獄蹲了27年

鐘聲響起歸家的訊號

在他生命里

彷彿帶點唏噓

但大概沒人能想得到

他之所以對這段經歷如此淡然

是因為他的整個生命其實會有九十五年之久

二十七年的屈辱被這個苦心經營的長度

瞬間秒殺

後來他笑道:

生命中最偉大的光輝,

不在於永不墜落,

而是墜落後總能再度升起。

今天只有殘留的軀殼

迎接光輝歲月

風雨中抱緊自由

一生經過彷徨的掙扎

自信可改變未來

問誰又能做到

今天連軀殼都沒有了

昨天的精神依然鼓舞人類前進

人類歷史上有那麼幾個百年一遇的偉人

看到他的死我們並不感到幸福

能看到他死我們卻一定感到幸運

尤其是當我們感到他精神不死的時候。


推薦閱讀:

如何評價作業本這個人?
如何看待李楠發表文章《別爭了好嗎,三星S8才是『真?全面屏』》?
如何評價播客節目「Welcome to Night Vale」(歡迎來到夜谷)?
如何評價《W兩個世界》大結局?
如何看待某夫妻毆打便利店店員?

TAG:南非 | 納爾遜·曼德拉 | 如何看待評價X |