為什麼說民辦顯得低端，說私立顯得高端，不一樣嗎？

01-15

因為私立學校確實有一定的實力。「私立」二字是早期非政府辦校註冊學校名字時必須要加上的。而在國家政府允許個人籌建私立學校之初，這些可以辦私立學校的人背景非同一般，要在教育部和政府方面有相當關係，如若只是財大氣粗，要辦好、辦長久不太容易。

而相應的「高品味、新型、國際化」要付出的學費也是高昂的，北京比較好的私立國際學校，在初、高中每年學費在十幾萬人民幣左右。

他們基本上把高端的品味提升起來，從最初的實力，到逐漸贏利巨大，教育事業也慢慢發展壯大。而最初被強行貼上「私立」的二字，慢慢變成高品質與高品味的代言。

「當初被貼上私立二字，感覺如同在臉上刻上囚字一樣，深沉的恥辱感。」這差不多是當時私立二字給私立學校創辦人帶來的傷害，而現在它卻如同刻貼在臉上的金子一樣，很閃光。

而後來逐漸開放，近年來民辦學校註冊越來越多，也不再要求被貼「私立」二字，辦學校也不那麼難了，所以他們不如早期辦學校的創業者實力強勁，（包括教育事業基礎、政治裙帶關係、經濟實力）而「私立」二字在後期的學校註冊中也不再有，能延革「私立」的學校辦校歷史相對較長，規模較大。就如同企業一樣，在教育方面顯專業，教育眼光長遠，能夠長期贏利，能夠在當今眾多名校（人大附中，四中……）公辦學校里抽到尖子生，說明實力已經有相當認可，而且有的國際私立學校開到國外，從幼兒園一直到大學都有。

從學校建築（高端、大氣、前衛）、師資力量（優秀的外教，可挖到國外比較有實力的教師）、流動資金、執行學校發展方向的董事長（有的將會成為教育家），這些綜合實力和優勢有先天的，也有後天發展起來的，在如此重視教育事業的中國當代環境下，這些優勢不可能被無視，他們的高品味已經深入骨髓，而入校的學生所來自的階層也能體現學校的地位。

「私立」二字的分量從未曾輕過，可是特殊的中國歷史時期，它竟然交替變換影響力，而這些現象也在將中國教育逐步推向國際化，教育影響力也逐漸擴大。

民辦學校亦包含私立，只是稱呼不同，由於綜上原因，「私立」二字顯得高品味，而也增添了民辦陣營的實力，民辦也逐漸顯得相當特別，而他們的發展將讓教育事業推向更適於中國民眾的教育階段，來日方長，教育狀況會慢慢被改變，慢慢前進，而公與私的競爭也會有利於廣大的學生。

在教育事業繁榮的未來，將會以質量來取得關注，是不是私立與公辦顯得不會再多重要。而現在，在曾經被冠上「私立」的學校是民辦學校的同一陣營，同樣是公辦學校的有益補充。

祖宗說:「民為次」

簡單，你看國外有很多「私立」學校，但哪裡有「民辦」學校？崇洋媚外的心理作祟。

另外，從字義上來說，民對官，有明顯的高低貴賤之分；公對私，就沒那麼強烈的高低之分，比如對於一國領導人，不能說他辦公事時很「高貴」辦私事時卻很「低賤」。

語言的藝術

而已