攝影,棚拍時,其他條件相同,是燈光更重要還是鏡頭更重要呢?

問這個問題的原因是有一組靜物要拍,前幾天拿給一個到一個攝影棚里拍,效果很好。記下了攝影師用的各組參數,之後自己在淘寶上買了一組攝影棚和攝影燈,但拍出來效果總是不如人意。我和攝影師用的都是無敵兔,但攝影師用的是微距鏡頭,我用的是普通鏡頭(非紅圈)。現在想改善攝影效果,不知道是換燈合適,還是借個鏡頭合適?(由於條件限制,不可能同時滿足這2個條件)


請允許我先吐個槽,如果隨便誰拿著一樣的器材,記一組參數就能拍出和專業攝影師相同的效果,那世界上就不需要攝影師這個職業了

回到這個問題,首先得說這標題不成立,類似於「人要活著,吃飯重要還是喝水重要」這種,沒有答案

題主的問題其實是「用相同的相機和參數,為什麼拍出來的照片不一樣」。不知道題主所謂「效果不如人意」具體是指什麼,一般來說有兩種理解:

1. 畫質不好。比如人家的照片色彩鮮艷,細節清晰,自己拍的照片發灰,模糊。這基本可以歸為器材問題。微距鏡頭之所以是微距鏡頭不是白叫的。另外後期的調整必不可少。

2. 畫質光影效果不好。布光是技術活,與器材無關。記參數沒有任何意義。現場燈的位置千變萬化,怎麼可能記一組參數去硬套。

最後給題主的建議,從實用角度出發還是踏踏實實找攝影師去拍吧。如果非要自己上,買本《美國攝影用光教程》從用光基本功學起是上策(這本書中文版翻譯極爛,做好掀桌的心理準備);上網看各種布光教程,進行大量實踐,直到試出滿意的結果是中策;試圖照貓畫虎是下策。

這就是畫一條線值1美元,知道在哪畫值9999美元的道理


看東西,如果經常拍小東西那就上微距頭。如果不是那就換好燈。


看不到照片不好說具體問題出在哪裡。

一般來說,在棚里拍靜物使用M檔+小光圈+閃光燈同步速度的設置佔大多數,記錄相機參數沒太大意義。再普通的鏡頭當光圈縮到F8至f16都能得到不錯的畫質,就算50 1.8都可以讓你驚喜,只是放大倍率不及微距鏡頭,以5D2的畫質稍微裁剪下也足夠網路用圖。所以感覺問題多出在樓主還不會用光上,不知樓主記下燈光擺位以及使用的附件否?

但是如何用光這個問題略微有點大,足夠寫本書。。。推薦入手一本《熊谷晃商業靜物攝影》學習下,這個日本老爺子寫得非常棒。另外個人意見,目前的狀態下,好的燈光及附件比鏡頭重要,吃不準的時候不妨先去租賃回來試用,好器材總能讓你事半功倍。

最後,多拍和多試,很快就能掌握的。


同意樓上的意見,記參數是很笨的辦法。棚拍還好一點,如果你的布光,主體的位置,相機到主體的距離,以及焦距都跟上次一模一樣(這個很難吧),那記下的參數應該有效。野外拍片如果也記參數,就跟刻舟求劍一樣可笑了。

如果你只有一組靜物要拍,建議還是找攝影師,這樣可以保證質量。如果以後還有許多要拍的,恐怕是燈光鏡頭和都得考慮,另外還必須有理論學習和大量的實踐。我從08年開始認真對待相機這回事,每年的快門數都將近1w,現在也只算是有點感覺。謝邀。


其實最重要的是鏡頭後面的那個頭。

其次是光,攝影是用你的頭髮揮主觀能動性,來運用光進行記錄,創作的一門藝術。

不是說鏡頭不重要,只是說比起人頭和光來說鏡頭只是一個工具。

記相機里的參數其實沒有什麼實際意義,參數是根據布光的情況,被攝主體的情況,你的構圖等隨機應變的。

如果效果不理想請先別考慮器材問題,先找找照片為什麼不理想,針對性的調整你的布光,拍攝手法和後期。


燈光顯然是更重要的。相同的投資下,改善燈光的效果是要比改善鏡頭的效果強很多的。當然,這裡前提是燈光師的水平夠高。如果把聘請高明的燈光師也算作投資,那麼這份投資一定是比換鏡頭更有價值的。只有在燈光已經足夠好的情況下才去考慮換鏡頭吧。


神說先有光!用光解決不了這再說別的!

換能夠高顯色的,鮮艷表達的燈!

而且看你們的問題,解決決勝就在光了,冒似其他回答這方面不太懂的。非專業的攝影燈在入門還能避免低級錯誤,但是一般到了提高的時候反而是桎梏,不要迷信那些工業化的棚燈產品。。。

有些時候,一盞金鹵就能解決棚燈做不到的顯色,鮮艷度

攝影水平設備問題你好琢磨的,應該可以多試試做好,而光才是區別你是否進階的因素

掌握渲染程度,慎用led:

照片上傳網站的時候,會損失一部分顏色濃度,所以我們要提高拍攝時的顏色濃度,而不是渲染和搞混亂這些顏色細節演進,然後適當上傳編輯損失一部分,就可以還原~~先揚後抑

對於膚色和紅色,金屬光澤等難以表達的顏色,更是要選對燈光

尤其淘寶攝影,你不會弄得特別藝術,還原為準構圖逼格啥的,簡單就可以,過於追求顯擺可能會招致對產品的實際情況的懷疑。。。再來幾組靜物攝影,嗯,再說一遍:技術和設備的瓶頸要靠提升燈光!


微距鏡頭的景深很小,在攝影雜誌上看到過別人用微距拍花都用近百張對焦在各處的圖片合成為一張清晰的圖。

攝影師用的微距鏡頭拍的最終效果恐怕也是合成後的樣子。題主用普通鏡頭是別想了和是不是紅圈沒有任何關係,打光什麼的不太會就不說了。


改善燈光,加強現場的光影效果。鏡頭可以先接個近攝接環用。


大師說棚拍無狗,我500D原裝機器和朋友的6D紅頭「」啥型號忘了「」同樣環境試過一同拍攝過,差別真的不大,放電腦上放大看的話,色彩還原和層次會稍微好那麼一點點,整體不易看出的。所以差距還是燈光上面的多,我試過同樣燈位250W非專業燈,和400W入門鵬燈,效果差距就體現出來了,畫面通透,色溫准,光的整體過渡也均勻好看!


用光是攝影的精髓


肯定燈光啊


攝影是光的藝術,不是鏡頭的藝術!發燒友請無視。


推薦閱讀:

怎樣拍攝五人以上閨蜜照?
怎樣提高花卉攝影水平?
想知道這種暗暗的色調怎麼調?
誰知道拍立得怎麼能把靜物拍好?
這張圖是無聊隨手一拍,各位在構圖和調色上有什麼意見嗎?

TAG:攝影 | 攝影器材 | 攝影技巧 | 攝影技術 | 燈光 |