當你無法說服你認為很笨的人的時候，是否說明你也很笨？

01-15

我怎麼覺得只有很笨的人才會試圖去說服別人……

總結一下社會心理學（邁爾斯的）關於說服的一些觀點吧。

1，發言者需要有魅力和吸引力。

2，信息內容使聽眾心情好，聽眾心理預設對信息表示同意更容易說服他。

3，順從和循序漸進更容易說服別人。而說服方式過於具有攻擊性會引起對方的激烈反抗（我之前說服別人總是這樣）。

因此，當你認為你說服不了別人的時候，從以下方面考慮：

1，說服方式。自己是否不耐煩？是否攻擊性太強？對理性的問題溫和又邏輯的敘說是必要的，需要必要論據。感性問題就需要動之以情了。

2，說服內容。對方對該問題是否會有預設立場？若有的話，說服其實是一個需要多次漫長的過程。

3，一次說服不了別人不要生氣和沮喪。可以換換題聊聊共同的事情，之後隔一段時間換個角度進行說服。

第一次發言，希望能有幫助。

只有講道理的人才是會被說服的。跟笨不笨沒關係。

「我要開出一個他無法拒絕的條件。」——《教父》你只是無法開出這樣的條件罷了。

為什麼一定要說服呢？

這個世界本來就是不同的，我們求同存異就好了，交流的過程是表達自己觀點，聽取他人觀點的過程，而不是認同他人觀點或讓他人認同自己觀點的過程。

張國榮說自己是顏色不一樣的煙火，其實每個人都是顏色不一樣的煙火。不同的家庭背景和成長環境造就了不同的人生觀、價值觀，而背景和經歷又獨一無二的。

試圖世界大同，尤其是觀點大同的想法很荒謬，這個世界並非非黑即白，存在既有存在的道理。

大學語文老師講過一個三季人的故事：三季人的故事，希望也可以給題主啟發

世界上有兩件最難的事。

一是把錢從別人的口袋裡放進自己的口袋，二是把自己的思想裝進別人的大腦。

夏蟲不可語冰

太絕對了！再厲害的畫家也只擅長一種畫，比如你胖齊白石去畫油畫肯定不行。同理，人都有局限，所以別妄想說服所有人～

不是每個人都是要被說服的，被認為笨的，也許這個不懂，其他地方懂呢？笨和聰明，就看你願意去嘗試，去改

不是的，因為智商本來就存在差異，所以有些人能上985.211，而有些人只能初中畢業的原因。所以有的人一點就通，有的人不點就通，而有的人是點不通的，這是老師喜歡好學生的原因，太省力氣了。

只要不是什麼有缺陷的，智商影響應該不大吧，重要的是方法，誰會放棄捷徑？

說服別人是要有方法的吧，就像是推銷員一樣的，要別人買你的產品要看別人是否需要的，需不需要就要看你怎麼讓他需要了

當然，比對方聰明一點，至少你知道怎樣回答，但是沒有說服對方，說明你的口才和技巧有問題。所以說，有時候技巧比知識更重要。