骨骸中的DNA可以保存三萬年嗎?

新聞寫到「加拿大出土3萬年前古野牛骨骸 尚存有DNA」,不明白三萬年前的東西,DNA為什麼還「尚存」?

新聞鏈接:http://tech.xinmin.cn/2012/02/14/13641223.html


當然3萬年想提取完整的一套染色體不太可能,但是如果僅僅是染色體的片段,問題不大。

不但3萬年沒有問題,10萬年也有成功提取的。

對於保存完好的(比如有軟組織,俄北極地區猛獁象),上限還可以提高。

一般對於對於上萬年的骨頭,主要是提取線粒體DNA,簡稱mtDNA(一個細胞只有一套DNA,但是卻有大量的mtDNA,並且mtDNA長度也短很多)。

提取方法,取骨一小塊,砸碎提純(一般是Silica-GuSCN法,CTAB法,蛋白酶K法),再經PCR。

當然想提取超過萬年的完整染色體,目前看,還是不可能。


因為 DNA 作為一種化合物很穩定,不容易變性降解。


DNA, 你可以把他想像成餅乾,越小的餅乾,就越難以斷裂。越長的輕輕一掰就斷裂了。

餅乾粉末也是餅乾,斷裂的DNA也是DNA,但是斷裂的DNA,就不具有生物信息能力了。所以得到了也沒有任何意義。

但是短小的DNA片段,還是能得到的。

這就是說,凍了幾萬年,部分DNA碎片,還是能夠得到的,但是要得到完整的基因組DNA,這可能性太小,就如,你要把一份幾萬米長的餅乾保存3萬年,不使其斷裂一樣。


注意到這個牛骨骼樣品是在永久凍土區域發掘出來的,在極端低溫的環境下,DNA是可以長時間保存的。當然像王宇說的,得到完整的染色體可能性幾乎沒有。


現在國際古DNA學界普遍認為,古DNA的理論保存年限只有10萬年,除非這個樣本是保存在西伯利亞凍土帶中,也許可以保存數十萬年。現在你要再說我能做一兩百萬年前的恐龍DNA,論文扔出去人家編輯都不信。在中國,今天測試的古DNA樣本,都在幾千年前左右,基本還沒有超過一萬年前的。這一方面是受限於技術,一方面,是古樣本不容易得到。


推薦閱讀:

為什麼「殺豬男子不慎掉入燙豬開水池 全身多處被燙傷」這條新聞評論好多說報應的?
中國大陸有哪些有質素的媒體? 又有哪些網上新媒體?
為什麼英格蘭媒體喜歡「釣魚」自己國家隊的主教練?
如何看待GQ報道《喊麥之王:追蹤三個月,看YY快手第一紅人MC天佑如何統治直播江湖》文中的現象?
澎湃新聞的創新點在哪裡?

TAG:熱門新聞 | 新聞 | 加拿大 | 脫氧核糖核酸DNA |