「技術男勾女捅人事件」中，男主人公在追求女生時犯了哪些錯誤？

01-15

Henry James說過，這人生中有三件事是最重要的，第一：善良，第二：善良，第三：善良。

女孩兒看上去條件不錯，碰上的各種求電話求交往的二逼可能也不少，但是現而今心智不健全的暴逼有多少，誰也不知道。

看出來說話聊天不著調了，冷處理就完了，還發上微博？！對於新浪員工，對於程序猿，如果世界上只有一個新聞傳播渠道，那就是微博，對於他們來說那就是全國人民的新聞聯播。

發就發吧，還不消去原QQ聊天的真名，這在新聞報道里都不太敢這麼弄。這真屬於手裡有棍兒閑著沒事兒捅馬蜂窩玩兒，還以為馬蜂能繼續拜倒你石榴裙下。北京話講：瞧不出火候。

對於心智不健全的人，你事後怎麼譴責怎麼分析，傷害都造成了，而且這傷害全都落在姑娘身上。跟不講理的人就別過話，看見不對了，如果您沒有中央警衛團跟著，就別為了一時的氣性兒，弄出不該弄的事兒。發微博又怎樣呢，曬傻逼又怎樣呢？指名道姓的曬也別暴露自己啊，還把名片都交換了。。。

女生有點小驕傲是沒問題的，但是這隻能對尊重你的人使用。否則還是要多個心眼兒，注意安全。

瘦腰題

犯了盲目樂觀的左傾冒進機會主義錯誤。

沒有認清形勢，擺正態度，不了解敵人，更錯誤估計自己，過早暴露戰略目的，在錯誤的時間錯誤的地點使用錯誤的鬥爭方式。應該採用農村包圍城市，而非城市暴動的方式。

歷史又給我們上了生動的一課。

錯誤？我覺得這事兒只能當個例分析，如果說能讓人得到什麼教訓，就是得注意安全，並不是所有精神不太正常的人都能被關起來……

首先我不信新浪的普通技術人員能開上卡宴，更別提法拉利了，其次看這哥們說話的方式，這哪兒是追妹子啊，已經接近躁狂的喃喃自語了。後來我又看了些這哥們在新浪UC和同事的聊天截圖……我也不知道新浪是怎麼把他招進去的。

對待這樣一個人，你很難說他哪兒作錯了……

但是相反，對這姑娘而言，的確有個教訓要汲取，就是得多留心眼——雖然我挺喜歡這種看到傻逼就壓不住火的性格的。

雖然不是CM裡面的BAU，加上公開透露的信息量也不夠，沒法做專業的Profile。但也略具一些心理學常識，在這裡post一下對於新浪技術男的分析吧：

1、人比較自我。從他寥寥幾筆微博信息可以看出，他所做的事情以及思維都是以他自身出發，重點突出了「我」，比如說，我買房了，我買卡宴了，都來關注我啊，等等

2、可能有社交溝通障礙。首先，做技術研發的工作平常多人機交互，普遍都存在內向木訥的特點，這個是基礎；其次，從他和愛卡女的聊天記錄可看出來，他完全不懂社交，聊天也都是以「我」出發，不懂研究對方需求，也不懂照顧對方情緒，甚至說話也都不具備繼續聊下去的常識

3、完全沒有掌握把妹的know-how，而僅會單純的炫富和展示自我。不是說炫富和展示自我有錯，也許這也是個非常行之有效的把妹利器。但把妹的真諦在於針對不同的用戶做需求分析，然後對應炫耀和展現。因為妹紙的類型是成千上萬的，有拜金女，有文藝女，有乖乖女，有小太妹，有熟女，更有一些對特定氣質類型過敏的。針對不同的妹紙做信息收集和需求分析，然後再對症下藥才是正道，壓根不存在什麼一招鮮的萬能巫術。新浪男在這塊完全偏執了，他偏執的認為，他有卡宴，對法拉利也有品位的展示，這些理所應當的應該吸引妹紙，實在是心理年齡非常幼稚

4、對於已犯錯誤的理解和補救都非常機械生硬。首先，他已經意識到，他沒法把到那個妹紙，而且招惹到了性子比較烈一點的妹紙了。其實，這並沒什麼，充其量只不過雙方都是一時氣話，也並不會造成特別嚴重的後果。但他對這個錯誤的反應是，很害怕，並認為後果很嚴重。其次，在補救環節，跟他把妹的環節如出一轍，又是從自我出發，很生硬地要求對方刪帖，不行就威脅。威脅不行就。。。

最後，強烈建議，各大公司，在條件允許的情況下，對員工進行正確的心理輔導和人生成長上面的課程普及。不僅僅是技術人，整個互聯網行業的大家都因為整天對著電腦，心理都存在著不同程度的問題，這個還是儘早亡羊補牢的好。另外，針對廣大單身男群體，應該普及一些基礎把妹課程，大多數人亦步亦趨小學中學大學上下來的好學生，往往在這個知識技能上存在著短板，造成一些人生的遺憾和心理上的陰影，這個是不應該的。其實，理工科男的智商，如果有合適的引導和教程，在情商的學習上，一樣可以提高的很快，絕對不是什麼內向木訥的呆板形象。

樓主的問題不能成立。

正常人做正常事，沒做好，可以回頭review，看看犯了哪些錯誤，作個總結。

不正常的人，其行為壓根兒沒法預測分析，沒什麼總結的必要了。

從網路流傳的隻言片語及其行為看來，這個「技術男」屬於不正常的人，可以描述為傻逼+二逼，也可以描述為精神病患者或者有精神障礙。這種人的行為其實無所謂犯不犯錯誤，因為原本就缺乏理性思考和分析的能力。

研發部門繞過產品經理直接和需求方溝通對接是肯定要出問題的！！via@kentzhu

傳送門：http://t.qq.com/p/t/6229028286185

男的有些偏執、自我

陷入了強烈的自我暗示當中

卡宴和法拉利的炫耀不也是對內心中...的一種掩飾么

女孩也有些刺兒

特別是公布聊天和簡訊記錄這一段

圈子這麼小

人要臉樹要皮

誰受的了衣服被扒光讓同事們圍觀

陽光的一面人們彼此相似

暗黑的一面各有各的不同

只是看是不是暴露在眾人面前

這男的惱羞成怒也非偶然了

另外也有強烈的暴力傾向

悲劇就發生了

希望沒事

這是社會的悲哀。這個男人，才是我們社會標準流程製造出來的合格品，你我才是次品。

社會核心價值，都建立在錢、權之上。在這個男人的世界裡，有錢就是王道-但是當別人打破了這個現實，他就抓狂了-因為這麼多年他一直追隨的現實背叛了他。而當那個女孩在微博上散播消息時，他的現實更加搖搖欲墜，在他的認知里，他的未來可能會被毀滅。既然如此，不如同歸於盡。其實沒有必要把錯誤都放到他身上；任何人，包括這層樓里居高臨下評價他人的人，你們自己想想，當你們在接受了一個現實後，又被扼殺時，都會作出極端的事情來。只不過，你我選擇了一定程度上質疑社會加給你的有錢就是王道這個現實，而他因為家庭或者其他方面的強迫，接受了這個現實。

從社會的角度來講，一切安於當螺絲釘的角色，才是最有價值的角色。

男人就是個二逼沒有什麼好分析的

這種人屬於姑娘貼上來覺得女人是圖他錢搞完以後甩了心安理得

聽說新浪的今年年會每桌的都有20萬現金放在中間做抽獎，效益這麼好，技術開卡宴也不是什麼不可能的事情吧- -

姑娘失策的地方是沒有直接罵完二逼然後拉黑名單，以及已經發現是個二逼了還見面。。。

另外為什麼沒有報警抓這個男的？？居然11點多還在微薄發帖。。

愛卡女的傳送：http://weibo.com/wwt871216

新浪男的傳送：http://weibo.com/u/2540565810

紐約時報忘了姓名的某作家說過這麼一句話，大意是：男人愛的表現在於吹噓，女人愛的表現在於傾聽。

如果推定這句話是對的，那麼技術男的故事就是一個幼稚男對於成熟女的絕戀，血色的浪漫啊。

不過話說回來，無論任何原因，一個人對另一個人施與暴力都是錯誤的，所以錯在施暴者。

粗略的看了一下，技術男在他的職業慣性上載了跟頭。和許多一根筋的技術一樣，缺乏變通，不只是在泡妞上，也在工作上常見。

技術型，特別是理工科的邏輯很直接，他們要求1+1=2的線程結果。當結果不為2的時候，他會反覆的驗證，1沒錯，+沒錯，再一個1沒錯，強烈要求必須是2！反覆的問，為什麼不是2！？怎麼不是2？憑什麼不是2？？？於是也就2了！

在技術層面，無可厚非，但是執行層面和生活里，並不是線性關係這麼簡單，也不是條件達成必然結果的模式。同時對於目標物的判斷過於簡單粗暴。憑什麼漂亮小姑娘就必須物質拜金？就算拜金，憑什麼你覺得卡宴就能拼過mini？不是一個類型的車好么？？？

最後，吐槽一下~關於發微薄留名還是不留名。。。古人云：若要人不知除非己莫為！既然幹了，被人揭露了，不妨就大膽認了~也是一條漢子！反而去威脅人家云云，這不是給人家添菜么？本來就在轉你的笑話，你還給不斷的提供素材！一個正常的人不會這麼做咯~！另外，人家小姑娘忍無可忍才轉的，做壞事要是沒有成本，你就更喪心病狂了！你還不得去街上隨意推倒啊？？

話說，你敢多找幾個小姑娘么？ IT技術宅真不如理工科！理工科實驗失敗了，往往再開一局，多開幾局！那不是妥了！咱這卡宴怎麼也能發揮個幾次的！ IT技術失敗了就開始玩大家來找茬，還找不對！你說這不是讓人捉急嗎？？？

NONONO，最大的錯誤是技術男的審美，辣眼睛。

因為所謂的『好男人』，特別是老實巴交的這些………可都是適合去撿破鞋，收拾爛攤子的，就像很多汽車的後背總要有一個輪子，但是這個輪子平時都是用不到的，……或者車子報廢了也還是用不到。

技術男的身心長期受到壓抑，自卑，等負面情緒。導致心理扭曲。

根本錯誤就是不要臉！人家都說了已經快要結婚了且夫妻感情很好還喋喋不休死纏爛打，根本就是品行不端！這種人做出這種事是很正常的。

說是技術男，但卻沒看不出一丁點的技術，這哥們把妹之前還是先看看孫子兵法吧

樓主技術男吧？這種問題還要當學術題來研究？

都情商不高

我了解到好多人關注這事，是在看笑話。然後順便八卦一下新浪和愛卡雖然倆網站本來也挺有名，這回更有名了。

一個巴掌拍不響，起因還是因為兩人在地鐵上聊天互換名片，以技術男的風格來看一定是女子先搭話，如果是技術男這麼有辦法跟陌生女子搭話，也不可能發生這種慘劇。所以禍起的源頭應該是這個女子，沒想到技術男有這麼雷厲風行的辦事風格，這也告誡廣大女生們，輕易不要跟陌生人搭訕！