Zaker 與 Flipboard 區別在哪？

01-15

主要是功能和用戶體驗兩方面

基於我自己的體驗，做如下補充：

1.其實從Flipboard一直宣傳的口號就能看出，他希望做：personal magzine。個人化雜誌。

最早它誕生於iPad，它是當時為iPad而生的應用，因為精美的雜誌式設計和排版引起巨大反響。它推出iPhone版是之後很久的事情了。因為我們知道雜誌一般都是大開本，使用大量圖片和漂亮的排版，因而定位為個人化雜誌的Flipboard選擇iPad這個平台，從這個層面上看，iPad的Flipboard並非為移動的碎片化而生，它的初衷非常簡單：希望人們像讀一本雜誌一樣讀它，並且雜誌內容是定製化的，符合人們的口味。
zaker的口號是「領略閱讀之美」，我認為改成：「領略新聞閱讀之美」更適合，它的設計更符合新聞閱讀的習慣：高效迅速（一屏內會顯示7個內容）相比之下，在iPhone版本的Flip則只顯示一個，就像看雜誌，一頁一個內容。(左側：zaker，右側：Flipboard)

2.Flipboard的三個顯著設計特點為：

模擬雜誌翻頁的翻頁體驗：（不過它有所改良，拋棄了以往很多軟體為了接近真實而做的翻頁效果，它的方式為硬殼式翻頁）
大圖：首頁即是來自用戶訂閱內容的大圖，每一個頻道都是大圖，進入後也喜歡使用大圖為文字排版背景。
高度統一的排版：使用貫穿始終的字體（猜測是Helvetica Condensed)和經典式的雜誌排版方式。所以如果我們看中文版的Flipboard，總會有一種怪怪的感覺，因為沒有合適的中文字體氣質和Hevletica Condensed是接近的。

3.Flipboard最近的重大更新：

推出了「我的雜誌」功能：用戶可以將自己訂閱的不同內容中的文章精選到自己創建的雜誌中去，並且分享這個雜誌出去，這樣每個人都成了編輯，也會加速內容的流動。右邊「我的雜誌」
在訂閱的源當中加入了目錄：我們在瀏覽雜誌時如果面對一隻翻不完的內容，人通常會焦慮（到底有多少要我讀？到底還有多少沒讀完？）Flipboard加入了訂閱源的目錄設計，它在你翻完幾頁的時候會出現目錄，讓人有一種可以進行索引不再處於信息焦慮狀態的方法。右邊紅色區域即為目錄。
在訂閱源當中加入了more from 該源：它將內容進行縮減，不時地在頁面底部穿插出現more,讓人面對的不再是文字加摘要，而是突然增加信息量的聚合，節約人們查找的時間，同時也進行內容聚合。右下角more from Fast Company.

當然，不得不說，zaker有點山寨flipboard的感覺，但是，對於一個資訊推送平台，絕對是內容為王，所以，在借鑒的基礎上，zaker走出了自己的風格，更符合國人的口味，就像qq之msn,淘寶vsebay,這都是在本土化上比較經典的例子。馬雲曾這樣說過：「阿里是一條鱷魚，ebay是一條鯊魚，在海里我可能打不過，但是在江里，我絕對贏」。言歸正傳，下面闡述一下，個人分析的覺得兩者的區別之處：

一：產品定位：

Flipboard, 您的隨身社交雜誌。（更偏社交性，信息碎片化）

Zaker,口袋裡的雜誌。最受歡迎的互動分享和個性化定製閱讀軟體。

Zaker聚合資訊、微博、博客、報紙、雜誌、圖片、rs等眾多內容。（更像雜誌）

總結：

共同點就是把信息聚合起來，個性化推送給讀者。但是從以上可以看出flipboard信息多來自於微博、tweet、instagram等社交平台，定位於社交，而zaker就感覺有點像內容聚合平台，社交媒體只是其中一個方面。各自的產品定位將導致功能、設計上的細微的差別。

二：功能

內容定製

Flipboard:個性定製：新聞、商業、科技與科學、設計與美圖、藝術與文化、生活、時尚、音樂、體育、英文資訊（10個訂閱分類，大約200個內容源）

zaker:

個性定製:社交、微信公眾號、主題訂閱、新聞、本地新聞、娛樂、財經、科技、體育、汽車、軍事、遊戲動漫、時尚、視覺、美女、生活、旅遊、美食、星座、港台資訊、英文資訊、自定義訂閱（qq空間、博客、網址廣義上來說內容來源相當於無窮）。(21個訂閱分類，大約3、4百個內容源)

推薦功能：訂閱榜。

總結：

總的來說zaker的內容更豐富，特別是本地化內容以及快速跟上潮流（例如微信公眾賬號等）比較符合國人的閱讀喜好。但是flipboard的信息社交性更強，信息碎片化，抓住微博、人人、tweet等社交網站媒體的熱點，適合快速瀏覽。

離線下載（zaker）：、未經過刪選，相當於買許多雜誌，有空慢慢看。

Flipboard:稍後再讀（pocket/instapaer/readability）:經過刪選過後的信息，有點像收藏比較感興趣的博文，有空在看。

保存到印象筆記（這是讓我覺得非常酷的功能、印象筆記現在是我的記事本、資料收集寶箱啊）

收藏功能

這可能是傳承google reader的習慣，看到一篇好的博文，我會收藏起來，以後再仔細研讀。為什麼flipboard沒有，可能跟信息內容有關，flipboard更多的是一條tweet、微博等短小精悍的信息，而zaker長文居多

搜索功能：

Flipboard可以搜索微博名人，關注微博等。相比之下，zaker的社交互動性比較小。

三：交互設計；

Zaker的metro風格甚是讓我喜歡，對於這種內容為王的應用，metro設計無疑是體驗最好的，不管是android/ios/wp平台上，體驗都是一樣的，讓我覺得挺好，至少沒有操作上的不習慣。

翻頁效果:flipboard逼真的翻頁效果明顯比zaker更酷、更流暢，flipboard的翻頁過渡效果做到的精緻性比zaker生硬的翻頁甩出了幾十條街。但是拋出一個問題：當未來，所有的孩子從出生開始，習慣電子閱讀，那麼閱讀器做的模擬現實書籍翻頁閱讀效果會不會有必要…個人覺得習慣是養成的，正因為現在是傳統閱讀到數字閱讀的過渡時代，所以數字閱讀器逼真的模擬現實閱讀效果更受人親睞，但是未來的發展趨勢就不得而知。。。更何況蘋果的ui風格都已經改變呢。。所以設計是不分對錯的，看符不符合相應的潮流，符不符合你（個性化）的口味罷了。。。

排版：flipboard的圖文排版效果明顯優於zaker，zaker排版有點混亂。

歡迎頁：首先接觸的zaker，所以就愛上它
的每日一圖，個人覺得很精美，後來接觸flipboard

總的來說，從設計來看，flipboard略勝zaker一籌，特別在交互上。但一個資訊平台，內容為王，特別是zaker的本地化內容更符合國人的口味，所以zaker是我一直鍾愛的資訊獲取平台。

四、產品優缺點；

Zaker:暫時沒發現什麼缺點，就是交互上應該做的更加流暢，內容（圖片+文字）排版應該更加極致，另外社交互動性應該加強（看產品的定位吧，如果只是做內容聚合平台，那麼信息流動性低也無可厚非）。

Flipboard：總的來說，它的定位是社交化雜誌，更偏向社交+閱讀體驗，對於個人來說，吸引力明顯沒有zaker大。如果想真正佔領中國市場，內容方面應該增強，適合國人的口味。

最後總結：個人更偏向於zaker，最大的理由就是源於zaker的內容豐富性，以及一鍵保存到印象筆記的功能，另外，zaker的離線下載功能就打發了我無聊的坐車時間。任何一款app最終目的是解決用戶需求點，吸引住用戶只是第一步，能用功能+體驗留住用戶才是王道。

只是看圖標，便沒了興致。

最大的差別在於Flipboard是原創，Zaker是山寨。

要山寨就應該先擺正姿態，儘可能地理解並重現正主的設計，認真分析與正主存在差異化的地方。

FB主要來源是Twitter，Twitter的原文和RT是一條記錄，數據結構與微博不一樣。這個問題Zaker從第一個版本到現在都沒找到好的解決方法，直接套用Zaker的方案，轉發者的信息增量部分損失很大。

同理，Twitter不像微博一樣，有評論的結構。在這方面，Zaker倒沒套用FB的方案，而是在左邊弄了個抽屜的設計。這個方案在呈現評論方面的效果先不論，首先就與自己左右滑動選上下一篇這個設計矛盾了。

Zaker也算是國內為數不多的自帶字體的應用。但實在不明白為什麼會用方正博雅刊宋做正文字體，而且幾個更新版本都不改過來。難道他們看不到這字體的實際顯示效果嗎？

在iOS上自帶中文字體代價巨大，動輒要增加10來M的大小，所以一定要確認實際的效果值得這個代價。

在安卓上 Zaker 比 Flipboard 好。

Zaker 的排版舒服很多。反觀 Flipboard ，字體小得無法直視，調整也不合人意；而且打開一些內容居然莫名其妙載入網頁版，要縮放左右拖動才能完整閱讀。

難道是安卓版的 Flipboard 比較差？

樓上的同學們都是在國內用的zaker嗎？我用zaker時最難受的一點就是load任何圖片都至少要等半分鐘... 非常不流暢，不知道是網路的問題還是別的。flipboard今天剛剛開用，體驗比zaker好了兩個層次：一個是流暢度，一個是內容的選擇多。但是我還會繼續用zaker，因為中文閱讀的其他app做的都不如它。Zaker的同學們加油，不僅僅是超過競爭對手，更要超過原來的自己才可以啊。

哎呦，搞了個偽命題，就是要人來站在你這邊說FLIP比ZAKER好，還好一萬倍？那你把一萬倍的東西說說呀，躲在後面，等志同道合的人說了悄悄點個贊，開心啊

以前一直有那個扎克，可能是使用習慣所致，Flipboard實在覺得難用，尤其翻頁預讀和大圖片，不是捨不得流量，是非常習慣這種展示方式；排版上，更喜歡扎克的；有人說不流暢，我手機是S5，沒發現；Loading問題，之前是聯通3G，現在是4G，從來不覺得慢，親們有必要升級一下你的網路了；內容上（我朝），扎克也更多。裝X人士最愛扯到國籍問題，閱讀諮詢類的App，除開自己本身有新聞源的App，設計排版布局這些基本可以說是大同小異，有的追求酷炫，有的追求簡潔，硬是說抄襲，妥嗎？iPad上也用扎克，Flipboard在IOS上什麼樣我就不知道了，因為我給賣了。

———————————————————————————————————————————

看了其它回答，趕腳Flipboard最大的優勢：

國籍和國外的新聞源。

zaker對loading的處理不好，需要等待一陣子，才能看到內容

單從現在安卓的兩APP給我的瀏覽感覺來說，Z完爆F兩天街。。。

安卓機：F排版真心亂啊。。不過設計給人感覺高端大氣上檔次。。Z內容多~信息分類很合理~~然後么。。兩個一起用。。看國內東東要是Z，F用來看TWITTER，tumblr神馬的，反正都已經是簡訊息和圖片為主的消息了。

只說安卓版，flipboard好多內容沒有經過整理，是直接打開原網頁，閱讀體驗非常糟糕，相比之下ZAKER則做得好很多。說ZAKER的Loading速度慢的你怎麼不說flipboard一啟動就在Loading半天。flipboard的優勢在於更新頻率比ZAKER高，但是糟糕的閱讀體驗讓我無法接受。

我覺得各有優點，如果只是閱讀的話，我喜歡Zaker，翻閱的體驗感比滾動效果更好（視覺和操作）！但是如果作為Google Reader訂閱工具的話，Flipboard又反而更好，選取不同文件夾更方便。所以我會根據閱讀不同的東西來使用不同的工具。

Zaker內容雜多，機體龐大，一是不好運行，二是不夠精緻。更喜歡流暢簡潔的Flipboard，最開始吸引我的是翻頁閱讀，頁面設計也非常好，更加私人化。

flipboard剛開始接觸是在UK區排行榜看到下載試用了一下，感覺很舒服！後來有了中文版基本連新浪微薄什麼的都很少開，直接關聯著

先不評論Zaker軟體UI設計方面

點進去看它的各類訂閱頻道確定不幾乎都是娛樂八卦頻道嗎？

忍不了兩天，看不下去那些內容。

有點厭倦Zaker小編為了博眼球太瞎掰了，實在有點受不了。最近剛用Flipboard，挺實在的沒有Zaker那麼浮躁。而且在公司VPN直接可以看海外原味新聞，實在是一種全新的體驗。這不是Zaker網易搜狐能給我的。

差在去重，降噪上。

flipboard具有實時性而zaker卻沒有，說是說新聞啊

zaker很多內容都停止更新了，目前用網易閱讀還可以，不過閱讀一篇文章時經常會誤操作退出到頻道界面

我覺得樓主觀點比較有趣，什麼都沒說，就撂一句「我可以說flipboard在幾個點上都比zaker好一萬倍」，就這麼不待見國產貨？你說你心裡邊兒有了些答案，不妨拿出來擺一擺，分享一下。

由於google reader的關閉，最近就一直在找替代品，開始考慮的還一直是rss的閱讀器產品，經過再三的尋找依然沒有滿意的替代品，就開始著想從移動端的產品考慮，從谷歌play等應用市場閱讀器排名開始一個個地試用，最後摔選剩下f和鮮果閱讀器，等各種有各個的優勢，f的優勢在於：它的設計更適應了快速閱讀的時代：一屏只給你一兩個feed，可快速翻折頁（我想這應該就是f的最大特色了吧，真的用得很爽…）看了大概內容有興趣再點進去深入閱讀。在內容信息源上也進行了精簡，少但精！（英文資源比較好，中文的源還是偏少）搜索的結果關聯度也比較高。很明顯鮮果的優勢就在於對中文源的支持。其它的都大同小異。