Formspring 作為社交化的生活問答網站，是不是有點低調了？

01-15

Formspring 25億的問答量，如果開放做搜索，牛逼死了。還有移動端。是否比知乎潛力巨大？

一句話回答：Formspring 即使將答案開放給了搜索引擎，完全沒什麼意義。

解釋原因——

同是社會化問答網站，但知乎/Quora這樣的網站，和 Formspring 有著很大的不同。

知乎/Quora 通過社會化，強化了回答者的個人信用，每個人的回答通過一個公共評價體系，建立了信用，也因此建立了自己的社會化身份，並且因為彼此的信用和了解，可以建立起新的社會化關係。在這方面，頗類似於微博/Twitter。

而 Formspring 的問答，過於強調了問答者現有的社會化關係，這種基於現有社會化關係的問答，有其價值，並且我相信知乎通過一些細節上的改進，是可以很容易拓展到這部分市場的，但是，現在的 Formspring 太過於強調既有的社會化關係之間的問答，這帶來的結果是，很多回答是「人之毒藥，我之蜜餚」。

舉個例子：我問「北京哪些日本料理餐館最好？」在知乎上問，可以得到很好的答案，不同的回答還可以為讀者梳理出優化選擇。而如果在 Formspring 上問，我只能問張亮，或者周源，他們倆的回答，很可能不靠譜，我要是把這個問題給苗煒，他會有時間理我嗎？

再舉個例子，我如果問「國內哪些 iOS 開發團隊收入最高？」我如果在 Formspring 上問，我只能祈禱我身邊的朋友裡面有懂行的。如果他們不懂，那問題就廢了，如果他們回答了，我也沒有一個公共評價體系去判斷他們是不是真的懂。

我的回答也是Formspring 即使將答案開放給了搜索引擎，其實沒有什麼意義，但是我和前面的黃繼新大哥的回答有所不同，我同意其前部分的觀點，但是對於後半部分稍有異議。

黃大哥看來formspring的問答似乎比不上知乎，覺得它沒多大意思~但是我覺得，不要忽視formspring和知乎的注重點是不同的。formspring把答案開放給搜索引擎沒有意義，但是換句話說，facebook即使將所有的好友留言，狀態開放給搜索引擎也一樣是毫無意義的。北京哪些日本料理餐館最好？這個問題在facebook上問，用這個問題和朋友互動一樣的答案是很爛的，但是重點在於互動的過程。我問你了，你回答我了，我很開心。

facebook同樣是一個強調既有的社會化關係的sns網站，我想來，強調既有的社會化關係並無錯，formspring和quora注重點不同罷了。quora強調質量，強調得到的結果，formspring強調互動的過程。

而且事實上，你也不能把信息的質量一概而論，信息的質量受很多的影響，親密度，相關度，對信息需求程度（天氣預報等）等等，，用搜索引擎的，顯然直接就把親密度給排除了，這樣講來，formspring的回答，對於不認識的人來說，的確沒什麼價值。

唉唉~我其實是先評論給黃大哥的，黃大哥鼓勵我貼出來做答案的（好吧，我承認我很開心），所以看起來有點奇怪，大家見諒！！

社交就是社交，搜索就是搜索，當一款產品沒有做到極致或者在市場上還不是No1，應該專註做自己擅長的業務，可以做的事情很多，能專註做到底的人卻不多。

有時候，貌似看著都是機遇，都是可行的，但是當你切入進去後才會發現，原來並不是想的那麼簡單。

社會化問答解決的是被提問者的驅動力問題。熟人向我提問，我總是樂意回答的。

一個陌生人的提問，即使很精妙，我也懶得回答。當然同行除外。