如何評價歷史版塊知乎用戶@whr？
剛翻閱了她的回答 發現這賬戶用了一月時間就吸粉上千 是否過譽？
這是她應得的榮譽@whr在歷史方面提供的大都是很認真、嚴謹的答案。乾貨很多，正兒八經地回答一次都能寫一大段，而且也能說的淺顯易懂，對於文獻的引用也毫不馬虎，能從文獻中提煉觀點而不像一些答主自己編點觀點出來。
答題質量高，甩乾貨，不漲粉才是不正常。
但是在知乎上面甩幹活不漲粉是常態，這也只能說whr先輩會找切入點答題。
所以說人家不是過譽，而是應有。路過答一發。
特意去翻看了whr妹紙的答題，畢竟寫的都是西方史，說的我都不懂。但我這等圍觀吃瓜群眾好歹也能看出人家是在用乾貨正經答題，僅這種態度就值得點贊！題主你說是不是？
何況漂亮妹子的標籤在那裡，關注度顯著提高也是情理之中的事。
再何況人家又沒有走下三路。
比如那位自稱「歷史研究者」蘇小花，在歷史題下無乾貨+胡說八道，不行就靠寫小黃文來吸引人注意，哪不是漲粉無數啊！
題主更中意哪種人？捫心自問好了。
我最早是在
這麼多乾貨才1500粉。
我，小廢物，就一篇乾貨（關於蘇芬戰爭的）……我……其實我覺得我才是知乎最過譽的人。
人家whr dalao，又博學，又聰穎，又漂亮。真讓人羨慕，哪像我。除了長得帥，一無是處。感謝知友 @天降偉人特朗普 的邀請（好久沒有可以回答的問題了，感動）
我我我！我要答！
我應該是 @whr 女神的前五百的關注者吧，應該有資格回答這個問題吧。（才疏學淺，不到位的地方，還請見諒）
女神第一個破千的答案是「中世紀的性壓抑到了什麼程度」，最初其實她就發了篇薄加丘的《十日談》里的一則故事，卻意外的破了400贊，後來女神覺得太水了，便補充了很多乾貨。
女神不僅回答真的很認真，而且大量資料或書籍或網站都標註了來源，回答排版看著亦是賞心悅目的，其與回答相關大量的插圖找起來應該也是非常勞心勞力的吧。（女神前期回答比較水，但是最近都乾貨滿滿的）
「歐洲貴族紋章的歷史與講究有哪些」這個回答里，其圖片便有180張之多，認真程度足以讓大部分的答主汗顏。（ps我認真回答一個問題最多便是4、5個小時，其中還有磨洋工，但女神的長文回答起碼需要4、5天，懺愧）
知乎女性答主通過爆照，也可獲得大量粉絲，甚至很多只是假扮女性，但女神也沒有，而是認真回答，為大家科普乾貨。
（ps等我學好日語，我也要像女神一樣給大家科普東亞歷史，消除誤解）
啊被邀請回答了?
第二次看見這個問題了。首先，先表示我是whr女神的迷妹兒~
玩知乎不算長，準備關注一波乾貨答主，因此關注了高林，主頁漸漸有關於中世紀歷史的推送，看到了此問題的 @張羽中睿 回答，果斷關注了小姐姐。
我本人僅僅是對於中世紀歷史以及中歐，北歐感興趣，然而知之甚少，少發表評論。但作為外行來看，小姐姐的回答真的很用心，查閱很多資料，圖文並茂，十分嚴謹。這方面就不多說了，這個問題下許多答主都已經說的很清楚了。現在在知乎，寫個段子抖個機靈吸粉無數，乾貨答主越來越少。小姐姐個人主頁上說爭做乾貨小能手，而且身體力行，真的讓人感覺很棒。
另外在和她接觸的過程中，小姐姐人實在是太nice啦。我是從她一個回答重慶方面的問題得知她是重慶人，作為四川人就很熱情洋溢的表示想請她吃火鍋，由此勾搭上了。有人給她留評論她也都會點贊，有一次因為系統bug原因，取消了她對我的評論點贊，她點贊了第二次還特意私信給我說抱歉，解釋了一番。與她的交談也能感受到她非常禮貌有涵養。還非常謙虛，說自己需要學習的還很多，為我指路了另外兩個大v乾貨答主~總之是個人美聰明謙虛友好的小姐姐~關注她的時候已經兩千粉了，現在有三千啦，我還是覺得漲粉太慢了。（嚴肅臉）我看到的關於whr小姐姐的第一個回答是她那個赫爾墨斯主義者的。
總體上來說她的功底非常紮實深厚，答題措辭清晰道理明確，而且配圖很多。
很能引起人的共鳴與深入的興趣。她的那些回答當然是配得起那個粉數的。她是首個高清圖多到險些讓我欠費停機的答主。更難得的是圖文並茂深入淺出，不讓人味同嚼蠟。粉之～
乾貨很多，又是圖又是文的。排版還做得到位。這很難得。
有些人，比如我，回答佛教版塊就放點文，但是沒有圖。大部分時間都是手機打字，沒辦法排版。沒辦法就是懶啊。
@知乎小管家 什麼時候手機版也能排版？
還有些人，有圖有文了，但是找的問題不好，時機不對、而且堅持不下去什麼的……比如我，回答周星馳問題會連文帶圖，但是我又不是天天回答周星馳問題，自然吸引不了注意。
@whr 的成功你也可以做到，但是大部分人都懶吧？是個良心答主。眼下知乎愈發貼吧化、微博化，原本應是嚴謹的、專業的提出問題、回答問題，現在日趨娛樂的、發泄的發布話題、評論話題。在這樣一種浮躁的大趨勢下，追求乾貨、客觀，並且能容人、不排除異己，實乃一股清流。過譽什麼的，不存在的
她的回答我幾乎每一個都看過。她在中世紀方面的回答可以說是相當棒的，淺顯易懂又十分嚴謹。誰要是說她的答案不好看，誰就是沒有良心。（無腦捧一波）她不像一般的答主戾氣爆棚，印象里幾乎沒有和人撕過，就只是上乾貨安靜答題，在知乎現在這個環境下真的是一股清流。再提一個事，有一次在她的回答里看到一張圖但是並不理解圖中文字的意思，於是私信詢問她，很快就回答了我，還為此專門去查資料，很感謝她！希望這樣的答主越來越多，這樣知乎大環境才會變得更好。@whr什麼，你問我為什麼不答題？我一沒有知識二沒有文筆三十分懶惰，膜一膜dalao就行…（dalao快來關注我吧www）
認真、謙遜。她寫的答案很認真，很細緻，真的很棒也很惋惜。期待她歸來，把傳播知識的善行與自己生活的快樂協調好。
我仔細看了@whr的每個回答，都非常之認真！這種態度可以說非常之難得！
我在知乎玩了5年，這種態度讓很多的所謂大V都汗顏！希望早日成為新新代大V！刷了whr大神的答案，圖文並茂，有理有據，還比較客觀，這樣才不到兩千粉。。？
主要還是 @whr 大神乾貨很多，這在知乎很難得。比如某個問題下，大神引用了Anthony Levi的Louis XIV，印象很深。抖個機靈《追憶似水年華》的第二部就獲得了龔古爾獎，普魯斯特是否過譽？所以嘛，題主還是要再學習一個啊逃
沒聽說過whr,但我這人好奇心比較重，誰會這麼無聊去無心別人在多長時間內吸粉數量，於是就看了下問題日誌：
匿名用戶的操作很熟練嘛，對whr的答題領域很是熟悉，是不是提問者就是whr本人呢？
如果是的話何必匿名呢，直接就誇自己好了，何必遮遮掩掩呢。
還有一群whr的朋友也是不遺餘力的吹捧，動不動就乾貨滿滿，這個用戶回答了26個問題，也就兩個過千贊，這就叫乾貨滿滿？
你們是有多水啊
推薦閱讀：
※羅馬天主教會對過去中世紀十字軍東征和迫害巫女這些黑暗歷史是什麼態度？
※德意志關稅同盟的建立過程是怎樣的？
※為什麼近代歐洲人會去死刑現場觀賞，甚至帶著小孩？
※如何評價霍亨索倫家族？
※為什麼奧地利王位繼承戰爭後，西里西亞西南部有一小塊留在了奧地利？