純學術求問！為何有些人把母音/e/讀成/ai/把舌叶音/? / 讀成/? /？而漢語? 不更接近e？

01-14

讀F/aifu/艾弗，這難道不荒謬嗎？這明明是錯發音啊！！難以理解！何日才糾正啊

英語的/e/比普通話的ê開口大。

考慮到四川話不同地區發音有別，故文中涉及四川話的讀音統一採用四川話拼音標註。

在四川我就從來沒有聽到把英文字母F讀若/aifu/的，口音很重的，也都是讀若e1 fu2的。類似的還有A讀若e3、C讀若se3、S讀若e1 si2等。

原因很簡單，一般人們聽到不熟悉的音時，會拿母語或者其他已經學過的語言中類似的音去模擬。e在四川話中正是一個很常見的音，初次接觸英語的四川話母語者（以成渝片爲例），可能會將英語中不少字母（ACFHJKLMNSXZ）的響母音（主要母音）都讀作e，並且還會加上聲調，使之更契合四川話的音系，更自然。

想必普通話母語者在初次接觸英文字母F/ef/時將其讀若/aifu/以更契合普通話的音系（普通話中ê一般允許單獨出現，通常會出現在ie, üe等韻母中），也是同樣的道理。

我個人最近學義大利語時，也有類似的體會。比如義大利語中的r爲大舌顫音，在長輔音中可以明顯地聽辨出來，但若讀作退化的閃音時，我就會將其與我母語中更熟悉的邊音/l/混淆，甚至有時與鼻音/n/相混，因爲在我母語中n~l後面接洪音（非/i/ /y/開頭的母音）時是一對自由變體，若不仔細聽辨，可能就會聽錯。

除此之外，由於漢語許多方言中無濁音/b/ /d/ /g/，因此母語中無這類音的漢語者接觸到諸如義大利語等語言時，因其清濁對立顯著，而清音通常不送氣，就有可能將濁音/b/ /d/ /g/與不送氣清音/p/ /t/ /k/混淆。（後者即漢字「波」「多」「歌」在普通話及其他多數方言中的聲母，及英語speak, stay, school中s後的輔音等。）

同樣的音，在不同人的耳朵裏，聽起來可能是不一樣的。比如英語的/θ/，普通話母語者可能認爲它聽起來像/s/，但粵語母語者則可能認爲它聽起來更像/f/，因爲各自的參照音系不同罷了。再如/?/，題主遇到了覺得它像/?/的人，而我聽來則感覺更像/?/一些。不過也跟/?/後面接的母音有關係，若接/i/，就聽來更像/?/，因爲我母語中不存在/?i/的組合；若接/u/，就聽來更像/?/了，也是與母語音系有關。

------------------------

謝 @空桐朝軒指出文中普通話ie, üe的韻腹/?/應當爲/e/。

方言向外語中的中的遷移又不是什麼新鮮事了，你找個山東博興人，他不但能把英語的e讀成/ε/，還會把普通話的ai也讀成/ε/；不到能把英語的sh讀成/∫/還能把普通話的sh也讀成/∫/，因為博興方言根本沒有/ai/和/?/這兩個音，只有和英語相同的/ε/和/∫/。

再舉個例子，日語的ne，普通話語境中往往被音譯成「內」或「捏」，因為日語e實際是/e?/，普通話里和這個音最接近的就是拼音ie和ei中的/e/，所以才出現這種把單母音聽成雙母音的現象。但是對於我這個山東人來說，/e?/最接近的是「開」的韻母/?/，而「捏」是/i?/，「內」是/?/（其實是/u?/，/?/算猩派），所以我怎麼聽ne都是「奈」，無論如何都聽不出「捏」和「內」來，不過上面的博興「飛」的韻母就是/e/，可能他們聽起來就更像「內」

一上來學不來e只好用聽感最接近的ai來代替

有的人天生五感就比其他人差，不是有那些五音不全的人嗎？就是這樣的人，他自己是完全感覺不到自己有問題的。

普通話的? 是舌尖後音，抑或理解為捲舌音，英美的 ? 是舌叶音，二者發音部位不同，你知道嗎？？漢語的? 音即「爺」的後面那個母音，與英語的/e/最為接近，靠，這二者你區分不來嗎？？？？？？什麼哎服哎思哎爾，無語