一直對「目前世界只能支撐10億人過上發達國家水平」的說法表示懷疑，有誰能解釋或者給出論據嗎？

01-14

如題

目前世界只能支撐10個人過上奴隸主的生活。我們注意到了有些奴隸在試圖往上爬，他們的貪婪將會毀滅這個世界。奴隸主們負責保衛民眾，分配採集來的食物，維護著整個社會的運轉。一旦有更多的人成為奴隸主，因為貪婪而去爭奪食物和女人的分配權，戰爭必然會爆發，我們的社會和整個世界的未來就會因此垮掉。

————5000年前

目前世界只能支撐10萬人過上貴族地主的生活。我們注意到了有些工廠主、資本家在對我們的土地虎視眈眈。他們的貪婪必將毀滅這個世界。我們的土地生產的食物勉強足夠供應全部人食用。但是那些貪婪的人們竟然將珍貴的土地用來開工廠，既不能生產糧食，又污染了土地，只為滿足自己的利益。我們的社會和整個世界會因此而垮掉。

————300年前

目前世界只能支撐10億人過上發達國家的生活。我們注意到有多達10億的人試圖也過上這種生活。他們的貪婪必將毀滅這個世界。全世界的能源和糧食供應只能勉強足夠當前人類的開銷。一旦有更多的人按發達國家的方式生活，對地球來說是一個大災難。他們必將加大開發能源開採和糧食生產，從巴西到澳洲到非洲，他們破壞和污染了世界的每一個角落。冰川融化、海面上升，人類很快會因此滅亡。為了人類的未來，請放慢你們的腳步，不要讓地球垮掉！

—————Now

瀉藥。

首先得說，什麼叫「發達國家水平「，那我們姑且認為是現代的西歐國家和美國的生活水平吧。

其實這個標準是個動態變化的。比如說現在的美國，一家有兩輛汽車算是標配，一百年前呢？有一輛汽車就算是富裕階層了吧？現在手機人手一個甚至兩個，30年前一個大哥大就是富豪的象徵了。如果用100年前的「發達國家」水平來匹配現在的生活狀態，達到當年的「發達國家」水平的人肯定不止10億了吧，可能有20億？30億？這個就不多估算了。

生產力也是同樣的變化中，現在糧食單季畝產大幾百上千斤是常態，一百年前呢？200斤？300斤？60年前有人想到過一座鋼鐵廠就能單廠（不是全集團，就是一座單獨的鋼鐵廠）產量過千萬噸？一個河北省的鋼鐵產量相當於1950年全世界的鋼鐵產量總和？

所以這個說法叫做「目前世界」只能支撐10億人過上發達國家水平，指的是今時今日這個生產力水平和今時今日的「發達國家」水平。可生產力是會發展的，科技是會進步的，也許十年內可控核聚變技術就能投入使用了呢？或者又有什麼科技突飛猛進了呢？那能夠達到現在的「發達國家」生活水平的人就肯定不止10億了，也許又是20億？30億級別？但不過再怎麼說，這世界也是會貧富分化的，按照二八定律來說，始終還是20%的人過的更好一些，那就是新的「發達國家」水平了

其實那些說生產力會發展的人，並沒有回答這個問題，因為發達國家的下限也是隨著生產力的提高而上升的。現在全球人均GDP是一萬美元多一點，大家可以看看在歷史上什麼時期，發達國家的人均GDP是一萬美元，那麼就可以看成現在全球人民平均都可以過上當年發達國家的生活了，然後以此來感覺一下，我們現在還要再過多少年，才能然全球人民平均過上現在發達國家的生活。

這麼說吧，如果世界只有十億人口，那麼大概只有一億可以過好日子

以前全球人口五六十億，有10億人達到發達國家生活水平。因為發達國家標準其實和人類社會的「二八準則」有關，即20%的富裕群體。

那全球人口達到100億的人口就相應提升到了20億。

就說奢侈品牌吧，每年生產很多的，沒有新的富裕階層怎麼賣出去呢？

是世界永遠存在不平等，而並不是具體數字

我們不妨拿美國來舉個簡單的例子。

2016年世界牛肉產量6100萬噸，美國人均牛肉消費量40kg，如果有10億人過上美國人的生活，那麼要消耗4000萬噸的牛肉。也就是說一旦中國人都過上美國人的日子，那目前世界牛肉產量根本就供給不了。

2016年世界發電量總量23131.2TWh，美國人均消費電量1600w，如果有10億人過上了美國人用電的生活，那麼將消耗16000TWh的電量，是不是有點毛骨悚然？

2016年世界石油產量39億噸，美國人均消費石油3700kg/y，如果有10億人過上了美國人用石油的生活，那麼要消耗37億噸石油，10億人消耗37億噸石油，那麼剩下的60多億人只能消耗2億噸石油。

2016年世界糧食產量20.6億噸，2014美國人均糧食消費量1100公斤，如果世界上有10億人過上了美國人吃糧的生活，那麼要消耗11億噸糧食。咦，這個居然剩了一半糧食出來。

看來如果要超過10億人口想要過美國這樣發達國家的生活，只能過上美國式糧食生活。

牛肉、石油、電力之類的根本就別想，在現今生產力條件下，世界最多就能養活7-8億美國式的發達國家，而且是在其他國家國民都過奴隸式生活的前提下。

有人說這些量都是動態變化的，這個我又不是不知道，生產單位牛肉碳排放量是固定的，單位石油碳排放量也是固定的，火電廠每發1度電消耗的煤也是固定的，雖然這些量是動態變化的，可誰為排放出這麼多的碳買單？

除此之外，還有人均鋼鐵消費量，人均水消費量，人均蔬菜消費量，人均電子垃圾產生量，求贊，一會兒我查足詳細資料把這個溝填平。

評論區居然有能把溫室氣體變成燃料的人，我只想說你TM還真是個人才。

「世界的生存空間是有限的，不足的。只有優秀的種族才能奪取更大的生存空間」。這是元首在90多年前對這個問題作的答覆。要了解詳細的解釋和論據，請去拜讀《我的奮鬥》。

懷疑就對了，古語有云，寇可往，我亦可往；發達國家，寧有種乎。

不管其他發展中國家怎麼樣，中國無論如何是要擠入發達國家行列的。

目前有10億人過上發達國家生活水平，那麼發達國家水平是什麼？

生活無非不過吃喝玩樂。

也就是食物等農產品、電力等能源、汽車等工業品，以及娛樂等文化產品的消費。

民以食為天，首先說吃。

那當然是要吃飽，也要吃好！怎麼算吃好？有飯、有菜、有肉那是必須的了，飯後還得來點水果！在吃上面，中國與發達國家差距不大。

目前，每年中國人均肉類消費量為59千克，是世界平均水平的兩倍（中國人均肉類消費量是世界2倍）。其他國家呢？美國是120公斤，德國88.1公斤，英國84.2公斤，日本是45.9公斤，韓國54.1公斤，印度4.4公斤。（澳大利亞人均肉食消費全球第一）。從吃肉來看，由於中國的飲食文化和飲食結構，中國人均肉類消費應該不會特別高，不會超過逆天的美帝，估計會穩定在70公斤左右。畢竟，在中國好吃的東西很多，不是只有肉。在吃火鍋、麻辣燙、串串香香的時候，什麼油麥菜、蒿子稈、花菜、香菜..........燙著吃，還是很受大家歡迎的；吃燒烤的時候，韭菜、辣椒、金針菇烤著味道也是不錯的。

說完肉，再說說蔬菜水果。我國蔬菜年產量超過7億噸，人均佔有量500多公斤，均居世界第一位。（我國蔬菜面積產量人均佔有量均居世界第一）。2014年全球水果產量為6.8億噸，中國水果產量為2.6億噸，佔世界水果產量的38%（2015年中國水果市場產量結構分析）。吃貨大國也算是名副其實的，知乎上都已經吃出地球，吃向宇宙了（中國人到底有多能吃？）。

能源消費

中國發電量世界第一，人均發電量再過十年達到英法德日人均8000度左右的水平。電力時代，對於大家來說，沒有電就是世界末日，所以充電寶走起。

工業品方面

中國人均工業產值再過十年能夠超過英國，過二十年能與美國持平。

2016年，大陸萬人汽車銷量203輛，約為台灣的2倍，再過10年能達到日本的水平，實現基本每家有一輛小汽車。

圖片來源，2016年世界人均汽車銷量排名

玩樂方面

只要物質消費水平上去了，玩樂就是自然而然的事，現在網路直播打賞不就玩的挺好嘛。

所以，大家加把勁，要對中國14億人過上發達國家的生活有信心。

如果，發達國家不讓咱們過發達國家的生活，那就讓他們跟咱們一起過發展中國家的生活。

最後附上世界人均GDP排名，大家努力讓中國網上不斷爬吧！

這個說法完全是想當然，或者是靜態的看待問題，200年前世界主要能源是煤炭，以煤炭的效率是完全無法想像今天的繁華，將來會有第四代，第五代核裂變電站，増殖堆核電站的核燃料利用率是現在的幾十倍，而且核燃料的範圍更是大的多，光裂變技術進步就能解決人類幾千甚至幾萬年的能源問題，更無論核聚變。

人的科技發展會使得可利用的資源成倍增長，因此所謂斷定資源不夠增加十億發達人口是非常扯淡的。

好吧，十億！那我們只能把發達國家擠下去了。

謝邀；我認為這種表述不太準確，依據主要是能耗的問題，去過北美的人都發現，不管美國還是加拿大，他們的能耗很高，開大排量的車，一家好幾輛，好多房子木結構，空調24小時開著，人均能耗標準很高，如果以這個為標準，全世界要達到美國的生活標準，確實很難，首先能源就不夠用。

從我個人的角度來看，美國的標註未必是全世界的標準，北歐的生活水平也很高，但是大家環保意識更強，甚至能騎自行車就不開車，或者盡量開小排量的車，所以我覺得首先要界定是發達國家的標準這個問題，美國的標準不應該成為全球的標準，應該向北歐的國家學習。

另外，從能源的角度，現在頁岩氣，可燃冰等新的能源被開採出來，全球的能源結構也發生了很大的變化，原來的預測主要是建立在石油的儲量，消費的基礎上測算的，未必準確。能源承載力應該是增加了。

阻礙人類全人類共同進步的因素，能源只是其一啊，宗教，戰爭，疾病，教育，這些問題比能源對人類威脅更大，中國古人設想的天下大同，感覺很難實現。

天下大同咱們管不了，希望咱們大中國早日復興！

這種說法好幾十年了，本來就是西方為了遏制中國崛起湊出來的理論，為了給中國崛起套上一個天然的「不正義性」，即使有所論述，也是基於幾十年前的技術水平和生產力水平進行的靜態推論。即使是以靜態模型來衡量，也未見得是嚴謹的。
簡言之就是一個有政治目的，預設了答案，依據幾十年前的科技水平生產力水平，拼湊出來的一個靜態理論！在幾十年前看就是居心叵測的胡扯，更不用說現在和未來！
退一步講，即便這個所謂的理論對現實世界真有什麼約束力，理論本身也沒有規定這十億人具體是哪十億人，也沒有規定是不是相同的十億人。所以，頂大不了，我們就用十億中國人把十億歐美人換下來就完了！現在看這也不是什麼不可想像的事兒！

這事兒本來就是發達國家不懷好意胡編的一個謊言，外國人說這個還可以認為是壞，中國人還說這個，就只能是蠢了！

這個問題其實有個你繞不過去的邏輯陷阱

其實很多答主也說了

發達國家是個動態概念

我們把他理解為全世界前百分之20左右收入人的生活並不為過

畢竟國際間剪羊毛還是這個世界的主流

所以拋開人口增長問題～單純從這句話上理解就是

「世界只能讓百分之十幾的人過上收入前百分之二十的生活」

話有點拗口～意思差不多吧

不是世界只能支撐10億人過上發達國家水平的生活，而是世界把前10億人的生活定義為發達國家水平。

如果這句話的意思是「當前的世界的生產力水平只能支撐當前的人數中的一部分過上當前的發達國家水平」，其實還是有道理的（具體人數什麼的那就另說了）。

不知道有沒有人看過一本書叫《崩潰》，裡面有一個思路個人還是覺得比較有代表性的：

如果發達國家要求第三世界國家一直過苦日子，第三世界國家肯定不同意：這不公平。

如果第三世界國家要求發達國家也降格來過苦日子，發達國家肯定也不同意：這不自由。

如果大家都一起去過發達國家的好日子呢？似乎又自由、又公平，可是：地球（相當於資源）不同意（我覺得可以改成生產力水平不同意）！

生產力會發展，但人的慾望也會放大，所以人們會要求得更多更多。發達國家的人們不是說一輩子都保留在一個水準上，生產力發展，他們也會放大他們的慾望。你覺得家電齊全的人就算過上了發達國家的生活，可是家電齊全的人可能已經要求有住宅了；你家電齊全後覺得有住宅的人已經過上了發達國家的生活，那些有房的哥們又開始考慮擁有豪宅了……

所謂發達國家一般來說也是一個相對概念，就像你窮，並不是因為你收入日入100叫窮，而是因為有人能日入10000的時候你卻只日入100才叫窮。如果你日入100 ，其他人只能日入10塊，那你簡直就是富翁了。

因此，生產力的發展可以讓所有人過上「過去的發達國家」的日子，而不是「當前的發達國家的日子」。要達到那種平等只有一種可能：那就是生產力已經超過了人類慾望的極限，發達國家人們已經沒什麼更高慾望了，因為什麼都能滿足了，這樣一來，大家又平等、又自由……你猜什麼時候才能實現……

所以為什麼有時候西方國家擔心中國，不是怕我們擁有了和他們一樣的生活，而是怕我們搶走了他們的生活。

如果只有10億人按發達國家的方式工作，那世界就只能支持10億人過上發達國家的生活。

毫不懷疑，因為我國只有10億多人啊

這個世界能支持多少人過上發達國家的生活我們不關心，我們只關心我們明天的生活要比今天好。如果真的只能容下十億人過上發達國家的生活，我們會加倍努力把現有的十億人擠下去。王侯將相，寧有種乎？不服的話，發達國家老爺們可以和我們一起努力，加班到猝死，學習到絕望。我相信我們是世界上最努力，最智慧的一群人，我們配得上那樣的生活。

如果只能是十億人的話，為什麼必須是現在的十億人？他們想表達的不是只能維持十億發達人口，而是暗示般地欽定了:這十億人，我們包圓了。

所以，我們需要跳出它們的思維牢籠，不能只認為現在有十億，那這十億永便遠是這十億。

世界上沒有發達居民證，所以這是可以流通的。

那麼，如果他們認定了只有這十億，我們只需要扛起95，把這十億人殺光。

因為

中國人也是人，亞非拉人也是人。不能說你過上好日子就不讓我們過了。資本王朝也統治世界三百年了。