如何評價文章《谷歌柯潔們 ,請別再侮辱圍棋和人類》?
因為看到某個推送如何評價柯潔與 AlphaGo 的對決?的鏈接跑去看了下,想搜索下其他人對於這篇文章的看法就發現了這個話題。目前暫時沒人回答,我就先拋磚引玉下吧。
該文作者的棋力目測還沒我個面5高,所以有些大局觀、棋味厚薄的地方都不太敏銳,或許也就是這些方面外加自身性格限制了他棋力的進一步提高。
由於本人比較懶,看了2-3個圖的變化就有點懶得看下去了。所以就以文中作者的一些疑問進行回答。
這一手執黑的李世乭哪有必要枷吃白二子?左邊掛白角,或者下面拆,都是明顯的大場。讓白二子跳出來又能如何?
圖1中,圍棋諺語中有句話叫「敵之要點我之要點」,在大場、急所的排行中,急所時刻都是排在大場前的。
如果如該作者所言,掛角或者開拆,會被夾,然後走著走著,右面那排黑棋就指不定跟誰姓了。而這裡如果由白棋來走,小尖也恰好是纏繞攻擊的好點。上下兩塊黑棋都沒有明確的眼位,不死也得脫層皮。
白子已有一眼,而且上下都不愁出路,是有多傻逼才會去打吃黑棋這一子?右邊跳出攻擊黑三子,或者打入上邊,不是都很好么?
圖3中,白棋這裡的打吃是厚薄的關鍵。如果脫先在右側飛出,吃掉右面3子還得至少兩手棋,換種說法也就是後手。如果打入上邊,黑棋一搜根往中間逃跑,被黑棋搶到白△處,然後一虛夾,中間黑棋就陡然從破皮孤棋變成厚勢了。
反觀白棋打吃後,如果黑棋補右面聯絡孤棋,則是單官聯回,沒有什麼目數。如果不連心裡還有些忐忑。左方的跳出也變得嚴重起來,一旦與上方聯絡出現問題,很容易被逼往右側聯絡。而往右則又是纏繞攻擊的模板。
這些錯誤,我相信業餘十級的朋友都未必會犯,但在「劃時代」的公開比賽里,人類選手一方卻堂而皇之多次出現。
文章中還提到這種極具煽動的話,不過很可惜,你暴露了自己有限的水平。大概十五年前的10級,也就是被我讓25個子,連規則都不怎麼懂的水平。作者你到底有沒有和10級水平的朋友一起下過棋啊。
原來李世乭的棋力比業餘三段好一點,原來阿法狗下得比業餘四段差一點,就是兩個屎棋在大戰啊。
最後說一下,該作者沒有3年以上閱讀圍棋類書籍報刊雜誌的經歷,如果有以上經歷,最起碼還應該知道業餘段位應該寫作3段,寫作三段的是職業棋手,我們這種業餘雜魚可都是不配用中文來標榜自己的,只能用用數字而已。估計也就是個蹭熱點的營銷號。我覺得凡是沒有正面掛出自己棋力的營銷號所寫的一些棋評,根本就沒有讀的必要,因為那和浪費生命沒有什麼區別,甚至還不如浪費時間去玩遊戲。至少你玩了遊戲之後不會有太大好處,也不會有太大壞處。你如果看了這種營銷號的文章還眉飛色舞地將其中觀點拷貝給自己的友人,不免會降低他人對自己的評價,觸發諸如好感度-1這種事件。
推薦閱讀:
※用 TensorFlow 可以做什麼有意思的事情?
※如何看待 Google 說已經停用 Map Reduce 好多年?
※Google Zeitgeist 2013 視頻回顧了哪些年度事件?
※如何看待Google的Cloud Spanner?
※為什麼 Google 要用 Sundar Pichai 接替 Andy Rubin 成為 Android 項目負責人?