台灣還有救咩,蔡英文會像朴槿惠一樣給彈劾了嗎???
01-14
好吧,第一次玩知乎,怕是要搞事情。先自我介紹一下,我算是一個台灣人,台胞證呀、中華民國身份證也有,但是我的大部分人生是在上海度過。大概從倆歲開始到現在17歲,除了偶爾回家過年之類的,上海算是我的第二個家了。(好像歪的有點厲害)
好啦,然後呢最近在學校摔了一跤..摔了個骨裂,於是乎就在家裡休養了,整天躺在家裡實在無聊的緊,就天天開台灣頻道的新聞看,越看越摸不著頭腦,越看越害怕。一例一休,前瞻計劃還有她想要任命最高法官的權利以及她想要廢除死刑,好像每一條政策都是過半民眾反對。我看的心裡是說不出滋味來。這叫個什麼事啊?我也就一個尚未成年,三觀正不正自己也不知道,但是有很多時候我也是十分衝動,情緒化。就比如最近看新聞,突然就想為什麼不幹脆彈劾蔡英文算了(幼稚的我自己心裡yy了n次)誒最近快要把自己折磨瘋了
為什麼要彈劾她呢,讓她干滿八年不好么?總比再讓一個口頭上承認九二共識,只想佔大陸便宜的國民黨上台強啊,,就這樣作下去,不要停,不要停
不會
台灣並不是真正的民主制度,所以很難有總統被彈劾免職這類事發生。
台灣制度並不是三權分立(當然更不是國父創立的五權分立),是立法院和總統獨大的一院制,可以變相控制司法和行政,而且彈劾權已經被轉移到立法院手中。
這就好比是你會拿刀子殺死你自己嗎?
所以除非蔡英文想把自己彈劾下去,否則是不會被彈劾的。
說實話 本人不希望藍的再次當政。綠的騙台灣人民能獨立,藍的騙大陸人民能統一。綠的當政彎彎罵你支那賤畜,大陸不讓利,藍的當政彎彎罵你支那賤畜,大陸讓利。綠的當政對台獨該打壓就打壓沒有絲毫顧慮,藍的當政對台獨投鼠忌器。所以兩害取其輕 我滋茲綠的。
我倒是希望蔡能夠當八年,
按照現在的情況來看,
蔡沒什麼亮眼的政策,
也沒大的錯誤,
這在大陸被視為「懶政」,
但在台灣可以舒舒服服幹八年,
明白人都能看出蔡執政是有利於兩岸發展的。不會,台灣民選總統後就沒人被彈劾下台過,哪怕陳水扁後期貪腐纏身,馬英九後期9%支持度都沒讓他們下台。蔡英文現在民調雖低,但是綠營的基本盤還在,如果某天淺綠基本盤流失,還可以向基本教義派傾斜。
不會,按照台灣法律,不可能彈劾成功。同時,綠營支持者數量不斷增加。加上台灣的選舉制度。英文不但不會下台,還會聯任。
1.台灣還有救,「彈劾」制度的存在就是一個證明。2.小英不會被彈劾。她是民選總統,當時的民意非常高。不過如果出個世越號事件,有機會。3.別覺得自己衝動,想彈劾她的人多的是。4.只怕你在知乎惹不出事,會被「政治敏感」。建議你可以到台灣論壇(例如PTT)逛逛。5.你手中的台灣護照,除了代表你享有164國免簽證待遇,也代表幾年後你可以親自用選票否決蔡英文。(她八成會想連任)
我還尋思指望她和平統一呢
蔡英文都沒證據確鑿的罪名,拿什麼彈劾
不會。
1韓國人比台灣人更有氣節。
2其實朴槿惠比蔡英文做的更好
其實想把菜搞下來沒那麼難,只要把立法院綠營立委都罷免了就留著菜在上面也沒卵用
想太多了 06年阿扁弊案發酵到百萬紅衫軍倒扁,也沒彈劾的了 彈劾案門檻很高,記得是得經過立法會三分之二的立委通過才能發動
蔡英文還沒爆出什麼大料,島內支持者的力量還很強大,國民黨太菜,目前來看蔡英文地位穩固。
推薦閱讀:
※為什麼那麼多人不關注國內的民生,美國小小的刑事案件卻天天當頭條去評說呢?美國的事與我們有何關係呢?
※如何看待《湄公河大案》這部連續劇?
※如何看待辛巴威的白人農場主回歸後,受到黑人農民的熱烈歡迎?
※如何看待宋楚瑜成功出席秘魯APEC會議?
※有哪些教科書級別的質詢?